Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А73-7211/2018




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-7211/2018
г. Хабаровск
21 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Шанцевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2

о признании её несостоятельной (банкротом)

при участии: должника ФИО2 лично,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Одновременно, должником заявлено об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд в размере прожиточного минимума на одного взрослого трудоспособного гражданина.

Определением от 21.05.2018 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования, просила суд ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что не оспариваемая общая сумма задолженности ФИО2 составляет 1 530 472 руб. 57 коп. перед ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «КБ УБРиР», АО «Тинькофф Банк», ОАО «Роял Кредит Банк», ПАО Сбербанк; задолженность превышает 500 000 руб.

Как следует из заявления должника и описи имущества гражданина какое-либо движимое и недвижимое имущество у ФИО2 отсутствует.

У должника открыты счета в ПАО Сбербанк и ПАО Банк «ФК Открытие», остаток денежных средств на котором составляет 00 руб. 00 коп.

Должник трудоустроен, имеет ежемесячный доход 16 000 руб.

При наличии указанной задолженности доходов должника недостаточно для ее погашения и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме; с учетом активов должника, суд приходит к выводу об отсутствии у гражданина источника дохода, достаточного для погашения кредиторской задолженности (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Заявленная должником саморегулируемая организация – ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, должник просит суд исключить ежемесячно из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума, необходимом для поддержания жизнеобеспечения должника.

Согласно Постановлению Губернатора Хабаровского края от 22.03.2018 № 18 «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае за 4 квартал 2017 г.» величина месячного прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 13 807 руб.

Доход ФИО2 подтверждается справками о доходах физического лица за 2015-2017 г.г.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. При определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Определения от 13.10.2009 N 1325-О-О, от 15.07.2010 № 1064-О-О, от 22.03.2011 № 350-О-О, от 17.01.2012 № 14-О-О, от 16.07.2013 № 1212-О).

Приведенная правовая позиция Конституционного суда при определении размера удержания из пенсии применима к рассматриваемому заявлению, поскольку заработная плата должника-гражданина является для него единственным источником существования.

Суд, с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, статьи 213.25 Закона о банкротстве, ввиду необходимости финансирования процедуры банкротства, с целью установления справедливого баланса, приходит к выводу о возможности исключения из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного минимума для одного взрослого трудоспособного гражданина (с даты введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина) в случае поступления их в конкурсную массу за счет доходов должника, подтвержденных документально.

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 (дата и место рождения: 21.07.1972, г. Куляб Хатлонской обл. Таджикской ССР; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>; место регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН: <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15488; адрес для корреспонденции: 63073, <...> – оф. 512) – члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание на «30» октября 2018 года в 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, <...>, каб. 704., 7 этаж.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 ежемесячно (с даты открытия процедуры реализации имущества должника) денежные средства в размере прожиточного минимума на одного взрослого трудоспособного гражданина в случае поступления их в конкурсную массу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ) решения и определения выполняются в форме электронного документа. Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа, подписанному электронной подписью: « Код ».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.


Судья А.Г. Шанцева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Иные лица:

АО "РОЯЛ КРЕДИТ БАНК" (ИНН: 2703006553) (подробнее)
АО "Тинькофф банк" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ХАБАРОВСКЕ И ХАБАРОВСКОМ РАЙОНЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ (ИНН: 2721101270 ОГРН: 1032700309443) (подробнее)
ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска (подробнее)
ПАО "Восточный Экспресс Банк" (подробнее)
ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ИНН: 2721121446 ОГРН: 1042700168961) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (ИНН: 2721121630 ОГРН: 1042700170116) (подробнее)

Судьи дела:

Шанцева А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ