Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А11-3627/2018






Дело №А11-3627/2018
22 мая 2018 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кутузовой С.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства делопо исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водосвет+» (г. Владимир, ул. Кремлевская, д. 5А, пом. 1, ИНН 3322122697, ОГРН 1123334001515) к обществу с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш Энерго» (г. Владимир, ул. Гастелло, д. 6, ИНН 3328472659, ОГРН 1103328005384)о взыскании 8 717 428 руб. 21 коп., без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 150, 226 - 229, статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш Энерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водосвет+» задолженность в сумме 8 717 428 руб. 21 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш Энерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 66 587 руб.

Исполнительные листы выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Кутузова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ВОДОСВЕТ+" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОМНЕФТЕМАШ ЭНЕРГО" (подробнее)