Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А41-57385/2021




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-57385/21
01 декабря 2021 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 16.11.2021

Полный текст решения изготовлен 01.12.2021


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ОСП МИТОЛ" к ООО "ТЕХНОЛОГИИ КОМФОРТА" о взыскании

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности №4 от 11.01.2021 г. Кириловская Е.А. (подлинный диплом о высшем юридическом образовании обозревался судом)

от ответчика: не явился, повторно извещен по адресу в ЕГРЮЛ, договоре, корреспонденция вернулась в адрес суда ; согласно выписке из ЕГРЮЛ с 26.10.2021 г. имеется отметка: сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице), ввиду чего суд считает повторное извещение нецелесообразным

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОСП МИТОЛ" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "ТЕХНОЛОГИИ КОМФОРТА" с требованиями о взыскании 2 650 200 руб. задолженности, 36 251 руб. расходов по государственной пошлине.

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика применительно к нормам ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных доказательств, выслушав пояснения истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в связи со следующим.

Как следует из содержания материалов дела, 01.02.2016 г. ООО «Технологии комфорта» (далее - Заказчик) и ООО «ОСП МИТОЛ» (далее - Исполнитель) был заключен Договор на комплексное техническое обслуживание и ремонт лифтов и лифтовых диспетчерских систем сигнализации и связи (ЛДСС) № 20 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по комплексному техническому обслуживанию и ремонту лифтов и ЛДСС в домах по адресам, указанным в Приложений, согласованных Сторонами, которые являются неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора техническое обслуживание и ремонт лифтов (ЛДСС) подразумевает, выполнение работ, рекомендованных инструкцией по эксплуатации завода-изготовителя, а также регулярное проведение смазки, чистки, наладки и ремонта оборудования в целях поддержания его работоспособности, обеспечения безопасности эксплуатации, предотвращения сбоев в работе, а также организации аварийно-технического обслуживания.

Срок выполнения работ с момента заключения договора согласно пункту 7.1. по 31 декабря 2016 года. Действие Договора считается пролонгированным на каждый последующий календарный год, если ни одна их Сторон за 30 (тридцать) календарных дней до окончания Договоры письменно не завит о его расторжении.

Стоимость работ по настоящему Договору определяется пунктом 4.1. и определяется на основании Приложений согласованных Сторонами, с учетом фактической работы лифтов.

В период с 01.06.2017 года по 01.08.2019 года ежемесячная стоимость технического облуживания 64-х лифтов составляла 425 600 (Четыреста двадцать пять тысяч шестьсот) рублей 00 коп.

В связи с уменьшением количества обслуживаемых лифтов стоимость работ по договору составила:

с 01.08.2019 года по 28.02.2021 года - 186 200 (Сто восемьдесят шесть тысяч двести) рублей 00 коп.

с 01.03.2021 по 31.03.2021 -133 000 (Сто тридцать три тысячи) рублей 00 коп.

с 01.04.2021 - 26 600 (Двадцать шесть тысяч) рублей 00 коп.

Оплата по Договору в соответствии с п 4.6. производится Заказчиком ежемесячно до 15 числа следующего за расчетным месяцем на основании акта о приемки выполненных работ и счетов, выставляемых Исполнителем. Заказчик признается исполнившим надлежащим образом обязательства по оплате выполненных работ с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно пункту 4.5. Договора в течение 10-ти дней со дня получения от Исполнителя акта о приемки выполненных работ, Заказчик обязан подписать Акт о приемки выполненных работ или предоставить мотивированные возражения. В случае не подписания Акта о приемки выполненных работ и не предоставления мотивированного отказа в 10-тидневный срок обязательства Исполнителя по настоящему Договору считаются выполненными в полном объеме и подлежат оплате. При этом Исполнитель в соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ подписывает Акт о приемки выполненных работ в одностороннем порядке и делает отметку об отказе Заказчика от подписания Акта.

Согласно расчету задолженности по Договору на основании оборотно-сальдовой ведомости образовалась задолженность за следующие периоды:

Октябрь 2019 г. в размере 186 200 (Сто восемьдесят шесть тысяч двести) рублей 00 коп. Февраль 2020 г. в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 коп. Март 2020 г.. в размере 186 200 (Сто восемьдесят шесть тысяч двести) рублей 00 коп. Апрель 2020 г. . в размере 186 200 (Сто восемьдесят шесть тысяч двести) рублей 00 коп. Май 2020 г. в размере 186 200 (Сто восемьдесят шесть тысяч двести) рублей 00 коп. Июнь 2020 г. в размере 186 200 (Сто восемьдесят шесть тысяч двести) рублей 00 коп. Июль 2020 г. в размере 186 200 (Сто восемьдесят шесть тысяч двести) рублей 00 коп. Август 2020 г. в размере 186 200 (Сто восемьдесят шесть тысяч двести) рублей 00 коп. Сентябрь 2020 г. в размере 186 200 (Сто восемьдесят шесть тысяч двести) рублей 00 коп. Октябрь 2020 г. в размере 186 200 (Сто восемьдесят шесть тысяч двести) рублей 00 коп. Ноябрь 2020 г. в размере 186 200 (Сто восемьдесят шесть тысяч двести) рублей 00 коп. Декабрь 2020 г. в размере 186 200 (Сто восемьдесят шесть тысяч двести) рублей 00 коп. Январь 2021 г. в размере 186 200 (Сто восемьдесят шесть тысяч двести) рублей 00 коп. Февраль 2021 г. в размере 186 200 (Сто восемьдесят шесть тысяч двести) рублей 00 коп. Март 2021 г. в размере 133 000 (Сто тридцать три тысячи) рублей 00 коп. Апрель 2021 г. в размере 26 600 (Двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей 00 коп.

После выполнения работ по комплексному техническому обслуживанию и ремонту лифтов и лифтовых диспетчерских систем сигнализации и связи (ЛДСС), за указанный период в двустороннем порядке были подписаны Акты № 539 от 31.10.2019 г., № 48 от 31.01.2020, № 101 от 29.02.2020, № 158 от 31.03.2020, № 206 от 30.04.2020, № 267 от 31.05.2020, № 309 от 30.06.2020, № 396 от 31.07.2020, № 455 от 31.08.2020, № 602 от 31.10.2020, № 668 от 30.11.2020, № 41 от 31.01.2021, №111 от 28.02.2021, № 186 от 31.03.2021, № 292 от 30.04.2021.

По результатам выполнения работ за сентябрь и декабрь 2020 года Исполнитель направил в адрес Заказчика Акты выполненных работ и счета сопроводительными письмами Исх. 428 от 30.09.2020 г. акт № 535 от 30.09.2020 и счет № 531 от 30.09.2020, за декабрь 2020 года письмо Исх.578 от 31.12.2020 г. акт № 735 от 31.1.2020 и счет № 730 от 31.12.2020 с просьбой произвести приемку фактически выполненных работ, подписать вышеуказанные документы или предоставить мотивированные возражения в 10-ти дневный срок. Возражений со стороны Исполнителя не поступало.

Итого задолженность ООО «Технологии комфорта» в пользу ООО «ОСП МИТОЛ» составляет 2 650 200 (Два миллиона шестьсот пятьдесят тысяч двести) рублей 00 коп.

На основании части 1 статьи 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

На основании части 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В порядке досудебного урегулирования спора Истцом была направлена претензия по адресу местонахождения Ответчика № 36 от 29.04.2021 г., ответ на которую в ООО «ОСП МИТОЛ» не поступал.

Задолженность в соответствии с Актом сверки взаимных расчетов составляет 2 650 200 рублей 00 коп.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЕХНОЛОГИИ КОМФОРТА" в пользу ООО «ОСП МИТОЛ» 2 650 200 руб. задолженности, 36 251 руб. расходов по государственной пошлине.



Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.


Судья Н.А. Кондратенко