Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А65-2795/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город КазаньДело № А65-2795/2020

Дата принятия решения – 09 июля 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 08 июля 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ликада» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании ущерба в размере 69 500 рублей,

при участии:

ФИО2, представляющей интересы ответчика по доверенности от 01.11.2019 (диплом 101632 0019923).

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Ликада» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с иском о взыскании ущерба в размере 69 500 рублей.

К участию в деле в порядке статьи 51 АПК Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК Российской Федерации.

Ответчиком заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в целях подготовки отзыва на исковое заявление.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК Российской Федерации объявлен перерыв до 08.07.2020, 10 час. 50 мин.

После перерыва заседание продолжено в том же составе, ответчиком представлен отзыв, просит в удовлетворении искового заявления отказать ввиду того, что общество с ограниченной ответственностью «Ликада» (ИНН <***>) является ненадлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК Российской Федерации суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела в основном судебном заседании.

Установлено, что 18.12.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chevrolet государственный регистрационный знак Y049 XY 34 под управлением ФИО4 и Scania государственный регистрационный знак Y 052 MM 116, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Ликада плюс», под управлением ФИО3.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Chevrolet государственный регистрационный знак Y049 XY 34 причинены механические повреждения.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля Scania государственный регистрационный знак Y 052 MM 116 ФИО3.

Автомобиль Scania застрахован истцом, что подтверждается страховым полисом серия МММ № 5007864756, представленным в материалы дела.

Автомобиль Chevrolet также застрахован истцом, что подтверждается страховым полисом серия ХХХ № 0054063513.

20.12.2018 потерпевший обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения.

Истец признал произошедшее событие страховым случаем, произвёл выплату в размере 69 5000 рублей по платежному поручению № 5217 от 17.01.2019.

20.11.2019 истец направил ответчику претензию за исх. № 4991/133/00922/18/Kazan с требованием выплатить сумму ущерба в размере 69 500 рублей.

Претензия осталась без исполнения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия (признан утратившим силу с 01.05.2019).

Как следует из искового заявления исковое заявление предъявлено к обществу с ограниченной ответственностью «Ликада» (ИНН <***>).

Судом установлено, что в материалы дела представлен страховой полис серия МММ № 5007864756, в котором в графе собственник транспортного средства Scania государственный регистрационный знак Y 052 MM 116 указано общество с ограниченной ответственностью «Ликада плюс».

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от 18.12.2018 собственником транспортного средства Scania государственный регистрационный знак Y 052 MM является общество с ограниченной ответственностью «Ликада Плюс».

В соответствии с ответом на направленный судом запрос в адрес ГИБДД УМВД по города Казани собственником транспортного средства Scania государственный регистрационный знак Y 052 MM является общество с ограниченной ответственностью «Ликада Плюс».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «Ликада Плюс» сменило наименование – общество с ограниченной ответственностью «ГСМ-Трейд» (ИНН <***>).

Учитывая, что исковое заявление истцом предъявлено к ненадлежащему ответчику, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьёй 110 АПК Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяР.Р. Абдуллина