Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № А45-43773/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-43773/2018
г. Новосибирск
11 февраля 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Шахтинского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области (ОГРН <***>), Новосибирская область, Тогучинский район, п. Шахта,

к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании 182 753 руб. 01 коп. задолженности за период с января по сентябрь 2018 года, 2 684 руб. 43 коп. неустойки за период с 01.02.2018 по 25.10.2018 по договору аренды №005 от 22.11.2010

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 13.11.2018, паспорт);

от ответчика: ФИО2 (доверенность №759/18 от 04.12.2018, паспорт).

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Шахтинского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области (далее по тексту – Истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (далее по тексту – Ответчик, АО «РЭС») о взыскании 182 753 руб. 01 коп. задолженности за период с января по сентябрь 2018 года, 3 736 руб. 76 коп. пени по договору аренды №005 от 22.11.2010.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, приведенным в отзыве, ссылаясь на то, что тариф на услуги по передаче электрической энергии на 2018 года не предусматривает расходов по договорам аренды электросетевого хозяйства.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Администрацией (Истец) и АО «РЭС» (Ответчик) 22.11.2010 был заключен договор аренды объектов электросетевого хозяйства №005 (далее - Договор).

Согласно условиям названного договора Истец предоставил Ответчику в аренду принадлежащее ему имущество, полный перечень которого указан в соответствующих приложениях Договора (далее Имущество), а Ответчик обязался своевременно уплачивать арендную плату за использование имущества.

По условиям Договора (с учётом дополнительных соглашений к нему), Арендатор вносит на расчетный счет Арендодателя арендные платежи ежемесячно до первого числа месяца, следующего за отчётным, в размере 20 рублей 89 копеек (п.4.3 Договора в редакции дополнительного соглашения от 30.08.2017 № 5-ДС003); в случае невыполнения обязательств Арендатор несет ответственность в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п.5.3 Договора в редакции дополнительного соглашения от 10.11.2015 № 5-ДС01).

Согласно пункту 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Ответчиком допущена просрочка арендных платежей за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2018 года. Сумма долга, таким образом, составила: 20 305,89 руб. + 20 305,89 руб. + 20 305,89 руб. +20 305,89 руб+20 305,89 руб. +20 305,89 руб.+20 305,89 руб.+20 305,89 руб. + 20 305,89 руб.=182 753,01 руб.

Кроме того, согласно расчета Истца, Ответчик обязан уплатить неустойку по задолженностям, образовавшимся в следующие месяцы.

За январь 2018 года:

период просрочки с 01.02.2018 по 25.10.2018 включительно (267 дней): 20 305,89*267дн.*0,01%=542,17 руб.;

За февраль 2018 года:

период просрочки с 01.03.2018 по 25.10.2018 включительно (239 дней): 20 305,89*239дн.*0,01%=485,31 руб.

За март 2018 года:

период просрочки с 01.04.2018 по 25.10.2018 включительно (208 дней): 20 305,89*208дн.*0,01%=422,36 руб.;

За апрель 2018 года:

период просрочки с 01.05.2018 по 25.10.2018 включительно (178 дней): 20 305,89* 178дн.*0,01%=361,44 руб.;

За май 2018 года:

период просрочки с 01.06.2018 по 25.10.2018 включительно (147 дней): 20 305,89* 147дн.*0,01%=298,50 руб.;

За июнь 2018 года:

период просрочки с 01.07.2018 по 25.10.2018 включительно (117 дней): 20 305,89*117дн.*0,01%=237,58 руб.;

За июль 2018 года:

период просрочки с 01.08.2018 по 25.10.2018 включительно (86 дней):

20 305,89*86дн.*0,01%=174,63 руб.;

За август 2018 года:

период просрочки с 01.09.2018 по 25.10.2018 включительно (55 дней): 20 305,89*55дн.*0,01%=111,68 руб.;

За сентябрь 2018 года:

период просрочки с 01.10.2018 по 25.10.2018 включительно (25 дней): 20 305,89*25дн.*0,01%=50,76 руб. Общая сумма неустойки: 542,17+485,31+422,36+361,44+298,50+237,58+174,63+111,68+50,76=2 684,43 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию: 182 753,01+2 684,43=185 437,44 руб. была определена Истцом в исковом заявлении.

Поскольку по состоянию на 27.12.2018 Ответчиком задолженность не погашена, увеличился период просрочки исполнения обязательств со стороны Ответчика еще на 63 дня (с26.10.2018 включительно), и, соответственно, увеличилась сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств до 3 736 руб. 76 коп. Расчет истца, приведенный в Заявлении об увеличении исковых требований, проверен судом и признается обоснованным и верным.

С учётом согласованного сторонами в разделе 8 Договора досудебного порядка урегулирования споров, администрация Шахтинского сельсовета 01.11.2018 направила Ответчику претензию с требованием погашения задолженности. Таким образом, досудебный порядок разрешения спора, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ, Истцом соблюдён. Ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, в связи с чем Истец не оплачивал госпошлину.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В настоящем случае односторонний отказ от исполнения договора аренды законом не предусмотрен.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом непредставления Ответчиком доказательств внесения арендной платы, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возражения Ответчика, судом не принимаются по следующим основаниям.

Согласно условиям Договора размер арендной платы не зависит (не изменяется) исходя из включения (или не включения) в тариф на услуги по передаче электрической энергии расходов по договорам аренды объектов инженерного оборудования. Какой - либо судебный спор относительно размера арендной платы по Договору отсутствует.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Региональные электрические сети" (ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу Администрации Шахтинского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области (ОГРН <***>), Новосибирская область, Тогучинский район, п. Шахта 182 753 руб. 01 коп. арендной платы, 3 736 руб. 76 коп. пени, всего: 186 471 руб. 77 коп., в пользу доходов федерального бюджета Российской Федерации 6 594 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Уколов