Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А40-141681/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

04. 10. 2017 года. Дело № А40-141681/17-151-1242

Резолютивная часть решения объявлена 29. 09. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04. 10. 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-141681/17

по иску ООО "ПРОМСТРОЙ" (ОГРН <***>)

к ООО "ИНЖИНИРИНГ ГРУПП" (ОГРН <***>)

о взыскании 938 157, 58 руб. – долга, 73 464, 85 руб. – процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО1, дов. от 14.09.2017 г.;

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 938 157, 58 руб. – долга, 73 464, 85 руб. – процентов на основании статей 309, 310, 395 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявленный иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о котором извещен в установленном порядке; не представил отзыв.

Поскольку лица, участвующие в деле, заявили об отсутствии других доказательств, заявлений и ходатайств, и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом в отсутствие отзыва ответчика и представителя ответчика.

В соответствии с Договором № 04/07-2016 от 04.07.2016 г., заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» и Обществом с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Групп», ООО «ПромСтрой» по поручению ООО «Инжиниринг Групп» выполнены отдельные виды работ по монтажу огнезащитного кабельного короба ТЕХСТРОНГ EI 150 лотковых трасс паркинга, стоимость которых составила 5 399 550,00 руб.

Согласно Актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) стоимость фактически выполненных работ составила 5 399 553,98 руб.

Оплата за выполненные работы поступила по платежному поручению № 61 от 20.01.2017 г. по счету на оплату № 205 от 30.09.2016 г. в размере 791 418,71 руб.

На основании п.4.2.1. Подрядчик оплачивает Субподрядчику первый авансовый платеж в размере 1 700 000,00 руб. в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего Договора. Оплата первого авансового платежа по счету на оплату № 125 от 06.07.2016 г. поступила по платежному поручению № 1305 от 28.07.2016 г. в полном размере.

В соответствии с п.4.2.2. второй авансовый платеж Подрядчик оплачивает Субподрядчику в размере 1 700 000,00 руб. по истечении 2-х календарных недель после перечисления первого аванса. Оплата второго авансового платежа по счету на оплату № 159 от 09.08.2016 г. поступила по платежному поручению № 1558 от 09.09.2016 г. в полном размере.

Согласно Акту о приемке выполненных работ от 31.08.2016 г. и Справке о стоимости выполненных работ и затрат от 31.08.2016 г. были выполнены работы, стоимость которых составила 1 434 266,03 руб. На данную сумму был выставлен счет на оплату №181 от 31.08.2016 г., но оплата не была произведена.

12.09.2016 г. сторонами было подписано Соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом, согласно которому был произведен зачет задолженности за выполненные работы в сумме 799 548,18 руб., указанные в Акте о приемке выполненных работ от 31.08.2016 г., следовательно, сумма задолженности за выполненные работы составила 634 717,85 руб.

Также согласно Акту о приемке выполненных работ от 31.10.2016 г. и Справке о стоимости выполненных работ и затрат от 31.10.2016 г. были выполнены работы, стоимость которых составила 303 439,73 руб. На данную сумму был выставлен счет на оплату №215 от 31.10.2016 г.

На данный момент работы в полном объеме не оплачены.

В соответствии с п. 4.2.7. Договора происходит удержание Гарантийной суммы в размере 5% пропорционально выполненным работам. Гарантийное удержание возвращается Субподрядчику в течение 20 банковских дней с момента истечения 24 календарных месяцев после подписания Сторонами Акта сдачи-приемки Работ, на основании выставленного счета, за вычетом стоимости устранения дефектов, выявленных в течение Гарантийного периода и не устраненных Субподрядчиком.

Гарантийное удержание составило 269 977,69 руб.

Фактически по Договору были выполнены работы, общая стоимость которых составила 5 399 553,98 руб., из которых было оплачено 4 191 157,58 руб., и с учетом гарантийного удержания - 269 977,69 руб. и зачета по Соглашению,сумма долга за выполненные работы составляет 938 157,58 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга, требования истца не оспорил.

Требование истца о взыскании долга в сумме 938 157, 58 руб. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто Ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 73 464,85 руб. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Согласно положениям статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу статьи 106 АПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя на сумму 70 000 руб. 00 коп. - законное и обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами (договор № 21/02-2017 от 21.02.2017 платежное поручение № 181 от 21.02.2017 г.), не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ИНЖИНИРИНГ ГРУПП" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ПРОМСТРОЙ" (ОГРН <***>) 938 157, 58 руб. – долга, 73 464, 85 руб. – процентов, 70 000 руб. – расходов по оплате юридических услуг, а также 23 826 руб. – расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв