Резолютивная часть решения от 15 февраля 2018 г. по делу № А40-250576/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-250576/17-149-2232 г. Москва 16 февраля 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ООО "Элтком" (107241, Москва, Щелковское ш., 23а, ИНН <***>) к ООО ПКФ "Инвар-Электро" (300016, Тульская обл., Тула, Криволученская 5-ая, 3, ИНН <***>) о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товара по Договору поставки №75 от 19.09.2017 в размере 35 600 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ), без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 69, 307-310, 329-330 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО ПКФ "Инвар-Электро" в пользу ООО "Элтком" неустойку в размере 35 600 (тридцать пять тысяч шестьсот рублей ноль копеек) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 488 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей ноль копеек) руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/. Судья М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭЛТКОМ" (подробнее)Ответчики:ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ИНВАР-ЭЛЕКТРО" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |