Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А65-25149/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.КазаньДело №А65-25149/2023 Дата принятия решения в полном объеме 21 ноября 2023 года Дата оглашения резолютивной части решения 15 ноября 2023 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нургатиной Л.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Негоциант», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фазенда», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), с участием: заявителя – представитель ФИО1 по доверенности от 07.08.2023г. в Арбитражный суд Республики Татарстан 01.09.2023 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Негоциант", г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Фазенда", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2019 заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Должник и его учредители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц. В ходе судебного заседания представитель заявителя ходатайствовал о приобщении в материалы дела письменного согласия на финансирование процедуры банкротства, заявление поддержал, пояснил, что задолженность не погашена. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему. Судом установлено, что должник зарегистрирован при создании 23.06.2022 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Юридический адрес должника: 420044, <...>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц должник находится в стадии ликвидации, запись о чем внесена 03.07.2023 г. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы, изготовленного в виде резолютивной части от 22.05.2023г. по делу № А40-57131/23-118-451 удовлетворено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант»», с общества с ограниченной ответственностью «Фазенда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант»» присуждена к взысканию задолженность в размере 200 000 рублей. Указанное Решение по делу № А40-57131/23-118-451 не обжаловано, вступило в законную силу. Арбитражным судом города Москвы 31 мая 2023 года выдан исполнительный лист серия ФС № 044252590 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фазенда" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант»» 200 000 рублей основного долга. Кроме того, арбитражным судом города Москвы выдан судебный приказ от 05 декабря 2022 года по делу А40-261583/22-17-2023 о взыскании суммы задолженности в размере 386 300 рублей и расходов по уплате государственной пошлины 10 726 рублей, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант»» с общества с ограниченной ответственностью «Фазенда». На указанный судебный приказ возражений от должника не поступало, также указанный судебный приказ не обжалован должником. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Должником обязательство по оплате 597 026 рублей долга не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением. В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом). Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 62 постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсного управляющего должника и размера вознаграждения конкурсного управляющего должника. В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В соответствии с п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве. В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве. С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией. Соответствующие документы, имеющие конкретные сведения, являются необходимыми для конкурсного управляющего для разрешения вопросов необходимости и возможности обжалования сделок, совершенных должником, в том числе до возбуждения дела о банкротстве. Согласно абзацам 2,3 пункта 2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)." Согласно п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. В силу п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем в качестве кандидатуры арбитражного управляющего заявлен ФИО2, ИНН <***>, почтовый адрес: 420095, г. Казань, а/я 100, член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Саморегулируемая организация представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. На основании ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей и суммы процентов. Размер фиксированной суммы для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд Республики Татарстан утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. Поскольку при подаче заявления в суд заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, то расходы по ее уплате подлежат взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 170, ч.1 ст.223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Фазенда», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев до 15 апреля 2024 года. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Негоциант», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 597 026 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фазенда», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 09 часов 40 минут 15 апреля 2024 г. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.03 (3 этаж). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фазенда», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Негоциант», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья Л.К. Нургатина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)ГАЙНАНОВА ЛУИЗА ВАГИЗОВНА (подробнее) Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан (подробнее) ООО "Фазенда", г. Казань (подробнее) ООО "Финансовая компания "Негоциант", г. Москва (подробнее) Управление Росреестра по РТ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее) УФССП по РТ (подробнее) Последние документы по делу: |