Дополнительное решение от 14 июля 2023 г. по делу № А68-9477/2020Именем Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, Россия, <...> тел./факс <***>; e-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru г. Тула Дело № А68-9477/2020 Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 июля 2023 года Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2023 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Андреевой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании вопрос о взыскании судебных расходов за проведение судебной экспертизы по делу № А68-9477/2020 по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебно – консультационный центр аварийно – спасательных формирований» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных сумм за несвоевременное предоставление отчетов для осуществления индивидуального (персонифицированного) за 1, 2, 3, 4 кварталы 2016 в размере 4 500 руб., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новомосковска Тульской области (межрайонное) (далее – истец, Отделение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебно – консультационный центр аварийно – спасательных формирований» (далее – ответчик, Организация) о взыскании денежных сумм за несвоевременное предоставление отчетов для осуществления индивидуального (персонифицированного) по за 1, 2, 3, 4 кварталы 2016 в размере 4 500 руб. Определением от 16.08.2022 суд заменил истца по делу – Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новомосковска Тульской области (межрайонное) на его правопреемника Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области. Суд, по ходатайству истца, произвел процессуальное правопреемство истца по делу – Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Тульской области на его правопреемника Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>). Решением арбитражного суда от 13.06.2023 в удовлетворении требований Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области отказано. С Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области в пользу автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебно – консультационный центр аварийно – спасательных формирований» взысканы судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 50 000 рублей. Вместе с тем, при вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос о возмещении судебных расходов по оплате судебной экспертизы в полном объеме, в связи с чем в порядке ст.178 АПК РФ было назначено судебное заседание. В силу п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии с п.2 ст.168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства. Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с положениями частей 1, 2 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 31.08.2021 в рамках проверки заявления ответчика о фальсификации доказательства назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ». АНО ДПО «Учебно – консультационный центр аварийно – спасательных формирований» платежным поручением от 02.09.2021 № 2235 внес на депозитный счет суда стоимость судебной экспертизы в размере 50 000 руб. 20.06.2022 в Арбитражный суд Тульской области поступило заключение эксперта с обоснованием стоимости проведенной экспертизы в размере 68 978 руб., в том числе НДС 11 496 руб. 34 коп. Поскольку в удовлетворении требований Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области отказано полностью, то расходы на проведение экспертизы в размере 18 978 руб. относятся на истца и взыскиваются с него в пользу ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации на основании ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области в пользу Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации сумму в размере 18 978 руб. в счет возмещение расходов по оплате судебной экспертизы. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. Судья Е.В.Андреева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новомосковск Тульской области межрайонное (ИНН: 7116015591) (подробнее)Ответчики:АНО ДПО "Учебно-консультативный центр аварийно-спасательных формирований" (ИНН: 7116508692) (подробнее)Иные лица:ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области (ИНН: 7106015458) (подробнее)Судьи дела:Андреева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |