Решение от 19 января 2021 г. по делу № А11-11205/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Владимир Дело № А11-11205/2020 "19" января 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 18.01.2021. Решение в полном объеме изготовлено 19.01.2021. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 12.01.2021 был объявлен перерыв до 18.01.2021 до 12 час. 20 мин. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Меленкиводхоз" (602102, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс" (600000, <...>, эт. 2, пом. 22, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 162 894 руб. 45 коп., при участии представителей от истца – не явились, извещены (ходатайство от 24.11.2020 о рассмотрении дела в отсутствие представителя); от ответчика – ФИО2, по доверенности от 11.01.2021 № 8, сроком действия на один год, информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил. Муниципальное унитарное предприятие "Меленкиводхоз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в сумме 1 137 666 руб. 72 коп. за услуги водоснабжения, оказанные в период с февраля по июль 2020 года в соответствии с договором от 27.09.2017 № 201; пени в сумме 25 227 руб. 73 коп., начисленных за период с 11.03.2020 по 01.09.2020, с последующим их начислением на неоплаченную сумму долга с 02.09.2020 по день фактической оплаты. До принятия окончательного судебного акта по делу истец уточнил исковые требования, указав на частичную оплату ответчиком долга в сумме 50 000 руб. по платежному поручению от 26.11.2020 № 1837, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 087 666 руб. 72 коп. за услуги водоснабжения, оказанные в период с февраля по июль 2020 года в соответствии с договором от 27.09.2017 № 201; пени в сумме 25 227 руб. 73 коп., начисленных за период с 11.03.2020 по 01.09.2020, с последующим их начислением на неоплаченную сумму долга с 02.09.2020 по день фактической оплаты (ходатайство от 11.01.2021 № 2). В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения искового заявления МУП "Меленкиводхоз" исходя из представленного уточнения. Ответчик исковые требования признал в полном объеме (заявление от 12.01.2021 № 7-ю, протокол судебного заседания от 12.01.2021). В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 12.01.2021 был объявлен перерыв до 18.01.2021 до 12 час. 20 мин. Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 087 666 руб. 72 коп. за услуги водоснабжения, оказанные в период с февраля по июль 2020 года в соответствии с договором от 27.09.2017 № 201; пени в сумме 25 227 руб. 73 коп., начисленных за период с 11.03.2020 по 01.09.2020, с последующим их начислением на неоплаченную сумму долга с 02.09.2020 по день фактической оплаты подтверждены документально (договором холодного водоснабжения от 27.09.2017 № 201, показаниями приборов учета, счетами-фактурами за спорный период и другими материалами дела). Поскольку признание ответчиком требования истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом. При изложенных обстоятельствах указанное признание является основанием для удовлетворения требования истца в полном объеме. В силу статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (подпункт 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 7388 руб. 70 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с предоставленной истцу в соответствии с определением от 13.10.2020 отсрочкой по ее уплате. При этом при распределении расходов по государственной пошлине судом приняты во внимание признание ответчиком иска, факт оплаты ответчиком долга в сумме 50 000 руб. (платежное поручение от 26.11.2020 № 1837) после обращения истца в арбитражный суд (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"). Руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 104, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс" (600000, <...>, эт. 2, пом. 22, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Меленкиводхоз" (602102, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 087 666 руб. 72 коп. за услуги водоснабжения, оказанные в период с февраля по июль 2020 года в соответствии с договором от 27.09.2017 № 201; пени в сумме 25 227 руб. 73 коп., начисленные за период с 11.03.2020 по 01.09.2020, с последующим их начислением на неоплаченную сумму долга с 02.09.2020 по день фактической оплаты. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс" (600000, <...>, эт. 2, пом. 22, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7388 руб. 70 коп. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Г. Кузьмина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:МУП "Меленкиводхоз" (подробнее)Ответчики:ООО "Владтеплоресурс" (подробнее)Последние документы по делу: |