Резолютивная часть решения от 3 декабря 2024 г. по делу № А45-8777/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-8777/2024
г. Новосибирск
04 декабря 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Недошивиным Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АРХИТЕКТУРА", (ИНН: <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "РАЗВАС", (ИНН: <***>), г. Новосибирск

о взыскании неосновательного обогащения в размере 553 150 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 389 руб.,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РАЗВАС", (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРХИТЕКТУРА", (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 553150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2023 по 28.02.2024 в размере 20389 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму 553150 рублей за период с 29.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, расходы

по уплате государственной пошлины в размере 14471 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В остальной части требований о взыскании судебных расходов-отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Богер