Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А07-30801/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30801/2023
г. Уфа
20 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2024

Полный текст решения изготовлен 20.05.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлеткуловой Г.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сафаровой И.Д. рассмотрел дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "БурСтройСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципальному казенному учреждению "Отдел жизнеобеспечения городского округа город Агидель Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании действий в виде выставления требования незаконными

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу.


Общество с ограниченной ответственностью "БурСтройСервис" (далее - заявитель, ООО "БурСтройСервис") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан (далее - ответчик, Администрация), Муниципальному казенному учреждению "Отдел жизнеобеспечения городского округа город Агидель Республики Башкортостан" о признании действий в виде выставления требования о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами при осуществлении перевозки отвала грунта (песка) на сумму 497696,40 руб., незаконными, об обязании отозвать выставленный счет с портала государственных услуг РФ.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.

По договору от 28.01.2022 № 01-22, заключенному между Администрацией и ООО "БурСтройСервис", заявителем был приобретен и выполнен вывоз отвала грунта (песка) в количестве 50000 куб. метров, расположенного в г. Агидель Республики Башкортостан.

По мнению Администрации, вывоз отвала грунта (песка) осуществлялся ООО "БурСтройСервис" с превышением значения допустимой массы грузового автотранспорта по автомобильным дорогам общего пользования местного значения городского округа г. Агидель протяженностью 4 километра. Право муниципальной собственности на указанные автодороги, подтверждается записями в ЕГРН от 13.01.2014 № 02-04-02/014/2013-210, от 02.04.2015 № 02-04/102-04/202/001/2015-575/1.

Расчет размера вреда выполнен ответчиком на основании отчетов по определению отгруженного отвала грунта (песка) из мест складирования, подписанных представителем заявителя ФИО1, в соответствии с решением Совета городского округа город Агидель Республики Башкортостан от 16.09.2021 № 5-11-155 «Об определении размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения городского округа город Агидель Республики Башкортостан».

24.03.2023 Администрацией направлено по адресу электронной почты заявителя требование от 24.03.2023 № 487 о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами при осуществлении перевозки отвала грунта (песка), с приложением соответствующего расчета.

04.04.2023 указанное требование с приложениями направлено по юридическому адресу заявителя.

Не согласившись с действиями ответчиков, ООО "БурСтройСервис" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В настоящем случае предметом судебной оценки является действия по выставлению требования о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами при осуществлении перевозки отвала грунта (песка), на сумму 497696,40 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично, а также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации при удовлетворении требования о возмещении вреда лицо, ответственное за причинение вреда, обязано возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Таким образом, для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков суду необходимо установить состав правонарушения, включающий наличие убытков, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, а также размер убытков. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ).

Как предусмотрено частями 1, 2, 6, 6.2 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) движение по автомобильным дорогам крупногабаритного и (или) тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Для получения специального разрешения требуется: согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

Таким образом, законодательством установлена обязанность владельца тяжеловесного транспортного средства возмещать вред, причиняемый таким транспортным средством.

В соответствии с частью 9 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ порядок осуществления весового и габаритного контроля и порядок установления постоянных маршрутов тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства.

Указанным федеральным органом исполнительной власти является Министерство транспорта Российской Федерации. Приказом Минтранса РФ от 31.08.2020 N 348 утвержден Порядок осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период), который устанавливает процедуры проведения весового и габаритного контроля (далее - весогабаритный контроль) транспортных средств, оформления результатов проведения весогабаритного контроля транспортных средств, порядок организации пунктов весогабаритного контроля транспортных средств.

Согласно пункту 3 Порядка N 348 весогабаритный контроль транспортных средств на автомобильных дорогах Российской Федерации осуществляется в пунктах весового и габаритного контроля транспортных средств (далее - пункты весогабаритного контроля), организуемых в соответствии с главой IV Порядка N 348, в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог.

В соответствии с пунктами 4 и 5 Порядка N 348 стационарные пункты весогабаритного контроля транспортных средств (далее - СПВГК) и автоматические пункты весогабаритного контроля транспортных средств (далее - АПВГК) организуются владельцами автомобильных дорог или назначенными ими лицами (далее - оператор СПВГК и оператор АПВГК соответственно) и должны быть обустроены техническими средствами организации дорожного движения; передвижные пункты весогабаритного контроля транспортных средств (далее - ППВГК) организуются на базе автомобиля или прицепа на автомобильных дорогах федерального значения уполномоченным контрольно-надзорным органом, а на иных автомобильных дорогах - уполномоченным контрольно-надзорным органом, владельцем таких автомобильных дорог или назначенным им лицом (далее - оператор ППВГК).

В силу пункта 6 Порядка N 348 весогабаритный контроль осуществляется уполномоченными контрольно-надзорными органами в рамках предоставленных им полномочий.

Согласно пункту 7 Порядка N 348 осуществление весогабаритного контроля на СПВГК и ППВГК включает в себя следующие способы контроля: 1) визуальный; 2) инструментальный; 3) документальный.

Визуальный контроль осуществляется должностным лицом уполномоченного контрольно-надзорного органа путем визуального выявления в транспортном потоке транспортного средства с возможным превышением весогабаритных параметров и направления такого транспортного средства к месту размещения СПВГК или ППВГК для измерения весовых и габаритных параметров (далее - весогабаритные параметры).

Должностным лицом уполномоченного контрольно-надзорного органа самостоятельно либо во взаимодействии с владельцем автомобильной дороги или оператором СПВГК (ППВГК) проводится инструментальный контроль, включающий:

1) измерение габаритных параметров транспортного средства (длина, ширина и высота);

2) измерение расстояний между осями;

3) определение групп сближенных осей;

4) измерение (определение) весовых параметров транспортного средства (нагрузка на ось, нагрузка на группу сближенных осей, масса).

По результатам инструментального контроля должностным лицом уполномоченного контрольно-надзорного органа, или владельцем автомобильной дороги, или оператором СПВГК (ППВГК) составляется акт результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства (пункт 26 Порядка N 348).

В соответствии с пунктом 21 Порядка N 348 должностным лицом уполномоченного контрольно-надзорного органа осуществляется анализ и сравнение результатов инструментального контроля, оформленного в виде акта результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства, на наличие или отсутствие превышений измеренных весогабаритных параметров транспортного средства над допустимыми весогабаритными нормами, установленными законодательством об автомобильном транспорте и городском наземном электрическом транспорте, применительно к конкретному участку автомобильной дороги, на котором осуществлялся инструментальный контроль.

На АПВГК осуществляется фиксация весовых и габаритных параметров с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме и имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

Акт результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием АПВГК формируется владельцем автомобильной дороги или оператором АПВГК, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью и должен содержат сведения, перечисленные в пункте 33 Порядка N 348.

В соответствии с пунктом 44 Порядка N 348 средства измерений, применяемые при весогабаритном контроле, должны быть утвержденного типа и поверены.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 N 67 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами (далее - Правила N 67).

В соответствии с пунктом 3 Правил N 67 осуществление расчета и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, Государственной компанией "Российские автомобильные дороги", органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог, переданных в доверительное управление Государственной компании "Российские автомобильные дороги", участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

В соответствии с пунктами 2, 5 Правил N 67 вред, причиняемый транспортными средствами автомобильным дорогам, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.. Размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; протяженности участка автомобильной дороги, по которому проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.

Решением Совета городского округа город Агидель Республики Башкортостан от 16.09.2021 № 5-11-155 «Об определении размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения городского округа город Агидель Республики Башкортостан» утверждены показатели размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения городского округа город Агидель Республики Башкортостан (Приложение N 1) и величины исходных значений размера вреда и значения постоянных коэффициентов для автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа город Агидель Республики Башкортостан, применяемых в формулах, приведенных в методике расчета размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, предусмотренной в приложении к Правилам возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 N 67 (Приложение N 2).

Таким образом, законодательством установлена обязанность владельца транспортного средства по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов. При этом определен порядок осуществления весогабаритного контроля транспортных средств и оформления его результатов. Документом фиксации результатов взвешивания является акт взвешивания транспортного средства, в котором, исходя из показаний весового оборудования, были зафиксированы фактические нагрузки транспортного средства, сведения о превышении транспортным средством установленных ограничений, отображены нагрузки на оси транспортного средства.

Основанием для начисления платы в счет возмещения вреда являются результаты взвешивания транспортного средства, которые показали превышение измеренных весогабаритных параметров транспортного средства над допустимыми весогабаритными нормами и зафиксированы в акте взвешивания транспортного средства.

Между тем в данном случае акты о превышении транспортными средствами ООО "БурСтройСервис" установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось при осуществлении перевозки отвала грунта (песка) в соответствии с договором от 28.01.2022 № 01-22 в материалы дела не представлены.

Отчеты по определению отгруженного отвала грунта (песка) из мест складирования, на основании которых ответчиком произведен расчет размера вреда и на которые ответчик ссылается в обоснование своих доводов, не являются актами результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортных средств, оформленными в соответствии с требованиями Порядка N 348, а, следовательно, не могут подтверждать причинение вреда транспортными средствами ООО "БурСтройСервис" автомобильным дорогам общего пользования местного значения городского округа г. Агидель при осуществлении перевозки отвала грунта (песка) в соответствии с договором от 28.01.2022 № 01-22.

Доказательства направления и прохождения транспортными средствами заявителя пунктов весогабаритного контроля транспортных средств, спроектированных, построенных и оснащенных весовым оборудованием в соответствии с требованиями, указанными в Порядке N 348, в материалы дела не представлены.

Следовательно, не доказан факт осуществления ООО "БурСтройСервис" провоза тяжеловесного груза с превышением весовых параметров, а значит, не доказан факт причинения вреда виновными противоправными действиями заявителя.

Ссылка ответчика на причинение дорожному полотну повреждений судом не принимается, поскольку в материалах дела не имеется доказательств таких повреждений и причинно-следственной связи между действиями заявителя по вывозу отвала грунта (песка) и какими-либо повреждениями дороги.

Для взыскания убытков необходимо доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

В отсутствие хотя бы одного из указанных условий обязанность лица возместить причиненный вред не возникает.

Между тем в ходе судебного разбирательства совокупность указанных обстоятельств Администрацией не доказана.

В связи с этим суд не находит законных оснований для совершения Администрацией действий по выставлению ООО "БурСтройСервис" требования о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами при осуществлении перевозки отвала грунта (песка), на сумму 497696,40 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 21.3 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах является информационной системой, предназначенной для размещения и получения информации, необходимой для уплаты платежей за оказание государственных и муниципальных услуг, услуг, указанных в части 3 статьи 1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, иных платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (за исключением платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, перечень которых устанавливается в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации), иных платежей в случаях, предусмотренных федеральными законами, информации об уплате физическими и юридическими лицами указанных платежей, а также информации, необходимой для осуществления исполнительного производства в случае неуплаты в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации и иных платежей в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно части 5 статьи 21.3 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" государственные и муниципальные учреждения незамедлительно не позднее дня осуществления начисления суммы, подлежащей оплате заявителем за предоставляемые услуги, указанные в части 3 статьи 1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, иных платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также иных платежей, в случаях, предусмотренных федеральными законами, а при ее начислении после 21 часа по местному времени - не позднее дня, следующего за днем начисления, обязаны направлять информацию, необходимую для ее уплаты, в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах.

Само по себе соблюдение Администраций положений Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" не может рассматриваться как нарушение прав и законных интересов заявителя. Однако в данном случае направление информации в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах производно от незаконных действий ответчика по выставлению ООО "БурСтройСервис" требования о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами при осуществлении перевозки отвала грунта (песка), на сумму 497696,40 руб. Следовательно, выставление требования о внесении платы в счет возмещения вреда на портале государственных услуг РФ в данном случае также не может быть признано законным.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит заявленные требования ООО "БурСтройСервис" обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине по заявлению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Администрацию.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью "БурСтройСервис" удовлетворить.

Признать действия Администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан в виде выставления требования о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами при осуществлении перевозки отвала грунта (песка), на сумму 497696,40 руб., незаконными.

Обязать Администрацию городского округа город Агидель Республики Башкортостан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью "БурСтройСервис" путем отзыва выставленного требования (счета) с портала государственных услуг РФ.

Взыскать с Администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БурСтройСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 3000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Г.А. Давлеткулова