Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А79-2658/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2658/2017
г. Чебоксары
13 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2017.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Козловский район, г. Козловка,ул. Ленина, д. 31,

обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Москва, 1-ый Котляровский <...>, комн. 17,

администрации Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> д. 55,

о взыскании 307284 руб. 16 коп.,

третье лицо:

финансовый отдел администрации Козловского района Чувашской Республики,

при участии:

от ответчика ООО "ТЕПЛОСНАБ" – ФИО1 по доверенности от 15.05.2017 № 02,

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в суд с иском (неоднократно уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБ" о взыскании 307284 руб. 16 коп., в том числе: 250492 руб. 06 коп. долга за период с 01.01.2017 по 31.01.2017, 56792 руб. 10 коп. неустойки за период с 22.06.2017 по 17.05.2017 и далее по день фактической уплаты суммы долга.

Иск основан на нормах статей 309, 310, 395, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии в соответствии с условиями договора от 23.12.2015 № 25/01/1132-9109.

Определением суда от 17.04.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью "Паритет" и администрацию Козловского городского поседения Козловского района Чувашской Республики.

Определением от 22.06.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица финансовый отдел администрации Козловского района Чувашской Республики.

В судебном заседании, в ходе которого судом объявлялся перерыв с 30.08.2017 по 06.09.2017, представитель истца просил принять уточнение исковых требований, а именно: взыскать с ответчика 109028 руб. 46 коп., в том числе: 41140 руб. 16 коп. долга за период с 01.01.2017 по 31.01.2017, 67888 руб. 30 коп. неустойки за период с 22.06.2017 по 30.08.2017 и далее по день фактической уплаты суммы долга.

Представитель ответчика наличие задолженности в заявленной сумме не оспорил.

Третье лицо, по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

На основании статей 123, 156 АПК дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд признает обоснованными исковые требования, заявленные к ООО "ТЕПЛОСНАБ".

Вступившим в законную силу решением суда от 27.04.2017 по делу № А79-2005/2017 установлены следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения от 23.12.2015 № 25/01/1132-9109 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что расчетным периодом для расчетов потребителя с истцом за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц.

В соответствии с пунктом 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца, внесения денежных средств в кассу истца (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика) либо по согласованию с истцом иными способами, предусмотренными действующим законодательством, в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода ответчик производит платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата:

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода ответчик производит платеж в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который' осуществляется оплата

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, ответчик производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

По истечении 5 дней с момента получения потребителем счета-фактуры и в случае отсутствия у него возражений (в письменной форме) в части количества, стоимости фактически потребленной в расчетном периоде; электрической энергии (мощности), количество и стоимость фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии (мощности) считаются ответчиком признанными, счет-фактура принятым (пункт 5.9 договора).

Изложенные обстоятельства в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются преюдициальными для разрешения настоящего спора.

В рамках настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с приложением № 1 к договору (перечень точек поставки электроэнергии (мощности)) энергоресурс поставляется на энергопринимающие устройства, используемые ответчиком в деятельности теплоснабжающей организации (котельные №№ 1, 3, 4, 6, 8, 9 в г. Козловка; ЦТП №№ 1 – 4 в г. Козловка; гараж, мастерская, блочно-модульная котельная БМК в г. Козловка; котельные в с. Карамышева, д. Андреево-Базары, д. Еметкино Козловского района).

На основании договора от 17.10.2013 № 63-об, заключенному ООО "Паритет" и администрацией Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики обществу "Паритет" переданы во временное владение источники производства тепловой энергии.

Между ООО "Паритет" и ООО "ТЕПЛОСНАБ" заключен договор от 17.10.2013 № 63-об, по условиям которого предоставление во временное пользование общества "ТЕПЛОСНАБ" оборудования, сооружений, которые будут использованы последним в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными оборудования (имущества), передаваемого в аренду.

Согласно пункту 1.2. названного договора объектом аренды по настоящему договору является комплекс различного поименованного в приложении зданий, оборудования и сооружений, представляющие собой котельные, трубопроводы тепловых сетей, действующие как производственно-технологический комплекс с завершенным производственным циклом.

Оборудование передано обществу "ТЕПЛОСНАБ" по акту приема-передачи от 30.12.2013.

Кроме того между администрацией Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики и ООО "ТЕПЛОСНАБ" заключен договор аренды от 22.07.2015, согласно обществу "ТЕПЛОСНАБ" передается во временное владение и пользование блочно-модульная котельная БМК-5,0 "Ока", расположенная по адресу: <...> общей площадью 69,0 кв.м. для производства тепловой энергии и земельный участок, общей площадью 115 кв. метров.

Котельная передана по акту приема-передачи от 22.07.2015.

За электроэнергию, потребленную ответчиком в январе 2017 года, истец выставил для оплаты счет-фактуру от 31.01.2017 № 33/5 на сумму 1301183 руб.82 коп., а также счета на оплату промежуточных платежей от 06.01.2017 № 29 в сумме 361669 руб. 34 коп., от 13.01.2017 № 30 в сумме 482230 руб. 92 коп.

Претензию истца от 20.02.2017 № 25/01-731 с требованием оплатить потребленные ресурсы, ответчик в полном объеме не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Кодекса).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленных ресурсов явилось основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

В силу статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании ООО "ТЕПЛОСНАБ" несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии определением от 12.04.2016 по делу № А79-3120/2016. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 11.11.2016 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

В данном случае задолженность ответчика возникла в январе 2017 года, то есть после принятия судом заявления о признании ОАО "Чувашский бройлер" несостоятельным (банкротом) и, следовательно, относится к текущим платежам.

Ответчик ООО "ТЕПЛОСНАБ" наличие задолженности в заявленной сумме не оспорил. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств полной оплаты потребленных им ресурсов не представил.

При таких обстоятельствах требование истца к ответчику ООО "ТЕПЛОСНАБ" о взыскании долга подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной в указанный период электроэнергии, истец просит взыскать 67888 руб. 30 коп. неустойки за период с 22.06.2017 по 30.08.2017 и далее по день фактической уплаты суммы долга.

Согласно части 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" № 35-ФЗ от 26.03.2003 (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров энергоснабжения.

Истец ссылается на несвоевременное исполнение обязанности по оплате потребленной электроэнергии, а также промежуточных платежей, предусмотренных условиями Договора.

Ответчик ООО "ТЕПЛОСНАБ" не опроверг факт несвоевременной оплаты потребленной электроэнергии, предъявленную к взысканию сумму неустойки не оспорил.

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд признает его законным, обоснованным и удовлетворяет в заявленной сумме.

Согласно позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем суд удовлетворяет требование о взыскании пеней по день фактического погашения долга ответчиком.

В обоснование требования о взыскании суммы долга и пеней в солидарном порядке с ООО "Паритет" и администрации Козловского городского поседения Козловского района Чувашской Республики, истец указал, что данные лица являются собственниками объектов, на которых осуществлялось потребление энергоресурса.

Между тем, оснований для привлечения администрации Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики и общества с ограниченной ответственностью "Паритет" к солидарной обязанности по оплате потребленного ресурса на спорных объектах в указанный в иске период суд не усматривает.

Согласно пункту 1 статьи 323 Кодекса солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 210 Кодекса регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в исправном состоянии и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состояния.

Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.

На основании изложенного суд отказывает истцу в удовлетворении иска к обществу "Паритет" и администрации Козловского городского поседения Козловского района Чувашской Республики.

Расходы истца по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением от 20.03.2017 № 2145, суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика ООО "ТЕПЛОСНАБ".

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБ" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБ" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 109028 (Сто девять тысяч двадцать восемь) руб. 46 коп., в том числе 41140 (Сорок одна тысяча сто сорок) руб. 16 коп. долга, 67888 (Шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 30 коп. пени за период с 11.01.2017 по 30.08.2017, а также 26232 (Двадцать шесть тысяч двести тридцать два) руб. расходов по государственной пошлине. Начиная с 31.08.2017 по день фактической оплаты долга продолжить начисление и взыскание пени на сумму 41140 (Сорок одна тысяча сто сорок) руб. 16 коп.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" и администрации Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Б.Н. Филиппов