Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А33-30074/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


12 декабря 2018 года


Дело № А33-30074/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.12.2018.

В полном объёме решение изготовлено 12.12.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированной по адресу: 660061, <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании (до перерыва):

должника ФИО1, личность удостоверена паспортом,

от ФИО1: ФИО2, действующей на основании доверенности серии 24 АА № 2178760,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,



установил:

26.10.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя несостоятельной (банкротом), открытии в отношении нее процедуры реализации имущества. Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства – Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

Определением арбитражного суда от 02.11.2018 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 04.12.2018 в 17 час. 00 мин.

В судебное заседание явилась должник и её представитель. Иные лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание.

12.11.2018 по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации Некоммерческое партнёрство – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением её письменного заявления о согласи быть утверждённой финансовым управляющим имуществом должника.

Должником в материалы дела представлены дополнительные документы, а именно: справка МРЭО ГИБДД от 04.12.2018, согласно которой транспортные средства за должником не зарегистрированы; справка КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» по Железнодорожному району от 28.11.2018, в которой отражено, что должник зарегистрирована в целях поиска подходящей работы с 28.11.2018, состоит на учёте в качестве безработной; справка КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» по Железнодорожному району от 04.12.2018, в соответствии с которой в период с 04.12.2017 по 04.12.2018 должник пособие по безработице не получала.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель должника пояснила, что основанием для обращения с заявлением о признании должника несостоятельной (банкротом) послужила невозможность погашения задолженности по кредитным договорам, заключенным с публичным акционерным обществом «КБ “Восточный”», обществом с ограниченной ответственностью «КБ “Ренессанс Кредит”», акционерным обществом «Райффайзенбанк», публичным акционерным обществом «Сбербанк России», в общем размере 905 827, 55 руб. в связи с утратой в результате неправомерных действий третьих лиц бизнеса с 2014 года. Сообщила, что должник не трудоустроена, предпринимательскую деятельность не осуществляет, осуществляет трудовую деятельность неофициально, доход нестабильный, имущество, за счет которого возможно погашение сложившейся задолженности, у должника отсутствует, в течение года состоит на учете в отделе социальной занятости населения, пособие по безработице не получает, дочь должника оказывает последней финансовую помощь, не имеет задолженности по обязательным платежам перед Федеральной налоговой службой России, по оплате коммунальных услуг.

На соответствующий вопрос суда о том, чем подтверждается возможность должника финансировать процедуру банкротства, представитель должника пояснила, что денежные средства могут быть внесены на депозитный счет арбитражного суда в течение перерыва в судебном заседании.

Суд, посовещавшись, определил объявить перерыв в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 09 час. 15 мин. 06 декабря 2018 года. После окончания перерыва судебное заседание будет продолжено по адресу: <...>, зал № 543. Должник, представитель должника уведомлены об объявлении перерыва в судебном заседании под расписку (прилагается к протоколу судебного заседания). Сведения о перерыве размещены в разделе «Картотека арбитражных дел» официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

После перерыва судебное заседание продолжено 06.12.2018 в 09 час. 15 мин. в отсутствие участвующих в деле лиц.

За время перерыва в материалы дела поступил чек-ордер от 05.12.2018 (операция № 4999), подтверждающий внесение на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере 25 000 руб. в целях финансирования процедуры банкротства должника.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный документ приобщён к материалам дела.

Возражения против признания должника банкротом, по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Обращаясь с заявлением о признании себя банкротом, должник указала, что не оспаривает наличие непогашенной задолженности в сумме 905 827 руб. 55 коп., при этом в списке кредиторов отражено наличие задолженности перед следующими кредиторами:

- ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору от 16.06.2012 № 12/2931/00000/401061 в размере 97 457 руб. 20 коп., из которых 3 032 руб. 73 коп. – штрафы и пени;

- ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору от 02.08.2016 № 16/0925/00000/402044 в размере 346 872 руб. 46 коп., из которых 28 202 руб. 70 коп. – штрафы и пени;

- КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору (кредитной карте) от 18.04.2016 № 41750237345 в размере 14 343 руб. 42 коп.;

- КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору от 31.07.2015 № 75750205701 в размере 45 787 руб. 54 коп., в том числе 5 532 руб. 05 коп. – штрафы и пени;

- АО «Райффайзенбанк» (Сибирский филиал) по кредитному соглашению от 30.10.2013 № 437968KRS в размере 345 423 руб. 31 коп., в том числе 129 898 руб. 93 коп. – штрафы и пени;

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 30.10.2014 № 031/9031/084-454 в размере 225 242 руб. 21 коп., в том числе 8 164 руб. 23 коп. – штрафы и пени.

В подтверждение наличия и размера задолженности в материалы дела представлены кредитные договоры, справки о состоянии счетов, справки о состоянии ссудной задолженности, выписки по лицевому счёту должника, заочные решения Железнодорожного районного суда города Красноярска от 24.09.2018 по делу № 2-3782/18, от 15.08.2018 по делу № 2-2806/2018, определение Железнодорожного районного суда города Красноярска от 24.08.2018 по делу № 2-3901/2018, решение Железнодорожного районного суда города Красноярска от 03.04.2018 по делу № 2-112/2018.

В описи имущества должника указано, что должник имеет 4 счёта в ПАО КБ «Восточный», 2 счёта в КБ «Ренессанс Кредит», остаток денежных средств на счетах составляет 0 рублей. Иное имущество должника в описи имущества не отражено.

Согласно справкам Федеральной налоговой службы от 16.08.2017, от 07.09.2017 в период с 10.08.2011 по 26.07.2017 должник являлась индивидуальным предпринимателем; снята с учёта в качестве индивидуального предпринимателя 26.07.2017. Доход от предпринимательской деятельности за 2015 год составил 122 729 руб., за 2016 год составил 142 203 руб. Доход за 2017 год равен нулю.

Также в материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта должника в Пенсионном фонде России.

Кроме того представлена справка Федеральной налоговой службы, в которой отражено, что по состоянию на 13.10.2018 должник индивидуальным предпринимателем не является.

Из пояснений должника следует, что она официально не трудоустроена, имеет нестабильный доход в размере 20 000 руб. – 25 000 руб. в месяц от работы на дому.

В материалы дела представлены справки КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» по Железнодорожному району, в которых отражено, что должник зарегистрирована в поисках подходящей работы с 31.07.2017, с 25.10.2018 состоит на учёте в качестве безработной, при этом в период с 04.12.2017 по 04.12.2018 должник пособие по безработице не получала.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на дату 12.07.2017 объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации за должником не зарегистрированы.

В материалы дела представлены дополнительные документы, а именно: справка МРЭО ГИБДД от 04.12.2018, согласно которой транспортные средства за должником не зарегистрированы.

Согласно представленному свидетельству о расторжении брака, брак должника и гражданина ФИО5 расторгнут 22.10.1996.

Исходя из сведений, содержащихся в представленных свидетельствах о рождении, должник имеет совершеннолетних детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

За подачу заявления о признании себя банкротом должником уплачена госпошлина в сумме 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 11.10.2018 (операция № 4998).

На депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в целях выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 11.10.2018 (операция № 4997), а также денежные средства в размере 25 000 руб. в целях финансирования процедуры банкротства, что подтверждается чеком-ордером от 05.12.2018 (операция № 4999).

Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства – Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

От саморегулируемой организации Некоммерческое партнёрство – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением её письменного заявления о согласи быть утверждённой финансовым управляющим имуществом должника.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В пункте 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) указано, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Задолженность ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции. Сумма задолженности соответствует размерам, а также периоду просрочки, установленным Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Условиями для утверждения судом плана реструктуризации долгов являются, в том числе:

- наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов,

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство,

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов,

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

С учётом размера неоспариваемой кредиторской задолженности, величины прожиточного минимума, а также отсутствием официального дохода, арбитражный суд приходит к выводу о том, что доход должника не позволит погасить имеющуюся задолженность в течение трёх лет, а также в иной разумный срок.

Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом ходатайства должника, который просил признать её банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания должника ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства – Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

От саморегулируемой организации Некоммерческое партнёрство – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением её письменного заявления о согласи быть утверждённой финансовым управляющим имуществом должника.

Поскольку кандидатура ФИО4, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 663615 Красноярский край, г. Канск, мкр. Северо-Западный, д. 32, кв. 10, номер в Едином государственном реестре саморегулируемых организацих арбитражных управляющих № 16180) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб.

На депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в целях выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 11.10.2018 (операция № 4997), а также денежные средства в размере 25 000 руб. в целях финансирования процедуры банкротства, что подтверждается чеком-ордером от 05.12.2018 (операция № 4999).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированной по адресу: 660061, <...>) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06.06.2019.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 20.12.2018.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 20.12.2018.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 29.12.2018.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 25.05.2019 представить в арбитражный суд:

- отчет о результатах процедуры реализации имущества должника, о поступлении и использовании денежных средств должника;

- развернутую информацию о ходе процедуры, анализ финансового состояния должников, анализ наличия признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, продаже имущества, взыскании либо списании дебиторской задолженности, оспаривании сделок должника, развернутые сведения о внеочередных обязательствах должника - с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей, заключенных в период процедуры договоров и документов по их исполнению (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, в полном объеме подтверждающих выполнение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 30 мая 2019 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 301.



Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.А. Мухлыгина