Постановление от 14 декабря 2022 г. по делу № А64-2283/2022





ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дело №А64-2283/2022
г. Воронеж
14 декабря 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2022 года


Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьиБотвинникова В.В.,

судейМаховой Е.В.,

ФИО1,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,


при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Пульс Воронеж»: ФИО3, представитель по доверенности б/н от 30.08.2022, паспорт РФ;

от ФИО4: ФИО5, представитель по доверенности № 68 АА 1606638 от 27.09.2022, паспорт РФ;

от Администрации Жердевского района Тамбовской области: ФИО5, представитель по доверенности № 68 АА 1094515 от 20.11.2018, паспорт РФ;


рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пульс Воронеж» к ФИО4, третье лицо: Администрация Жердевского района Тамбовской области, о взыскании 36 940,01 руб.,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Пульс Воронеж» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ФИО4 о взыскании убытков в размере 36 940,01 руб. В обоснование заявленных исковых требований ООО «Пульс Воронеж» ссылалось на положения норм статей 15, 53, 53.1, 62, 63, 64.1 ГК РФ, статей 9, 224 Закона о банкротстве и на то, что ФИО4, будучи руководителем ликвидационной комиссии (ликвидатором) ООО «Жердевская аптека» (ИНН <***>), своим бездействием причинила убытки ООО «ПУЛЬС Воронеж» в размере 36 940, 01 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2022 (резолютивная часть от 25.05.2022) по делу №А64-2283/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования ООО «Пульс Воронеж» оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Пульс Воронеж» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 жалоба принята к производству в порядке упрощенного производства, назначена к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 осуществлен переход к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, так как было установлено, что рассматриваемый спор не подлежал рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку относится к категории корпоративных споров, поименованных в статье 225.1 АПК РФ. Данный вывод согласуется с позицией, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

В судебном заседании 05.12.2022 стороны передали суду заявление об утверждении мирового соглашения и оригинал мирового соглашения, подписанного уполномоченными представителями истца и ответчика.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании перерыв до 12.12.2022.

Изучив материалы дела и заключенное сторонами мировое соглашение, судом апелляционной инстанции установлено, что стороны просят утвердить мировое соглашение по делу №А64-2283/2022, заключенное между ООО «Пульс Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 30.08.2022 (далее - Истец) и ФИО4 (далее - Ответчик), совместно именуемые «Стороны», о нижеследующем:

1. На момент подписания настоящего мирового соглашения Ответчик признает наличие неисполненного перед Истцом обязательства по оплате задолженности на дату подписания настоящего мирового соглашения в размере 36 940 (тридцать шесть тысяч девятьсот сорок) руб. 01 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей за подачу иска о взыскании убытков с ликвидатора.

2. По соглашению Сторон, Ответчик обязан уплатить Истцу:

-сумму задолженности в размере 36 940 (тридцать шесть тысяч девятьсот сорок) руб. 01 коп.;

-сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в Арбитражный суд Тамбовской области - 2 000 рублей;

-50% оплаченной Истцом государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, не подлежащей возврату из федерального бюджета, в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп. (при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции из бюджета возвращается 70% пошлины, апелляционной инстанции - 50%, кассационной инстанции - 30%).

Общая сумма денежных средств, которые Ответчик обязан уплатить Истцу, составляет 40 440 (сорок тысяч четыреста сорок) руб. 01 коп.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком в адрес Истца в срок до 31.12.2022 года.

4. В соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7, в случае неисполнения Ответчиком денежного обязательства, указанного в пунктах 2, 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязан выплатить Истцу неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы неоплаченного долга, начиная с «01» января 2023 года по дату фактического исполнения обязательства.

5. Денежные средства по настоящему мировому соглашению должны быть уплачены Ответчиком по следующим реквизитам Истца:

Реквизиты ООО «ПУЛЬС Воронеж:

ОГРН <***> ИНН <***>

КПП 366301001 ОКПО 10635580

ОКАТО 20401000000

Центрально-Черноземный банк

Сбербанка России г.Воронеж

БИК 042007681

к/с 3010 1810 6000 0000 0681

р/с <***>

6. В случае однократного нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе, на основании статьи 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд Тамбовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в отношении Ответчика.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №А64-2283/2022.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны.

Статьи 49 и 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно положениям статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Как следует из представленного мирового соглашения, оно содержит согласованные сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств.

Условия мирового соглашения изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц и заключено в интересах сторон, суд апелляционной инстанции, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, утверждает данное мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по настоящему делу судом разъяснены и сторонам понятны.

Исходя из условий мирового соглашения, положений норм статьи 333.40 НК РФ, статьи 104 АПК РФ, разъяснений, данных в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции полагает возможным возвратить ООО «Пульс Воронеж» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную платежным поручением №1421 от 15.06.2022 за подачу апелляционной жалобы.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138-142, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


утвердить мировое соглашение по делу №А64-2283/2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Пульс Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 30.08.2022 (далее - Истец) и ФИО4 (далее - Ответчик), совместно именуемые «Стороны», о нижеследующем:

1. На момент подписания настоящего мирового соглашения Ответчик признает наличие неисполненного перед Истцом обязательства по оплате задолженности на дату подписания настоящего мирового соглашения в размере 36 940 (тридцать шесть тысяч девятьсот сорок) руб. 01 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей за подачу иска о взыскании убытков с ликвидатора.

2. По соглашению Сторон, Ответчик обязан уплатить Истцу:

-сумму задолженности в размере 36 940 (тридцать шесть тысяч девятьсот сорок) руб. 01 коп.;

-сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в Арбитражный суд Тамбовской области - 2 000 рублей;

-50% оплаченной Истцом государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, не подлежащей возврату из федерального бюджета, в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп. (при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции из бюджета возвращается 70% пошлины, апелляционной инстанции - 50%, кассационной инстанции - 30%).

Общая сумма денежных средств, которые Ответчик обязан уплатить Истцу, составляет 40 440 (сорок тысяч четыреста сорок) руб. 01 коп.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком в адрес Истца в срок до 31.12.2022 года.

4. В соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7, в случае неисполнения Ответчиком денежного обязательства, указанного в пунктах 2, 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязан выплатить Истцу неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы неоплаченного долга, начиная с «01» января 2023 года по дату фактического исполнения обязательства.

5. Денежные средства по настоящему мировому соглашению должны быть уплачены Ответчиком по следующим реквизитам Истца:

Реквизиты ООО «ПУЛЬС Воронеж:

ОГРН <***> ИНН <***>

КПП 366301001 ОКПО 10635580

ОКАТО 20401000000

Центрально-Черноземный банк

Сбербанка России г.Воронеж

БИК 042007681

к/с 3010 1810 6000 0000 0681

р/с <***>

6. В случае однократного нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе, на основании статьи 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд Тамбовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в отношении Ответчика.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2022 (резолютивная часть от 25.05.2022) по делу №А64- 2283/2022 отменить.

Производство по делу №А64-2283/2022 прекратить.

Возвратить ООО «Пульс Воронеж» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб., уплаченную платежным поручением №1421 от 15.06.2022 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судьяВ.В. Ботвинников


СудьиЕ.В. Маховая


ФИО1



Суд:

19 ААС (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПУЛЬС Воронеж" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Жердевского района Тамбовской области (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ