Резолютивная часть решения от 22 июня 2022 г. по делу № А32-10365/2022

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


Резолютивная часть РЕШЕНИЯ


г. Краснодар Дело № А32-10365/2022 «22» июня 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Юрченко Е.С.,

руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФГУП «Главное военно-строительное управление № 4» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>,ОГРНИП 320519000007050) 4 248 800 руб. задолженности по договору на оказание услуг строительной техники № 1927 от 20.10.2020 и по договору на оказание услуг строительной техникой № 151 от 10.02.2021, 345 542 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2020 по 31.03.2022 с последующим начислением со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория, а также 40 392 руб. 25 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФГУП «Главное военно-строительное управление № 4» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 1 575,29 руб. госпошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>,ОГРНИП 320519000007050) в доход федерального бюджета 29,04 руб. госпошлины.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.С. Юрченко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "ГУССТ №4 при Спецстрое России" (подробнее)

Судьи дела:

Юрченко Е.С. (судья) (подробнее)