Постановление от 9 октября 2024 г. по делу № А36-9975/2023

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А36-9975/2023
город Воронеж
9 октября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 7 октября 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено 9 октября 2024 года


Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аришонковой Е.А.,

судей Донцова П.В.,

Пороника А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Авдеевой Е.Е.,


при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Калина Агро»: ФИО1, представителя по доверенности от 02.10.2023, удостоверение адвоката № 390 от 08.09.2004, паспорт гражданина РФ;

от общества с ограниченной ответственностью «Эко-Агро»: ФИО2, представителя по доверенности от 01.04.2024, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности «Юриспруденция», паспорт гражданина РФ;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эко-Агро» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.07.2024 по делу № А36-9975/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Калина Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоАгро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 51 600 руб. и 118 561 доллар США.,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Калина Агро» (далее – ООО «Калина Агро», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоАгро» о взыскании суммы основного долга в размере 76 797 долларов США 98 центов и неустойки за период с 30.11.2021 по 10.10.2023 в сумме 51 600 руб. и 41 763 доллара США 73 цента, с продолжением начисления неустойки с 11.10.2023 исходя из суммы долга в размере 76 797 долларов США 98 центов и ставки 0,1% за каждый день просрочки исполнения до фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 15.17.2024 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «ЭкоАгро» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Рассмотрение дела откладывалось.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 07.10.2024 явившиеся представители ООО «Калина Агро» и ООО «ЭкоАгро» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 05.10.2024. Также стороны пояснили, что мировое соглашение на данный момент исполнено.

Для предоставления в материалы дела надлежащим образом подписанного оригинала мирового соглашения и уточнения его условий по ходатайству сторон объявлен перерыв до 17 час. 00 мин 07.10.2024.

После перерыва сторонами через канцелярию суда представлен подписанный представителями сторон экземпляр мирового соглашения с подписанным обеими сторонами заявлением об утверждении данного мирового соглашения после перерыва в отсутствие представителей сторон.

По условиям представленного мирового соглашения стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению урегулировать мирным путем спор, возникший в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по договору поставки №ГТ-288-20 от 14.05.2020 года в соответствии со спецификацией №2 от 30.12.2020, заключенного между ООО "КАЛИНА АГРО" (ИНН <***>) и ООО "ЭКО-АГРО" (ИНН <***>), (далее - Договор) в части оплаты полученного товара по универсальному передаточному документу №УУ-1007 от 26.11.2021г. и прекратить производство по делу № А36-9975/2023 по иску ООО "КАЛИНА АГРО" к ООО "ЭКО-АГРО" о взыскании 51 600 рублей и 118 561 доллара США 71 цента, в том числе: 76 797 долларов США 98 центов - сумма основного долга, 51 600 руб. и 41 763 доллара США 73 цента - неустойка за период с 30.11.2021г. по 10.10.2023г.

2. Стороны договорились о том, что в срок до 07 октября 2024 г. (включительно) Ответчик уплачивает на расчетный счет ООО "КАЛИНА АГРО" задолженность по Договору, в сумме 76 797 долларов США 98 центов по курсу ЦБ РФ на дату платежа - основной долг, 1 000 000 руб. - неустойка.

3. Ответчик уплачивает денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: ООО "КАЛИНА АГРО", ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***> в Липецком ОСБ №8593 г. Липецк, БИК 044206604, к/с 30101810800000000604.

4. От исковых требований, в части взыскания неустойки свыше 1 000 000 руб. Истец отказывается.

5. На основании п. 9 ст. 141 АПК РФ 50 процентов расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска возвращаются Истцу судом.

6. Иные расходы и издержки сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, включая расходы на оплату услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. После вступления в силу настоящего мирового соглашения стороны не вправе предъявлять друг другу каких-либо претензий, вытекающих из Договора и предъявленного иска. Указанный Договор, со всеми его дополнениями и приложениями считается прекращенным, с прекращением всех обязательств по нему, за исключением обязательств, предусмотренных в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренныеАрбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение, утвержденное Арбитражным судом и неисполненное сторонами добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.


Суд апелляционной инстанции, изучив содержание мирового соглашения и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статьи 49, 139, 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора, одной из форм мирного урегулирования спора на основе волеизъявления и условиях самих сторон.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (статья 49 и 139 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение соответствует по своей сути, форме и содержанию требованиям статей 139, 140 АПК РФ, содержит согласованные сторонами условия урегулирования настоящего спора как по предмету иска, так и по вопросу распределения судебных расходов.

Полномочия представителей, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждены имеющимися в материалах дела доверенностями : доверенность , выданная ООО «Эко-Агро» ФИО2 от 01.04.2024 сроком до 31.12.2025 (л.д. 87) и представленная в настоящем судебно заседании доверенность, выданная ООО «Калина Агро» ФИО1 от 02.10.2023, сроком на 1 год, в которых оговорено право представителей на подписание мирового соглашения.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. В тексте мирового соглашения, а также в заявлении о его утверждении сторонами указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, им известны и понятны.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.07.2024 подлежит отмене, а производство по делу № А36-9975/2023 – прекращению.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении для в арбитражных судах», прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 38 876,5 руб. (77 753 руб. х 50%) государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд первой инстанции по платежному поручению от 10.11.2023 № 1548.

Также ответчику подлежит возврату уплаченная при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина по платежному поручению от 16.07.2024 № 1124 в размере 1 500 рублей (3 000 руб. х 50%).

Руководствуясь статьями 49, 110, 138 - 142, 150 - 151, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.07.2024 по делу № А36-9975/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Эко-Агро» и обществом с ограниченной ответственностью «Калина Агро», по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению урегулировать мирным путем спор, возникший в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по договору поставки №ГТ-288-20 от 14.05.2020 года в соответствии со спецификацией №2 от 30.12.2020, заключенного между ООО "КАЛИНА АГРО" (ИНН <***>) и ООО "ЭКО-АГРО" (ИНН <***>), (далее - Договор) в части оплаты полученного товара по универсальному передаточному документу №УУ-1007 от 26.11.2021г. и прекратить производство по делу № А36-9975/2023 по иску ООО "КАЛИНА АГРО" к ООО "ЭКО-АГРО" о взыскании 51 600 рублей и 118 561 доллара США 71 цента, в том числе: 76 797 долларов США 98 центов - сумма основного долга, 51 600 руб. и 41 763 доллара США 73 цента - неустойка за период с 30.11.2021г. по 10.10.2023г.

2. Стороны договорились о том, что в срок до 07 октября 2024 г. (включительно) Ответчик уплачивает на расчетный счет ООО "КАЛИНА АГРО" задолженность по Договору, в сумме 76 797 долларов США 98 центов по курсу ЦБ РФ на дату платежа - основной долг, 1 000 000 руб. - неустойка.

3. Ответчик уплачивает денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: ООО "КАЛИНА АГРО", ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***> в Липецком ОСБ №8593 г. Липецк, БИК 044206604, к/с 30101810800000000604.

4. От исковых требований, в части взыскания неустойки свыше 1 000 000 руб. Истец отказывается.

5. На основании п. 9 ст. 141 АПК РФ 50 процентов расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска возвращаются Истцу судом.

6. Иные расходы и издержки сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, включая расходы на оплату услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. После вступления в силу настоящего мирового соглашения стороны не вправе предъявлять друг другу каких-либо претензий, вытекающих из Договора и предъявленного иска. Указанный Договор, со всеми его дополнениями и приложениями считается прекращенным, с прекращением всех обязательств по нему, за исключением обязательств, предусмотренных в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренныеАрбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение, утвержденное Арбитражным судом и неисполненное сторонами добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.


Производство по делу № А36-9975/2023 прекратить на основании части 2 статьи 150 АПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Калина Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 38 876,50 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении с апелляционной жалобой в размере 1 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья


Е.А. Аришонкова

Судьи


П.В. Донцов


А.А. Пороник