Резолютивная часть решения от 6 июня 2017 г. по делу № А40-76500/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, ст.229 АПК РФ)

Дело № А40-76500/17-21-276
г. Москва
06 июня 2017 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Каменской О.В. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску ООО «Чистый Домик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117418, Москва, ул. Гарибальди, дом 29, корпус 4, помещение I, комната 13)

к ООО «Хоум Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, помещение 20А)

о взыскании неустойки в размере 39 732 рубля 30 копеек, пени в размере 123 рубля 07 копеек по договору №53/16-КО от 17.06.2016г., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 393, 506 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Хоум Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, помещение 20А) в пользу ООО «Чистый Домик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117418, Москва, ул. Гарибальди, дом 29, корпус 4, помещение I, комната 13) сумму основного долга по договору поставки №53/16-КО от 17.06.2016 в размере 39 732 руб. 30 коп., пени в размере 123, 07 руб., начисленных с 14.03.2017 по 13.04.2017г., пени, начисленные с 14.04.2017 по дату фактического исполнения обязательств по договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб..

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.В. Каменская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Чистый Домик" (подробнее)

Ответчики:

ООО ХОУМ ТРЕЙД (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ