Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А40-128543/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

город Москва Дело № А40-128543/23-175-201 Б

09.08.2023

Резолютивная часть определения оглашена 08.08.2023. Полный текст определения изготовлен 09.08.2023.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Пахомова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Торгстрой» (ИНН:9718169761, ОГРН:1217700076307)

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Транспортные Технологии» (ИНН:7708307190, ОГРН:5167746472450),

В судебное заседание явились:

от ООО «Торгстрой» – ФИО2 (паспорт, дов-ть от 03.07.2023) от должника – ФИО3 (паспорт, дов-ть от 05.06.2023)

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании судом, в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 02.08.2023 по 08.08.2023.

07.06.2023, согласно штампу канцелярии, в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «Торгстрой» (ИНН:9718169761, ОГРН:1217700076307) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Транспортные Технологии» (ИНН:7708307190, ОГРН:5167746472450).

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос об обоснованности заявления о признании должника банкротом и вопрос об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «Торгстрой» заявление поддержал. Представитель должника против заявления не возразил.

В материалы дела из СРО поступила информация на кандидата для утверждения арбитражным управляющим в данном деле о банкротстве.

Представитель ООО «Торгстрой» представил письменные пояснения.

Рассмотрев материалы заявления, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Кредитор и Должник заключили 25 июля 2022 г. Договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом № ТУ 2022-07-08 (далее по тексту - «Договор»).

В соответствии с Договором Кредитор оказал Должнику транспортно-экспедиционные услуги (далее по тексту - «Услуги»), что подтверждается подписанным представителями Кредитора и Должника универсальным передаточным документом № 154 от 29 июля 2022 г. на сумму 329 400 (Триста двадцать девять тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Согласно п.7.2 Договора Должник принял на себя обязательство оплатить Услуги в течение 30 (Тридцати) календарных дней после выставления счета.

По состоянию на 30 сентября 2022 г. задолженность Должника перед Кредитором составила 329 400 (Триста двадцать девять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным представителями Кредитора и Должника.

Кредитор обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче Судебного приказа о взыскании с Должника задолженности по Договору в размере 329400 (Трехсот двадцати девяти тысячи четырехсот) рублей 00 копеек основного долга, а также 4 794 (Четыре тысяч семисот девяносто четырех) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины за подачу заявления о выдаче Судебного приказа.

Арбитражный суд Московской области 31 января 2023 г. (дело № А41-3135/2023) выдал Судебный приказ о взыскании с Должника суммы задолженности по Договору и государственной пошлины.

Должник до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не оплатил товар, поставленный Кредитором по Договору, то есть не удовлетворил требования Кредитора в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку задолженность перед кредитором до настоящего момента не погашена в полном объеме, кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не

менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования кредитора к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер долга составляет более 300 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Сведения выписки из Единого государственного реестра юридических лиц о Должнике свидетельствуют о том, что Должник находится в стадии ликвидации, что подтверждается публикацией в журнале «Вестник государственной регистрации» № 22 (943) от 07 июня 2023 г.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

В соответствии со ст. 134 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 160022, Вологодская обл., г. Вологда, а/я 22, член Ассоциации «СГАУ»), в том числе и согласие кандидата на утверждение его конкурсным управляющим должника.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить представленную кандидатуру конкурсным управляющим должника, с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст. 20.6. Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Транспортные Технологии» (ИНН:7708307190, ОГРН:5167746472450) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транспортные Технологии» (ИНН:7708307190, ОГРН:5167746472450) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 160022, Вологодская обл., г. Вологда, а/я 22, член Ассоциации «СГАУ»).

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Транспортные Технологии» (ИНН:7708307190, ОГРН:5167746472450) требования ООО «Торгстрой» (ИНН:9718169761, ОГРН:1217700076307) в размере 329 400 руб. основного долга, 4 794 руб. расходов по уплате госпошлины.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника

банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 08.02.2024 на 10 час. 10 мин. в зале 11071, 11-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транспортные Технологии» (ИНН:7708307190, ОГРН:5167746472450) в пользу ООО «Торгстрой» (ИНН:9718169761, ОГРН:1217700076307) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тыс.) рублей.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Пахомов