Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А53-21546/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-21546/20
22 октября 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-21546/2020

по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Колхоз Советинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 19.11.2019г.;

от ответчика: представитель не явился

от третьего лица: представитель ФИО3 по доверенности от 01.01.2020.

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с требованием к закрытому акционерному обществу «Колхоз Советинский» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 218 от 01.01.2016 за сентябрь 2017 в размере 1 237 109 рублей 65 копеек, пени с 20.01.2020 по 18.06.2020 в размере 61 070 рублей 39 копеек, пени по день фактической оплаты суммы задолженности, 52 рублей 40 копеек почтовых расходов (после уточнений).

Определением от 21.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Россети Юг".

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик явку представителя не обеспечил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представителем третьего лица даны пояснения по спору.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ЗАО «Колхоз Советинский» заключен договор энергоснабжения № 218 от 01.01.2016 года. Предметом данного договора является продажа электрической энергии (мощности), а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей Гарантирующим поставщиком, прием и оплата Потребителем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных Договором.

Как указывает истец, в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» от сетевой организации ПАО «МРСК Юга» филиал «Ростовэнерго» поступил акт № 161/Ю 000964 от 28.09.2017г. о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица) в котором указан факт совершения безучетного потребления электроэнергии путем нарушения порядка учета электроэнергии со стороны потребителя по адресу: Неклиновский район, сл. Советка, ул. Набережная (пекарня), выразившегося в нарушении целостности корпуса прибора учета и нарушении знаков визуального контроля, а именно разбито стекло на корпусе электросчетчика, отсутствует пломба ЦСМ.

Также поступил расчет количества безучетного потребления электрической энергии по акту№161/Ю 000964 от 28.09.2017г.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица) №161/Ю 000964 от 28.09.2017г. составлен в соответствии с п. 4.7. договора энергоснабжения №218 от 01.01.2016 года, согласно которому, при безучетном потреблении количество поданной ГП электроэнергии (мощности) в точке поставки определяется в порядке, установленном в Приложении №6 настоящего договора и, согласно Приложению №2 к договору максимальная мощность составляет 37 кВт, время работы объекта 24 часа в сутки.

На основании Акта о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя №16/Ю №161/Ю 000964 от 28.09.2017г. произведен расчет количества безучетного потребления электроэнергии исходя из периода с момента последней проверки электрооборудования до момента выявления факта безучетного потребления, зафиксированного Актом о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя, то есть с 01.04.2017г. по 28.09.2017г. за минусом уже начисленного объема потребления за данный период.

Указанный период содержит 180 дней * 24 часа = 4320 часов, при величине максимальной мощности энергопринимающих устройств 37 кВт, объем безучетного потребления составляет 37кВт *4320 часов = 159 840 кВтч.

Объем безучетного потребления составляет разницу между объемом, подлежащим начислению, согласно приведенному расчету и уже начисленного объема за данный период. По электросчетчику ответчика за расчетный период учтено 32 кВтч, следовательно 159 840 кВтч - 32 кВтч= 159 808 кВтч.

Таким образом, задолженность за указанный объем электроэнергии составляет 1 237 109руб. 65 коп.

В декабре 2019г в адрес ЗАО «Колхоз Советинский», был направлены счет для оплаты за потребленную электроэнергию.

Таким образом, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» полагает, что за период сентябрь 2017г. передало Ответчику электроэнергию в объёме 159 808 кВт*ч на сумму 1 237 109 руб. 65 коп., однако Ответчиком потребленная электроэнергия не оплачена. Задолженность за указанный период составляет 1 237 109 руб. 65 коп. и подтверждается первичными документами о фактическом потреблении электроэнергии.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) (в редакции, действовавшей в спорный период), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений N 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" (утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6) (далее - Правила N 6), согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электроэнергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то - с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электроэнергии и составления акта об ее неучтенном потреблении. Проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже 1 раза в год (пункт 172 Основных положений N 442).

Акт о неучтенном потреблении не является безусловным и исключительным доказательством безучетного потребления, и абонентом могут быть представлены иные доказательства, опровергающие данное обстоятельство, оценка которых судами позволяет исключить возможность применения расчетного способа исчисления объема потребленной электроэнергии.

Как усматривается из материалов дела, в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» от сетевой организации ПАО «МРСК Юга» филиал «Ростовэнерго» поступил акт № 161/Ю 000964 от 28.09.2017г. о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица) в котором указан факт совершения безучетного потребления электроэнергии путем нарушения порядка учета электроэнергии со стороны потребителя по адресу: Неклиновский район, сл. Советка, ул. Набережная (пекарня), выразившегося в нарушении целостности корпуса прибора учета и нарушении знаков визуального контроля, а именно разбито стекло на корпусе электросчетчика, отсутствует пломба ЦСМ.

Также поступил расчет количества безучетного потребления электрической энергии по акту№161/Ю 000964 от 28.09.2017г.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица) №161/Ю 000964 от 28.09.2017г. составлен в соответствии с п. 4.7. договора энергоснабжения №218 от 01.01.2016 года, согласно которому, при безучетном потреблении количество поданной ГП электроэнергии (мощности) в точке поставки определяется в порядке, установленном в Приложении №6 настоящего договора и, согласно Приложению №2 к договору максимальная мощность составляет 37 кВт, время работы объекта 24 часа в сутки.

Данный порядок расчета безучетного потребления также установлен пунктом 195 Основных положений, а именно, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

На основании Акта о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя №16/Ю №161/Ю 000964 от 28.09.2017г. произведен расчет количества безучетного потребления электроэнергии исходя из периода с момента последней проверки электрооборудования до момента выявления факта безучетного потребления, зафиксированного Актом о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя, то есть с 01.04.2017г. по 28.09.2017г. за минусом уже начисленного объема потребления за данный период.

Указанный период содержит 180 дней * 24 часа = 4320 часов, при величине максимальной мощности энергопринимающих устройств 37 кВт, объем безучетного потребления составляет 37кВт *4320 часов = 159 840 кВтч.

Объем безучетного потребления составляет разницу между объемом, подлежащим начислению, согласно приведенному расчету и уже начисленного объема за данный период. По электросчетчику ответчика за расчетный период учтено 32 кВтч, следовательно 159 840 кВтч - 32 кВтч= 159 808 кВтч.

Таким образом, задолженность за указанный объем электроэнергии составила 1 237 109 руб. 65 коп.

Вышеуказанные обстоятельства являлись предметом исследования Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А53-29872/2019 (15АП-4807/2020). В соответствии с Постановлением 15ААС от 15.06.2020г. Акт о неучтенном потреблении от 28.09.2017г, составленный в отношении ЗАО «Колхоз Советинский», признан судом апелляционной инстанции в качестве надлежащего доказательства безучетного потребления.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку ЗАО «Колхоз «Советинский» являлось участником данного обособленного спора, в связи с чем выводы суда для него носят преюдициальный характер.

Таким образом, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за период сентябрь 2017г. передало Ответчику электроэнергию в объёме 159 808 кВт*ч на сумму 1 237 109 руб. 65 коп., однако Ответчиком потребленная электроэнергия не оплачена. Задолженность за указанный период составляет 1 237 109 руб. 65 коп. и подтверждается первичными документами о фактическом потреблении электроэнергии.

Стороны при расчете за отпущенную электроэнергию с 12.06.2012 г. обязаны руководствоваться п. 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г., в соответствии с которыми: потребители (покупатели) приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию в следующем порядке: до 10-го числа расчетного периода в размере 30 % стоимости электроэнергии, указанной в счете; до 25-го числа расчетного периода в размере 40 % стоимости электроэнергии, указанной в счете; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Таким образом, ЗАО «Колхоз Советинский» обязан производить расчет за электроэнергию, поставленную по настоящему договору в расчетном периоде до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статья 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не предоставил.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности за сентябрь 2017 в размере 1 237 109 рублей 65 копеек подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что ЗАО «Колхоз Советинский» предоставленным ему правом на оспаривание акта о неучтенном потреблении электрической энергии, на проведение экспертного исследования прибора учета не воспользовалось.

Доводы, изложенные в отзыве, не принимаются во внимание, поскольку являлись предметом исследования Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А53-29872/2019 (15АП-4807/2020). В соответствии с Постановлением 15ААС от 15.06.2020г. Акт о неучтенном потреблении от 28.09.2017г, составленный в отношении ЗАО «Колхоз Советинский», признан судом апелляционной инстанции в качестве надлежащего доказательства безучетного потребления.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 61 070 рублей 39 копеек пени за период с 20.01.2020 по 18.06.2020, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 03.11.2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.11.2015г. №307-Ф3) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С 01.01.2016 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ приравнивается к значению ключевой ставки и составляет 11 % годовых (постановление Правительства РФ от 08.12.2015 г. № 1340, указание ЦБ РФ от 11.12.2015 г. №3894-У, Информация ЦБ РФ от 31.07.2015 г. «О ключевой ставке Банка России»). В соответствии с решением Совета директоров Банка России от 24.07.2020 значение ключевой ставки установлено в размере 4,25%.

По расчету истца сумма пени за неоплату ответчиком в установленный договором срок электроэнергии за сентябрь 2017г., начисленная с 20.01.2020г. по 18.06.2020г., составила 61 070 рублей 39 копеек (согласно прилагаемому уточненному расчету).

Уточненный расчет и размер пени судом проверены и признаны обоснованными. Основания для снижения размера пени у суда отсутствуют. Доказательств несоразмерности заявленной неустойки ответчиком не представлено, соответствующие заявление и доводы не заявлены.

Таким образом, требование о взыскании пени за период с 20.01.2020г. по 18.06.2020г., а также пени на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 19.06.2020г. по день фактической оплаты задолженности на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 52 рублей 40 копеек почтовых расходов.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат. Поскольку истцом представлены документы, подтверждающие несение почтовых расходов в размере 52 рубля 40 копеек, суд признает указанное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Колхоз Советинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - 1 237 109 рублей 65 копеек задолженности, 61 070 рублей 39 копеек пени, а также пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 19.06.2020 по дату фактической оплаты долга, а также 52 рубля 40 копеек почтовых расходов, 25 982 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 53 рубля государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 27501 от 25.06.2020г.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЗ.П. Бутенко