Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А79-11651/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11651/2018
г. Чебоксары
26 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Максимовой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

Ишлейского районного потребительского общества,

(429520, <...>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Заготовитель»,

(428005, <...>, ОГРН <***>),

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя - ФИО2, доверенность от 14.12.2017,

от должника – ФИО3, доверенность от 15.11.2018,

установил:

Ишлейское районное потребительское общество (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заготовитель» (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением должником обязательств по возврату денежных средств в рамках договоров займа от 11.05.2012 и от 13.08.2012, а также задолженности по арендной плате в рамках договоров аренды нежилого имущества от 01.02.2006 и от 01.11.2011, что подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.05.2018 по делу № А79-2436/2018 и от 11.05.2018 по делу № А79-2435/2018.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре и ввести конкурсное производство.

Представитель должника в судебном заседании не возразил против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве от 15.11.2018, указав, что задолженность Общества составляет 3961490 руб. 42 коп., денежные средства у ООО «Заготовитель» отсутствуют, Общество находится в стадии ликвидации. Просил применить к должнику упрощенную процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника.

Иные заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили. Уполномоченный орган в отзыве от 16.11.2018 № 17-16/16803 указал, что должник имеет задолженность по обязательным платежам в размере 73 руб. 10 коп., рассмотрение заявления оставил на усмотрение суда в отсутствие своего представителя.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителей заинтересованных лиц, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «Заготовитель» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.01.2004, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за регистрационным номером <***>.

Постановлением от 20.11.2014 № 39 Совета Потребительского общества «Чувашпотребсоюз» принято решение о ликвидации ООО «Заготовитель» и назначении ликвидационной комиссии, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц от 03.12.2014 № 2142130193291.

Согласно справке ИФНС России по г. Чебоксары от 06.11.2018 № 1426 задолженность ООО «Заготовитель» по обязательным платежам составляет 73 руб. 10 коп неустойки. Долг, просроченный свыше трех месяцев, составляет 73 руб. 10 коп.

Из представленных УФССП по Чувашской Республике сведений от 27.11.2018 № 21002/18/286172 на исполнении в отношении должника находится исполнительное производство № 92545/18/21002-ИП на взыскание 81 руб. 29 коп.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.05.2018 по делу № А79-2436/2018, вступившим в законную силу 29.05.2018, с должника в пользу заявителя взыскано 108791 руб. долга и 4264 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 11.05.2018 по делу № А79-2435/2018, вступившим в законную силу 02.06.2018, с должника в пользу заявителя взыскано 198457 руб. 62 долга и 6954 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно положениям части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Наличие задолженности в указанном размере, явилось основанием для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В силу статей 3 и 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии со статей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава XI Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление от 15.12.2004 № 29), если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве и пункта 6 Постановления от 15.12.2004 № 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у Общества задолженности перед кредиторами в размере, значительно превышающем стоимость его имущества и неспособности должника удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Восстановление его платежеспособности при сложившихся обстоятельствах невозможно.

Из представленных в материалы дела документов, признаки аффилированности между заявителем, должником и ликвидатором не установлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «Заготовитель» банкротом как ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве).

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имела правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников общества, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Некоммерческим партнерством – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает конкурсным управляющим должника указанного кандидата.

В порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

На основании статей 16 и 134 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включение требование заявителя в размере 307248 руб. 62 коп. долга и 11218 руб. государственной пошлины.

Заявитель платежным поручением от 27.11.2018 № 7087 внес на депозит арбитражного суда 180000 руб. в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124 – 127, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Заготовитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: 428005, <...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель» упрощенную процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, до 25 июня 2019 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель» утвердить ФИО4, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 72, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428017, <...>, а/я 28.

Полномочия ликвидатора ФИО5 прекратить.

Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего ООО «Заготовитель» в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель» требование Ишлейского районного потребительского общества в размере 318 466 (Триста восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель» в пользу общества с ограниченной ответственностью Ишлейского районного потребительского общества 6 000 (Шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

М.А. Максимова