Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А36-5991/2023Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-5991/2023 г. Липецк 27 ноября 2023 г. Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 г. Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению сельскохозяйственного перерабатывающего снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Экоптица» (398501, <...>, лит. А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГПТ» (398059, <...>; ОГРН <***>, ИНН: <***>) о взыскании 808 520 руб., при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО1 (доверенность от 30.12.2022, копия диплома), от ответчика: не явился, извещен, Сельскохозяйственный перерабатывающий снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Экоптица» (истец, СПССПК «ЭКОПТИЦА») обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГПТ» (ответчик, ООО «ГПТ») о взыскании 808 520 руб. Определением от 19.07.2023 исковое заявление принято к производству. В настоящем судебном заседании истец просил принять к рассмотрению уточненные требования – взыскать с ответчика 764 166 руб. 97 коп. – основной долг, 77 589 руб. 12 коп. - пени. Суд принял к рассмотрению уточненные требования истца. Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы истца, суд установил следующее. Из материалов дела следует, что задолженность в размере 764 166 руб. 97 коп. возникла вследствие неисполнения обязательств по договору поставки от 01.04.2017г. (л.д.10-11) и соглашения о переводе долга от 30.05.2022г. (л.д.48) согласно которому ООО «ГПТ» обязалось оплатить истцу задолженность в размере 764 166 руб. 97 коп. Представительными в дело доказательствами подтверждено, что истец выполнил обязательства по договору поставки (УПД на л.д. 12-47). Ответчик товар не оплатил, задолженность по договору составила 764 166 руб. 97 коп. Претензионный порядок соблюден. Истцом начислены проценты в размере 77 589 руб. 12 коп. Доказательств погашения заложенности в материалы дела не представлено. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил. Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика 764 166 руб. 97 коп. Принимая во внимание установленный факт неисполнения обязательств, суд признает требования истца о взыскании процентов в размере 77 589 руб. 12 коп. также обоснованными. Период начисления не противоречит ст.395 ГК РФ, согласуется с представленными в дело первичными документами, подтверждающими поставку товара. Представленный расчет соответствует нормам права, ответчиком не оспорен. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 19 170 руб. подлежат отнесению на ответчика. Государственная пошлина исходя из размеров удовлетворенных требований в сумме 665 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО «ГПТ» (398059, <...>; ОГРН <***>, ИНН: <***>) в пользу сельскохозяйственного перерабатывающего снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Экоптица» (398501, <...>, лит. А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 764 166 руб. 97 коп. – основной долг, 77 589 руб. 12 коп. – пени, а также 19 170 руб. – расходы в виде уплаченной государственной пошлины. Взыскать с ООО «ГПТ» (398059, <...>; ОГРН <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 665 руб. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области. Судья И.В. Тетерева Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:Сельскохозяйственный перерабатывающий снабженческо-сбытовой "ЭКОПТИЦА" (подробнее)Ответчики:ООО "ГПТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |