Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А10-2734/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2734/2024
09 сентября 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыбиковой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по уточненному иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 630 055 рублей 85 копеек задолженности за оказание услуг по договорам водоотведения, холодного водоснабжения, в том числе на общедомовые нужды помещений, теплоснабжения, горячего водоснабжения за период январь – февраль 2024 года, 16682 рубля 16 копеек – пени за просрочку платежа за период с 11.03.2024 по 07.06.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 06.08.2024 №ЖКС 10-173,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 04.06.2024 №ФВ-52,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс») о взыскании 630 055 рублей 85 копеек задолженности за оказание услуг по договорам водоотведения, холодного водоснабжения, в том числе, на общедомовые нужды помещений, теплоснабжения, горячего водоснабжения за период январь – февраль 2024 года, 16 682 рубля 16 копеек – пени за просрочку платежа за период с 11.03.2024 по 07.06.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суд Республики Бурятия от 13 мая 2024 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 03 июля 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца поддержал исковые требования, дал пояснения.

Представитель ответчика возражения против размера предъявленных исковых требований не имеет, предъявленные объемы ответчиком приняты, представил письменное ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

На основании Приказа Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 истец является единственным исполнителем по содержанию (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и осуществляет предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации. С целью исполнения данного Приказа ФГБУ «ЦЖКУ» переданы объекты инженерно-технического хозяйства, принадлежащие Минобороны России, в том числе на территории Республики Бурятия.

Согласно уставу ФГАУ «Росжилкомплекс» основной целью деятельности является выполнение работ, оказание услуг для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, лиц гражданского персонала Вооруженных сил, иных граждан, членов их семей в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживании в жилищном фонде, создания условий их жизни и деятельности, соответствующей характеру военной службы и ее роли в обществе.

Между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (ресурсоснабжающая организация) и ФГАУ «Росжилкомплекс» (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения № 04-06-03-02-1234 от 01.04.2021, согласно условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, а исполнитель обязуется соблюдать режимы потребления холодной воды, оплачивать принятую воду (п.1.1 договора).

Согласно пункту 1.3 договора от 01.04.2021 № 04-06-03-02-1234 местом исполнения обязательств по договору является: Республика Бурятия, г. Кяхта, в/г 1, <...>.

Также между ФГБУ «ЦЖКУ» (теплоснабжающая организация) и ФГАУ «Росжилкомплекс» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 04-06-03-01-1235 от 01.04.2021, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель в соответствии с режимом подачи. Исполнитель обязуется принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя (п.1.1 договора).

Согласно пункту 1.3 договора от 01.04.2021 № 04-06-03-01-1235 в редакции дополнительного соглашения № 1 местом исполнения обязательств по договору является: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ст. Дивизионная, 1-й участок, № 827, ст. Дивизионная, 1-й участок, № 890, <...> Октября, № 6, <...>, п. Сосновый Бор, Штабная зона, № 10б, г. Улан-Удэ, КШЗ-1, ул. Мунгонова, № 22, <...> в/г 1, № 191, <...> в/г 6, № 87.

Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 04-06-03-02-1240 от 01.06.2021, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод исполнителя и обеспечивать их транспортировку и очистку, а исполнитель обязуется соблюдать режимы потребления холодной воды и водоотведения, требования к составу сточных вод, оплачивать принятую холодную воду и водоотведение.

Согласно пункту 1.3 указанного договора, местом исполнения обязательств по договору является:

- Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ст. Дивизионная, 1-й участок, №827,

- Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ст. Дивизионная, 1-й участок, №890,

- Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, <...> Октября, №6,

- Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Сосновый Бор, ул. Бонивуара, №2,

- Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Сосновый Бор, ул. Жукова, №10б.

Между истцом и ответчиком заключен договор горячего водоснабжения № 04-06-03-01-1244 от 01.06.2021, согласно которому организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать режим потребления.

Протоколом разногласий к договору от 01.06.2021 № 04-06-03-01-1244 согласован перечень объектов исполнителя, а именно:

- Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ст. Дивизионная, 1-й участок, № 827,

- Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, <...> Октября, № 6,

- Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, <...>,

- Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, <...>.

- <...>.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 04.04.2024 № 370/ЖСК/10/8/926, № 370/ЖСК/10/8/927, 370/ЖСК/10/8/928, 370/ЖСК/10/8/292 с требованием оплатить задолженность по указанным договорам за период январь-февраль 2024 года.

Неисполнение ответчиком данного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Существенные условия договоров определены в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры являются заключенными.

Исходя из положений статей 307, 548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, в рамках договора от 01.04.2021 № 04-06-03-02-1234 истцом ответчику оказаны услуги и выставлены для оплаты следующие документы:

за январь 2024 года: акт №04ГУ-000549 от 31.01.2024, счет № 04ГУ-000513 от 31.01.2024, счет-фактура №04Гу-000519/0 от 31.01.2024 на сумму 2 733 рубля 71 копейка;

за февраль 2024 года: акт № 04ГУ-001749 от 29.02.2024, счет № 04ГУ-001559 от 29.02.2024, счет-фактура №04ГУ-001494/0 от 29.02.2024 на сумму 3 237 рублей 01 копейка.

Всего сумма задолженности по договору от 01.04.2021 № 04-06-03-02-1234 за период январь-февраль 2024 года составила 5 970 рублей 72 копейки, что ответчиком не оспорено.

Из материалов дела следует, что в рамках договора от 01.04.2021 № 04-06-03-02-1235 истцом ответчику оказаны услуги и выставлены для оплаты следующие документы:

за январь 2024 года: акт № 04ГУ-000550 от 31.01.2024, счет №04ГУ-000514 от 31.01.2024, счет-фактура №04ГУ-000520/0 от 31.01.2024 на сумму 249 170 рублей 99 копеек;

за февраль 2024 года: акт № 04ГУ-001750 от 29.02.2024, счет №04ГУ-001560 от 29.02.2024, счет-фактура № 04ГУ-001495/0 от 29.02.2024 на сумму 249 889 рублей 23 копейки.

Всего сумма задолженности по договору от 01.04.2021 № 04-06-03-02-1235 за период январь-февраль 2024 года составила 499 060 рублей 22 копейки, что ответчиком не оспорено.

Из материалов дела следует, что в рамках договора от 01.06.2021 № 04-06-03-02-1240 истцом ответчику оказаны услуги и выставлены для оплаты следующие документы:

за январь 2024 года: акт №04ГУ-000552 от 31.01.2024, счет №04ГУ-000516 от 31.01.2024, счет-фактура №04ГУ-000522/0 от 31.01.2024 на сумму 21 893 рубля 87 копейки;

за февраль 2024 года: акт №04ГУ-001752 от 29.02.2024, счет №04ГУ-001562 от 29.02.2024, счет-фактура №04ГУ-001497/0 от 29.02.2024 на сумму 15 753 рубля 48 копеек.

Всего сумма задолженности по договору от 01.06.2021 № 04-06-03-02-1240 за период январь-февраль 2024 года составила 37 647 рублей 35 копеек, что ответчиком не оспорено.

Из материалов дела следует, что в рамках договора от 01.06.2021 № 04-06-03-02-1244 истцом ответчику оказаны услуги и выставлены для оплаты следующие документы:

за январь 2024 года: акт №04ГУ-000551 от 31.01.2024, счет №04ГУ-000515 от 31.01.2024, счет-фактура №04ГУ-000521/0 от 31.01.2024 на сумму 49 023 рубля 01 копейка;

за февраль 2024 года: акт №04ГУ-001751 от 29.02.2024, счет №04ГУ-001561 от 29.02.2024, счет-фактура №04ГУ-001496/0 от 29.02.2024 на сумму 38 354 рубля 55 копеек.

Всего сумма задолженности по договору от 01.06.2021 № 04-06-03-02-1244 за период январь-февраль 2024 года составила 87 377 рублей 56 копеек, что ответчиком не оспорено.

Таким образом, общая задолженность за оказание услуг по договорам водоотведения, холодного водоснабжения, теплоснабжения, горячего водоснабжения, в том числе на ОДН за период январь-февраль 2024 года составила 630 055 рублей 85 копеек.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по оплате поставленного ресурса.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности за оказание услуг по договорам водоотведения, холодного водоснабжения, теплоснабжения, горячего водоснабжения, в том числе на ОДН за период январь-февраль 2024 года в сумме 630 055 рублей 85 копеек.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании 16 682 рублей 16 копеек – неустойки за период с 11.03.2024 по 07.06.2024.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом начислена неустойка в соответствии с условиями договоров и частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», которой предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Суд проверил расчет неустойки, считает его обоснованным, не превышающим размер неустойки, подлежащей взысканию за заявленный период.

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора и приведенным нормам законодательства.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по оплате поставленного ресурса, а также принятие всех возможных мер, направленных на надлежащее исполнение обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, а также не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Отсутствие бюджетного финансирования либо недофинансирование ответчика, который по статусу не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а, следовательно, лишен иных источников доходов, может быть признано обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии его вины в просрочке оплаты, лишь при представлении доказательств принятия им всех необходимых мер для получения денежных средств.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, не исполнившая обязательство, признается невиновной, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, она приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств наличия причин для невозможности исполнения надлежащим образом обязательств по договору ответчиком в дело не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании 16 682 рублей 16 копеек – неустойки за период с 11.03.2024 по 07.06.2024.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 08.06.2024 по дату фактического исполнения обязательства, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина при подаче иска не оплачивалась, поскольку истец освобожден от ее уплаты.

Согласно статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Федерального государственного автономному учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) 630 055 рублей 85 копеек – задолженность за оказание услуг по договорам водоотведения, холодного водоснабжения, в том числе на общедомовые нужды помещений, теплоснабжения, горячего водоснабжения за период январь – февраль 2024 года, 16 682 рубля 16 копеек – пени за просрочку платежа за период с 11.03.2024 по 07.06.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья А.В. Богданова