Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А40-209513/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 209513/23-76-1516
г. Москва
04 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО "ЭКСЖИЛ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № 05.412055-ТЭ от 01.01.2008 за период с апреля по май 2023 в размере 31 584 438 руб. 97 коп., неустойки за период с 18.04.2023 по 31.08.2023 в размере 1 850 274 руб. 88 коп., неустойки рассчитанной с 01.09.2023 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга,


при участии

от истца: ФИО2 по дов. от 21.09.2023г.;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 29.12.2023г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось с иском к ООО "ЭКСЖИЛ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору № 05.412055-ТЭ от 01.01.2008 за период с апреля по май 2023 в размере 31 584 438 руб. 97 коп., неустойки за период с 18.04.2023 по 31.08.2023 в размере 1 850 274 руб. 88 коп., неустойки, рассчитанной с 01.09.2023 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Определением суда от 27 ноября 2023г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 26 января 2024г. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Определением суда от 26 января 2024г. дело назначено к судебному разбирательству на 14 марта 2024г. и истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, которые заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание, сторонам предложено обеспечить явку полномочных представителей, представить письменные пояснения, которые заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства представить в заседание, а также в материалы дела не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания.

В судебном заседании 14.03.2024г. объявлен перерыв до 21.03.2024г.

Ответчик поясняет, что долг им оплачен сразу после обращения с иском в суд, к расчёту неустойки истца замечаний не имеет.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК», истец) и ООО «Эксжил» (ответчик, потребитель) заключен договор № 05.412055-ТЭ от 01.01.2008 г. в соответствии с которым ПАО «МОЭК» обязалось подавать через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии, а потребитель обязался полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях договора.

По договору № 05.412055-ТЭ от 01.01.2008г. за период март - май 2023г. истец поставил ответчику тепловую энергию в общем стоимостью 49 061 884,97 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Согласно п.3.3. договора, расчетным периодом при снятии показаний приборов учета горячей воды является отчетный месяц, начало которого определяется с 00:00 часов первого календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 31.08.2023 г. задолженность за период апрель - май 2023г составила 31 584 438,97 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, возражений по качеству и количеству тепловой энергии не заявлено.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.08.2016 г. к договору № 05.412055-ТЭ от 01.01.2008 г. стороны пришли к соглашению о внедрении системы электронного документооборота и организации электронного обмена документами, предусмотренными данным договором.

Согласно п. 1.4 дополнительного соглашения к договору № 05.412055-ТЭ от 01.01.2008г. сторонами может осуществляться подписание и обмен посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи через Оператора ЭДО иными документами, связанными с исполнением договора, в том числе, актами сверки взаиморасчетов между сторонами.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды исполнил ненадлежащим образом, истцом направлена посредством электронного документооборота в его адрес претензия № 441301 от 18.07.2023г. с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая оставлена ответчиком без ответа.

Факт направления претензии подтверждается справкой о прохождении документа.

Ввиду отсутствия в договоре срока оплаты энергоресурсов, в силу п.25 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» обязательство ответчика должно быть исполнено до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, равно как и порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставку тепловой энергии ПАО «МОЭК» осуществляет исключительно в течение отопительного сезона, т.е. в течение 7 календарных месяцев, а не как ответчик населению- в течение 12 месяцев.

Согласно п. 42.1 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (правила № 354) в новой редакции «оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года».

При этом, правом принятия решения о выборе способа оплаты отопления обладают исключительно органы государственной власти субъектов РФ.

Постановлениями Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», от 26.12.2016 №1498 «О вопросах предоставления коммунальных - и содержания общего имущества в многоквартирном доме» предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что ответчик после подачи иска в суд оплатил основной долг за тепловую энергию в размере 31 584 438,97 руб., истец, в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ, представил отказ от заявленных исковых требований в части взыскания основного долга по договору теплоснабжения № 05.412055-ТЭ от 01.01.2008 в размере 31 584 438,97 руб. за период март-май 2023 года.

Истцу известны последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Законе № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с разъяснениями, предусмотренными п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ответчик обязан оплатить истцу неустойку, рассчитанную согласно ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по дату фактического исполнения обязательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч.2 ст. 49, ч.З ст. 151, 125-127, ст. 167 АПК РФ, ПАО «МОЭК» просит суд принять отказ ПАО «МОЭК» от исковых требований по делу № А40-254246/23 в части взыскания с ООО «Эксжил» основного долга по договору теплоснабжения № 05.412055-ТЭ от 01.01.2008 в размере 31 584 438,97 руб. за период март-май 2023 года, производство по делу № А40-254246/23 в части взыскания основного долга – прекратить, поддерживает требование о взыскании с ООО «Эксжил» в пользу ПАО «МОЭК» неустойки, увеличивая неустойку до суммы в размере 3 923 666,60 руб., за период с 18.04.2023 по 14.12.2023.

Данное ходатайство истца подлежит удовлетворению в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом, и производство по делу в указанной части подлежит прекращению по п. 4 ст. 150 АПК РФ.

В связи с чем, производство по делу в части суммы основного долга подлежит прекращению.

Ответчик расчет истца не оспорил.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда, так как оплата задолженности произведена после обращения с иском в суд.

На основании ст.ст. 309-310, 539, 541, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 27, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭКСЖИЛ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неустойку в размере 3 923 666 руб. 60 коп. за период с 18.04.2023 по 14.12.2023 и расходы по госпошлине в размере 190 174 руб.

В остальной части иска – производство по делу прекратить.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья Н.П. Чебурашкина