Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А28-8400/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-8400/2024
г. Киров
01 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 01 ноября 2025 года. 


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулятевой Т.Л.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Куприт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, <...> эт/пом. 3/2-11)

к Администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612820, <...>),

муниципальному казенному учреждению Управлению имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; 612820, м.о. Верхнекамский, <...>)

о взыскании денежных средств,


без участия в судебном заседании представителей,

установил:

акционерное общество «Куприт» (далее – истец, Общество, АО «Куприт», Региональный оператор) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 28 378 рублей 60 копеек долга по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 года по декабрь 2022 года, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении объектов, находящихся в собственности муниципального образования.

Определением от 15.07.2024 исковое заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.

Администрация представила в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласилась. Администрация указала, что надлежащим ответчиком по делу является МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области. С 01.01.2022 ответчик является правопреемником Администрации Лесного городского поселения Верхнекамского района Кировской области. Однако лицом, представляющим интересы МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области по управлению имуществом, является МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области. Также Администрация заявила о пропуске срока исковой давности. Кроме того, Администрация указала помещения, которые были переданы по договорам социального найма и периоды действия договоров найма. Ответчик полагает, что спорная сумма задолженности подлежит корректировке и перерасчету.

Определением от 18.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (далее – Учреждение).

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, с учетом заявления о пропуске срока исковой давности, а также сведений о сроках действия договоров найма.

Учреждение представило в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором поддержало позицию Администрации по делу.

В дополнениях от 23.07.2025, от 24.07.2025 Администрация и Учреждение полагают, что истцу необходимо определить надлежащего ответчика по делу. Кроме того Администрация заявила о признании исковых требований в части суммы 22 202 рубля 90 копеек  за период с 01.06.2021 по 31.12.2022. Также Администрация согласилась с расчетом требований за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в сумме 10 506 рублей 15 копеек.

В судебном заседании 24.07.2025 истец заявил устное ходатайство о привлечении Учреждения в качестве соответчика по делу. Ходатайство истца удовлетворено судом.

24.07.2025 от АО «Куприт» поступило итоговое заявление об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с Администрации 2 867 рублей 32  копейки задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июня по декабрь 2021 года, с Учреждения – 29 841 рубль 73  копейки за период с января 2022 года по декабрь 2023 года.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец, ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

Между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области (уполномоченный орган) и АО «Куприт» (региональный оператор) заключено соглашение от 24.04.2018, по условиям которого региональный оператор в течение срока действия соглашения обязуется обеспечивать сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории Кировской области в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами (пункт 1.1 соглашения).

18.12.2018 АО «Куприт» разместило на своем интернет-сайте и опубликовало в газете «Кировская правда» предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора.

В материалы дела истцом представлены договоры (контракты) № 22346/1-2019/ТКО, №22476/1-2022/ТКО/, №22476/2-2020/ТКО, №22476/1-2023/ТКО (далее – договоры), по условиям которых региональный оператор обязуется  оказывать услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в объеме и месте, которые определены в договоре, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункты 1.1 договоров).

Объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению № 1 к договору (пункты 1.2 договоров).

Согласно пунктам 2.1 договоров, расчетным периодом является календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного Региональной службой по тарифам Кировской области единого тарифа на услугу регионального оператора.

Информирование потребителя о едином тарифе на услугу осуществляется региональным оператором путем публикации в средствах массовой информации и размещения информации на официальном сайте регионального оператора.

Потребитель в силу пунктов 2.2 договоров на основании полученного платежного документам (счета) обязан оплатить коммунальную услугу по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Стороны согласились производить учет объема ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», согласно приложению № 1 к договору (пунктов 4.1 договоров).

Согласно пунктам 3.1 договоров региональный оператор обязан: принимать ТКО в объеме и месте, определенных приложением к договору; обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение; производить расчет платы за услуги; направлять в адрес потребителя счета, счета-фактуры, акты оказанных услуг и иные первичные документы.

Согласно пунктам 3.3 договоров потребитель обязан, в том числе, производить оплату в порядке, размере и в сроки, определенные договором.

К договорам представлены дополнительные соглашения.

С учетом писем и справок Администрации, актов приема-передачи помещений, выписок из единого государственного реестра недвижимости, договоров найма региональный оператор числит задолженность по договорам, а именно:

- к Администрации по договору №22476-2022/ТКО в сумме 2 158 рублей 05 копеек (помещения, расположенные по адресам: пгт. Рудничный, ул. Ленина, д.27, кв.3,8 (период с июня по декабрь 2021 года), кв.5 (период с августа по декабрь 2021 года), кв. 1 с октября по декабрь 2021 года));

- к Администрации по договору №22476/2-2020/ТКО в сумме 706 рублей (помещение, расположенное по адресу: пгт. Рудничный, ул. Дзержинского, д.20, кв.7 за период с июня по декабрь 2021 года);

- к Администрации по договору №22476/1-2022/ТКО в сумме 3 рубля 27 копеек (помещение, расположенное по адресу: пгт. Лесной, ул. Октябрьская, д.5, кв.41 за 31.12.2021);

-  к Учреждению по договору №22476/1-2022/ТКО в сумме 13 257 рублей 58 копеек (помещения, расположенные по адресам в пгт. Лесной: ул. Ленина, д.24, кв.5 (период с января по 02.03.2022), ул. Октябрьская, д.5, кв.41, ул. Пионерская, д.3, кв.3 (период с января по декабрь 2022 года), ул. Лесозаводская, д.17, кв.32 (период с 29.01.2022 по декабрь 2022 года), ул. Энтузиастов, д.18, кв.22 (период с 11.02.2022 по декабрь 2022 года) ул. Октябрьская, д.3, кв.17 (период с 17.02.2022 по декабрь 2022 года), ул. Мопра, д.13, кв.7 (период с 25.02.2022 по декабрь 2022 года), ул. Вокзальная, д.31, кв.11, д.33, кв.22, ул. Ленина, д.24, кв.18, ул. Октябрьская, д.5, кв.20 (период с марта по декабрь 2022 года), ул. Новая, д.3, кв.12 (период с 04.03.2022 по декабрь 2022 года), ул. Октябрьская, д.3, кв.33 (период с 22.03.2022 по декабрь 2022 года), ул. Энтузиастов, д.18, кв.20 (период с 25.03.2022 по декабрь 2022 года);

- к Учреждению по договору №22476/2-2020/ТКО в сумме 1 249 рублей 97 копеек (помещение, расположенное по адресу: пгт. Рудничный, ул. Дзержинского, д.20, кв.7 за период с января по декабрь 2022 года);

- к Учреждению по договору №22476-2022/ТКО в сумме 4 828 рублей 03  копейки (помещения, расположенные по адресам в пгт. Рудничный: ул. Ленина, д.27, кв.1, 3, 5, 8, ул. Орджоникидзе, д.33, кв.19 (период с января 2022 года по 17.08.2022); ул. Дзержинского, д.20, кв.25, ул. Титова, д.10, кв.44 (период с марта 2022 года по 17.08.2022);

- к Учреждению по договору №22476/1-2023/ТКО в сумме 10 506 рублей 15 копеек (помещения, расположенные по адресам в пгт. Лесной: ул. Вокзальная, д.31, кв.11 (период с января 2023 года по 13.03.2023), ул. Октябрьская, д.5, кв.41, ул. Мопра, д. 13, кв.7 (период с января 2023 года по 26.03.2023), ул. Вокзальная, д.33, кв.22, ул. Октябрьская, д.3, кв.17, 33, д.5, кв.20, д.18, кв. 20, 22, ул. Ленина, д.24, кв.18, ул. Новая, д.3, кв.12 (период с января по декабрь 2023 года).

В спорный период истец оказал услуги по обращению с ТКО, предъявил их к приемке на основании актов, на оплату услуг истец выставил счета. Также в качестве доказательств оказания услуг истец представил в материалы дела выписки из территориальной схемы (источники ТКО, места накопления ТКО), реестра мест (площадок) накопления ТКО.

Согласно представленному истцом расчету, общая стоимость оказанных услуг в заявленный период, с учетом уточнения, составляет 2 867 рублей 32  копейки к Администрации (период с июня по декабрь 2021 года), 29 841 рубль 73  копейки к Учреждению (период с января 2022 года по декабрь 2023 года).

Истец обращался к Администрации с претензией от 11.03.2024, в которой просил оплатить имеющую задолженность по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО. Доказательств удовлетворения Администрацией требований претензии материалы дела не содержат.

Неисполнение обязанности по оплате оказанных услуг в добровольном порядке послужило причиной для обращения истца в арбитражный суд.

Исследовав представленные материалы и установленные обстоятельства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 ГК РФ, права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В статьях 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг, общие положения гражданского законодательства.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон №89-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1, 7, 8 статьи 24.6 Закона №89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей. Зона деятельности регионального оператора определяется в территориальной схеме обращения с отходами.

На основании пункта 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

В силу пунктов 2 и 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

В рассматриваемом случае, между сторонами сложились отношения по оказанию услуг по обращению с ТКО, основанные на условиях типового договора.

К правоотношениям сторон подлежат применению Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 №505 (далее – Правила №505), поскольку на момент оказания спорных услуг действовали указанные Правила.

За оказываемые истцом коммунальные услуги ответчик обязан вносить ежемесячную плату, определяемую в соответствии с Правилами №505.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил №505, коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем, в том числе исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктами 56 (2) и 148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из материалов дела следует, что заявленные в иске жилые помещения, с учетом уточнения исковых требований, находились в муниципальной собственности муниципального образования Верхнекамского муниципального округа Кировской области. Помещения являлись пустующими, не предоставлялись нанимателям по договорам социального найма.

Следовательно, на основании приведенных положений законодательства, истец вправе произвести расчет за оказанные услуги по незаселенным (пустующим) помещениям, исходя из нормативов накопления ТКО, с учетом количества собственников таких помещений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Кировской области от 17.12.2020 №437-ЗО «О преобразовании некоторых муниципальных образований Кировской области и наделении вновь образованных муниципальных образований статусом муниципального округа» объединены входящие в состав Верхнекамского муниципального района Кирсинское городское поселение, Лесное городское поселение, Светлополянское городское поселение, Рудничное городское поселение, Кайское сельское поселение, Камское сельское поселение, Лойнское сельское поселение, Созимское сельское поселение и Чусовское сельское поселение; вновь образованное муниципальное образование наделено статусом муниципального округа с административным центром в городе Кирс (далее – Верхнекамский муниципальный округ).

Органы местного самоуправления муниципального округа в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день вступления в силу настоящего Закона осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Кировской области, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 4 Закона Кировской области от 17.12.2020 №437-ЗО «О преобразовании некоторых муниципальных образований Кировской области и наделении вновь образованных муниципальных образований статусом муниципального округа»).

Решением Думы Верхнекамского муниципального округа Кировской области о 07.12.2021 №5/82 учрежден отраслевой орган администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области – МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (пункт 1 решения).

МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области предписано приступить к исполнению полномочий на территории муниципального образования Верхнекамский муниципальный округ Кировской области с 01.01.2022 (пункт 3 решения).

В соответствии с пунктом 2.5.13 Положения о порядке управления и распоряжением имуществом муниципального образования Верхнекамский муниципальный округ Кировской области к полномочиям Управления имуществом Верхнекамского муниципального округа относится представление интересов муниципального образования как собственника в органах государственной власти и органах местного самоуправления в отношениях с третьими лицами.

Следовательно, обоснованным является возложение обязанности по оплате услуг по обращению с ТКО, оказанным в период с июня 2021 года по декабрь 2021 года, на Администрацию. Обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО, оказанным в период с января 2022 года по декабрь 2023 года, относится на МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области. 

Факт включения спорных объектов в территориальную схему обращению с отходами на территории Кировской области подтвержден истцом, о чем представлены выписки из территориальной схемы (источники ТКО, места накопления ТКО), реестра мест (площадок) накопления ТКО.

В пункте 15 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023, разъяснено, что собственник отходов, к которому предъявлено требование о взыскании платы за услуги по обращению ТКО, в ходе рассмотрения конкретного спора может доказать, что региональный оператор фактически вывоз отходов не осуществлял, в связи с чем в иске последнего о взыскании платы за оказание услуг должно быть отказано.

В данном случае ответчики не представили суду доказательства неоказания истцом услуг в заявленный период, а также оплаты оказанных услуг.

Администрация заявила о признании исковых требований в сумме 22 202 рубля 90 копеек за период с июня 2021 года по декабрь 2022 года. С расчетом на сумму 10 506 рублей 15 копеек за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 Администрация согласилась.

Доводы ответчика учтены истцом при уточнении исковых требований. Расчеты истца признаны судом верными.

Суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Куприт» о взыскании с Администрации 2 867 рублей 32  копейки долга по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июня 2021 года по декабрь 2021 года, с Учреждения – 29 841 рубль 73  копейки за период с января 2022 года по декабрь 2023 года.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчиков.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей по платежным поручениям от 25.03.2024 №3675, от 20.06.2024  №7861.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, признания иска, государственная пошлина в размере 1 400 рублей (2 000 рублей * 70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 рубля 80 копеек подлежат взысканию с Администрации в пользу истца, в размере 547 рублей 20 копеек с Учреждения в пользу истца.

Руководствуясь статьями 46, 49, 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612820, <...>) в пользу акционерного общества «Куприт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...> эт/пом. 3/2-11) 2 867 (две тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 32 копейки долга, а также 52 (пятьдесят два) рубля 80 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

            Взыскать с муниципального казенного учреждения Управления имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; 612820, м.о. Верхнекамский, <...>) в пользу акционерного общества «Куприт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...> эт/пом. 3/2-11) 29 841 (двадцать девять тысяч восемьсот сорок один) рубль 73 копейки долга, а также 547 (пятьсот сорок семь) рублей 20 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

            Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Возвратить акционерному обществу «Куприт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, <...> эт/пом. 3/2-11) из федерального бюджета 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 25.03.2024 № 3675, от 20.06.2024 № 7861. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

            Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья                                                                                                            Е.А. Татаренкова