Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А79-5929/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-5929/2019 г. Чебоксары 15 августа 2019 года Резолютивная часть решения от 18.07.2019. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Чувашская автотранспортная компания", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429951, <...> к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное эксплуатационное предприятие "Волгострой", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428024, <...> а, оф. 210 о взыскании 268 297 руб. 31 коп., акционерное общество "Чувашская автотранспортная компания" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное эксплуатационное предприятие "Волгострой" (далее – ответчик) о взыскании 250277 руб. 87 коп. долга, 18019 руб. 44 коп. пени за период с 21.03.2019 по 31.05.2019. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание транспортных услуг от 28.04.2018 №1828-000089. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.05.2019 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств, а также тридцатидневный срок для представления сторонами документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонами получены, о чем в материалах дела имеются уведомления. Ответчик в возражениях от 28.06.2019 просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Ходатайство мотивировано тем, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не позволит ответчику реализовать свои права в полном объеме, ООО "ДЭП "Волгострой" намерено подписать мировое соглашение с истцом. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.07.2019 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Дорожное эксплуатационное предприятие "Волгострой" о переходе к рассмотрению дела № А79-5929/2019 по общим правилам искового производства отказано. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 18.07.2019 по делу вынесена резолютивная часть решения согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вынося резолютивную часть решения и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 28.04.2018 между акционерным обществом "Чувашская автотранспортная компания" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Дорожное эксплуатационное предприятие "Волгострой" (заказчик) заключен договор №1828-000089 на оказание транспортных услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику транспортные услуги с использованием транспортных средств – по перевозке груза, пассажиров автомобильным транспортом (внутригородских, пригородных и междугородних), а также транспортные услуги с использованием специальной техники (подвижные механизмы), грузоподъемных машин и механизмов (автокраны, автовышки, экскаваторы и пр.) с предоставлением услуг по управлению данными транспортными средствами и с возмещением (компенсацией) понесенных расходов, в соответствии с заявками заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги в размере, порядке и в сроки в соответствии с договором. Из пункта 10.8 следует, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2018. В том случае, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть договор за один месяц до окончания срока его действия, договор автоматически пролонгируется на каждый последующий календарный год. В соответствии с пунктом 1.2 договора количество, вид и марка транспортных средств определяются письменными заявками (приложение №2, 3, 4 к договору) заказчика, являющихся неотъемлемой частью договора. В силу пункта 1.4 договора местом оказания услуг считается территория соответствующих городов и иных населенных пунктов, на которой заказчик осуществляет деятельность, и/или на которой расположены объекты имущественных прав заказчика (здания, сооружения и др.), в соответствии с указанием в заявке. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что исполнитель предоставляет заказчику транспортные услуги на основании письменных заявок заказчика в соответствии и на условиях договора в соответствующем составе экипажа. Согласно пункту 2.6 договора приемка и сдача оказанных услуг (выполненных работ) оформляются соответствующим актом приема и передачи ежедекадно. Согласно пункту 3.1 договора стоимость транспортных услуг формируется на основании согласованных тарифов, действующих на момент оказания транспортных услуг и определенных сторонами договора в соответствии с приложением №1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью. Расчет тарифов произведен с учетом всех затрат исполнителя, связанных с исполнением обязательств по договору, за исключением дополнительных затрат. В силу пункта 3.3 договора, предоставляемые транспортные услуги, за исключением дополнительных расходов, подлежат предварительной оплате заказчиком денежными средствами в размере 100% суммы, планируемого объема оказания транспортных услуг в соответствии с принятым заказом в течение 3 банковских дней с момента выставления счета на предоплату исполнителем. С 17.04.2018 по 21.09.2018 истцом оказаны ответчику транспортные услуги на общую сумму 2 267 277 руб. 87 коп., что подтверждается следующими актами приема и передач оказанных услуг (выполненных работ): - №00000420 от 20.04.2018 на сумму 39348 руб. 47 коп., в т.ч. НДС 6002 руб. 31 коп.; - № 00000467 от 30.04.2019 на сумму 101574 руб. 23 коп., в т.ч. НДС 15494 руб. 38 коп.; - №00000539 от 10.05.2018 на сумму 91683 рубля 16 копеек, в т.ч. НДС 13985 руб. 56 коп.; - №00000552 от 21.05.2018 на сумму 99035 руб. 57 коп., в т.ч. НДС 15107 руб. 13 коп.; - №00000597 от 31.05.2018 на сумму 152415 руб. 66 коп., в т.ч. НДС 23249 рублей 84 копейки; - №00000647 от 10.06.2018 на сумму 148890 руб. 78 коп., в т.ч. НДС 22712 руб. 14 коп.; - № 00000686 от 20.06.2018 на сумму 147010 руб. 08 коп., в т.ч. НДС 22425 руб. 26 коп.; - № 00000729 от 30.06.2018 на сумму 221328 руб. 70 коп., в т.ч. НДС 33762 руб. 70 коп.; - № 00000766 от 10.07.2018 на сумму 116356 руб. 03 коп., в т.ч. НДС 17749 руб. 23 коп.; - № 00000789 от 20.07.2018 на сумму 167420 руб. 61 коп., в т.ч. НДС 25538 руб. 73 коп.; - № 00000850 от 31.07.2018 на сумму 244000 руб. 97 коп., в т.ч. НДС 37220 руб. 48 коп.; - № 000000895 от 10.08.2018 на сумму 341762 руб. 67 коп., в т.ч. НДС 52133 руб. 31 коп.; - №00000917 от 20.08.2018 на сумму 137393 руб. 01 коп., в т.ч. НДС 20958 руб. 25 коп.; - №00000984 от 31.08.2018 на сумму 28488 руб. 56 коп., в т.ч. НДС 4345 руб. 72 коп.; - №00001020 от 10.09.2018 на сумму 75004 руб. 87 коп., в т.ч. НДС 11441 руб. 43 коп.; - №00001048 от 20.09.2018 на сумму 145568 руб. 81 коп., т.ч. НДС 22205 руб. 41 коп.; - № 00001076 от 30.09.2018 на сумму 9995 руб. 69 коп., в т.ч. НДС 1524 руб. 77 коп. (л.д.35-51). Указанные акты приема и передач оказанных услуг (выполненных работ) подписаны заказчиком без предъявления претензий к качеству, объему и срокам оказания транспортных услуг. По состоянию на 31.12.2018 между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составила 280277 руб. 87 коп. (л.д.52). Заказчик осуществил оплату оказанных исполнителем услуг частично, согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 250277 руб. 87 коп. Претензией 11.03.2019 №23/172 истец обратился к ответчику с требованием об уплате долга (л.д.12). Данная претензия ответчиком оставлена без внимания. Гарантийным письмом от 20.03.2019 №16/19 ответчик обязался оплатить задолженность за оказанные транспортные услуги в ближайшее время по мере поступления денежных средств (л.д.13). Неудовлетворение направленной претензии и непогашение образовавшейся задолженности и пени послужили основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд. Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт оказания истцом по вышеуказанному договору услуг ответчику подтверждается материалами дела, в том числе вышеперечисленными актами приема и передач оказанных услуг (выполненных работ) и подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018. Доказательств оплаты оказанных транспортных услуг, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил. Таким образом, суд находит требование истца о взыскании долга в размере 250277 руб. 87 коп. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное. Истцом также заявлено требование о взыскании 18019 руб. 44 коп. пени за период с 21.03.2019 по 31.05.2019. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 6.1.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки внесения платы за оказанные транспортные услуги ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,1% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере. Контррасчет ответчиком не представлен. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожное эксплуатационное предприятие "Волгострой" в пользу акционерного общества "Чувашская автотранспортная компания" 250 277 (Двести пятьдесят тысяч двести семьдесят семь) руб. 87 коп. долга по договору на оказание транспортных услуг от 28.04.2018 №1828-000089, 18 019 (Восемнадцать тысяч девятнадцать) руб. 44 коп. пени за период с 21.03.2019 по 31.05.2019, 8366 (Восемь тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии. Судья С.Ю. Яхатина Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:АО "Чувашская автотранспортная компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Дорожное эксплуатационное предприятие "Волгострой" (подробнее) |