Решение от 19 августа 2022 г. по делу № А40-38002/2022

тел: 600-96-33

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-38002/22-186-98Б
г. Москва
19 августа 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бичуриной И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью "ФАСТ ПЭЙ" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ 7" (ИНН: 7716932102) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,



У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 21 марта 2022 г. принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "ФАСТ ПЭЙ" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ 7", возбуждено производство по делу № А40-38002/22-186-98Б.

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности указанного заявления.

От заявителя к судебному заседанию поступили письменные пояснения, которые приобщены в материалы дела.

Представитель заявителя в судебном заседании обратился с заявлением об увеличении суммы требований до 1 937 552,19 руб., которое в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом рассмотрено, принято к удовлетворению.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд находит возможным признать ООО "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ 7" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Задолженность ООО "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ 7Г" перед ООО «ФАСТ ПЭЙ» подтверждена решением Арбитражного суда Московской области от 13.12.2021 г. по делу № А41-67950/2021, которым с ООО "ДСК 7" в пользу ООО "ФЭСТ ПЭЙ" взыскано 1 905 497 руб. 19 коп. основного долга и 32 055 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку задолженность ООО "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ 7Г" перед ООО «ФАСТ ПЭЙ» до настоящего момента не погашена в полном объеме, кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

По пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

В соответствии с п. 2. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования ООО «ФАСТ ПЭЙ» к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер долга составляет более 300 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно представленным в материалы дела документам, должником принято решение о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ 7", о чем 19.01.2022 внесена в ЕГРЮЛ запись № 2227700562692, ликвидатором назначена Пачина Валерия Владимировна.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

В соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения.

При этом судом учтено, что для финансирования процедуры банкротства Общества с ограниченной ответственностью "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ 7" кредитором представлены доказательства внесения денежных средств на депозитный счёт арбитражного суда – копия платежного поручения от 29.04.2022 г. № 10 на сумму 210 000 руб.

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве САУ «СРО «ДЕЛО» представлена информация о соответствии кандидатуры Еланской Ирины Юрьевны требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд признает необходимым утвердить Еланскую Ирину Юрьевну конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ДСК 7» (ИНН: 7716932102) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ДСК 7» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «ДСК 7» в пользу ООО «Фаст Пэй» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Признать обоснованным требование ООО «Фаст Пэй» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 937 552 руб. 19 коп. – основной долг, расходы по уплате государственной пошлины.

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО «ДСК 7», иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «ДСК 7» арбитражного управляющего Еланскую Ирину Юрьевну (является членом САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН 772734694166, адрес для направления корреспонденции: 117149, г. Москва, ул. Сивашская, д.9, кв.8).

Обязать органы управления ООО «ДСК 7» в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ДСК 7» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 14.02.2023 г. в 14 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал № 7063.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Р. Ш. Мухамедзанов