Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А41-32155/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-32155/23 22 сентября 2023 года г.Москва Резолютивная часть решения оглашена 22 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Колисниченко , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Красногорску Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные автомобильные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: согласно протоколу, инспекция Федеральной налоговой службы по г. Красногорску Московской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комплексные автомобильные технологии» (далее – ООО «Комплексные автомобильные технологии»), включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 18 124 831 руб. 86 коп., в том числе основной долг 14 282 160 руб. 09 коп., пени 3 277 507 руб. 77 коп., штрафы 565 164 руб. Определением суда от 20 апреля 2023 года заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора. Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил следующее. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона). Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541). Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований. Факт наличия задолженности в указанном размере подтвержден представленными в материалы дела первичными документами: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках, а также электронных денежных средств, постановления о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика, и должником не оспаривается. Согласно пункту 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2021) положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве. У должника отсутствует движимое и недвижимое имущества, а также денежные средства на счетах. Из материалов дела следует, что у должника имеется дебиторская задолженность в размере 36 385 000 руб. Таким образом, финансирование процедуры возможно за счет взыскания дебиторской задолженности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО «Комплексные автомобильные технологии» обладает признаками отсутствующего должника, в связи в отношении него подлежит введению конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Применение упрощенной процедуры банкротства позволит минимизировать расходы, связанные с ее осуществлением, а также обеспечить наиболее полное удовлетворение требований кредиторов должника. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Красногорску Московской области обоснованным. Признать общество с ограниченной ответственностью «Комплексные автомобильные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев до 01 февраля 2024 года. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 140300, <...>). Прекратить полномочия руководителя должника. Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию. Включить требования заявителя инспекции Федеральной налоговой службы по г. Красногорску Московской области в размере 34 445 руб. 98 коп. во вторую очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Комплексные автомобильные технологии». Включить требования заявителя инспекции Федеральной налоговой службы по г. Красногорску Московской области в размере 14 247 714 руб. 11 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Комплексные автомобильные технологии». Включить требования заявителя инспекции Федеральной налоговой службы по г. Красногорску Московской области в размере 3 277 507 руб. 77 коп. (пени), штраф 565 164 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Комплексные автомобильные технологии» отдельно. По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 01 февраля 2024 года в 10 часов 23 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 502. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Е.А. Колисниченко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Красногорск Московской области (подробнее)СРО - Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее) Ответчики:ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)Судьи дела:Колисниченко Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |