Решение от 8 ноября 2022 г. по делу № А50-25328/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-25328/2022
08 ноября 2022 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Злобиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ОГРН 1087746829994, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Соликамский магниевый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров

третье лицо: Прокуратура Пермского края

при участии представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 12.01.2021,

ФИО2, доверенность от 10.01.2022;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 27.01.2022;

от третьего лица: ФИО4, служебное удостоверение № 285148;

установил:

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее – истец, Росимущество) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Соликамский магниевый завод» (далее – ответчик, ОАО «СМЗ») с требованием об обязании в течение 70 дней с момента вступления решения в законную силу провести внеочередное общее собрание акционеров в форме собрания по месту нахождения ОАО «Соликамский магниевый завод» в соответствии с уставом общества по следующим вопросам повестки дня: «Об утверждении устава общества в новой редакции», «Об избрании членов совета директоров общества», «Об избрании членов ревизионной комиссии общества», возложив обязанности по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров на Росимущество.

Требования истца обоснованы правовыми ссылками на положения ст. 65.2 ГК РФ, ст. 55 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

ОАО «Соликамский магниевый завод», представив отзыв на заявление, считает требования обоснованными, учитывая, что в настоящее время в обществе отсутствует уполномоченный принимать решения по созыву внеочередного общего собрания орган – Совет директоров.

В судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена прокуратура Пермского края, поддержавшая исковые требования в полном объеме.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела в соответствии со ст. ст. 62, 71, 162 АПК РФ, суд нашел требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно материалам дела, а именно, решению Арбитражного суда Пермского края от 11.05.2022 по делу № А50-24570/2021 Соликамский магниевый завод с правами юридического лица (с сохранением прежнего наименования) создан на базе структурной единицы (Соликамский магниевый завод) Березниковского титано-магниевого комбината в соответствии с приказом Министерства Металлургии СССР от 15.01.1991 № 16.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц общество «СМЗ» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 10.09.2002 за основным государственным регистрационным номером <***> (до 01.07.2002 зарегистрировано Администрацией города Соликамска Пермской области - 10.11.1992, регистрационный номер 919.1). Держателем реестра акционеров открытого акционерного общества «СМЗ» является общество «Регистратор Интрако».

Названным решением Арбитражного суда Пермского края от 11.05.2022 по делу № А50-24570/2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 г., истребованы в пользу Российской Федерации обыкновенные именные акций ОАО «Соликамский магниевый завод» номинальной стоимостью 0,25 руб., государственный регистрационный № выпуска 1-01-00283-А в количестве: 61 546 штук - из чужого незаконного владения ФИО5; 99 568 штук - из чужого незаконного владения ФИО6; 95 586 штук - из чужого незаконного владения ФИО7; 99 576 штук - из чужого незаконного владения ФИО8

Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 27.10.2022 г., Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом является владельцем 356 276 обыкновенных акций ОАО «СМЗ», что составляет 89,4554% в уставном капитале общества.

19.08.2022 г. истец, осуществляя права акционера по находящимся в собственности Российской Федерации 99 567 обыкновенных акций ОАО «СМЗ», обратился к обществу с требованием о созыве внеочередного общего собрания акционеров с повесткой дня, включающей вопросы: «Об утверждении устава общества в новой редакции», «Об избрании членов совета директоров общества», «Об избрании членов ревизионной комиссии общества».

В ответ на требование Федерального агентства по управлению государственным имуществом общество направило письмо от 05.09.2022 г. № ВД-15/7-492 о невозможности созыва внеочередного собрания акционеров в связи с отсутствием уполномоченного органа. При этом общество сообщило, что 23.05.2022 года на заседании Совета директоров общества принято решение о созыве годового общего собрания акционеров общества. 27.06.2022 года проведено годовое общее собрание акционеров общества. В связи с установлением обеспечительных мер в виде запрета акционерам общества голосовать на общем собрании акционеров ОАО «Соликамский магниевый завод» и принимать решение по вопросу о выплате (объявлении) дивидендов на основании определения Арбитражного суда Пермского края от 16 марта 2022 года по делу № А50-24570/2021 решения по вопросам повестки дня годового общего собрания акционеров приняты не были, Совет директоров общества на годовом общем собрании акционеров не избран. В силу статьи 65 Закона об акционерных обществах, пункта 11.4. Устава общества вопросы, отнесенные к компетенции Совета директоров, не могут быть переданы на решение исполнительному органу общества (генеральному директору).

Поскольку орган, уполномоченный принимать решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров общества не избран, а генеральный директор не уполномочен осуществлять функции по созыву внеочередного собрания акционеров, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением. В порядке ст.ст. 182, 225.1, 225.7 АПК РФ истец просит обратить решение по настоящему делу к немедленному исполнению.

В силу ч. 1 ст. 225.7 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

Пунктом 2 ст. 55 Закона об акционерных обществах установлено, что внеочередное общее собрание акционеров, которое созывается по требованию ревизионной комиссии общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10% голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента, когда представлено указанное требование (абзац 1 пункта 2 статьи 55 названного Закона). Если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, такое собрание необходимо провести в течение 75-ти дней с даты представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества. Совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан определить дату, до которой будут приниматься предложения акционеров о выдвижении кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) общества (абзац 2 пункта 2 статьи 55 Закона N 208-ФЗ).

В силу п. 6 ст. 55 упомянутого Федерального закона в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

Решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, может быть принято в случае, если:

- не соблюден установленный настоящей статьей и (или) пунктом 1 статьи 84.3 настоящего Федерального закона порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров;

- акционеры (акционер), требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи количества голосующих акций общества;

- ни один из вопросов, предложенных для внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Пунктом 8 ст. 55 ФЗ «Об акционерных обществах» предусмотрено, что в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

В решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания. В случае, если в соответствии с решением суда внеочередное общее собрание акционеров проводит истец, расходы на подготовку и проведение этого собрания могут быть возмещены по решению общего собрания акционеров за счет средств общества (п. 9 ст. 55 Закона об акционерных обществах).

В рассматриваемом случае, в соответствии с п. 10.12, 11.3, 11.4 Устава ОАО «СМЗ» принятие решения о проведении внеочередного общего собрания акционеров отнесено к компетенции Совета директоров и не может быть передано на решение генерального директора. В соответствии с п. 11.5 Устава члены совета директоров общества избираются общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом общества на срок до следующего годового общего собрания. Если годовое общее собрание акционеров не было проведено, полномочия Совета директоров общества прекращаются, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания акционеров.

Поскольку на состоявшемся в обществе 27.06.2022 г. годовом общем собрании решение об избрании Совета директоров не принято, в обществе отсутствует уполномоченный орган по созыву внеочередного общего собрания акционеров.

Учитывая, что в установленный срок решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров общества по требованию его акционера, владеющих в совокупности не менее 10% акций данного общества, не принято, обществом не приведены и судом не выявлены какие-либо основания для отказа в созыве такого собрания, истец вправе требовать его проведения на основании решения суда о понуждении общества провести общее собрание акционеров.

Заявленные истцом срок проведения собрания и требование о возложении на него обязанности по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров соответствуют приведенным положениям ст. 55 Закона об акционерных обществах и п. 10.13 Устава ОАО «СМЗ».

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 225.7 АПК РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.

Поскольку истец в соответствии с п. 1 ст. 333.35, 333.37 НК РФ освобожден об уплаты государственной пошлины, судебные расходы по государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика путем взыскания в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок не позднее 70 дней с момента принятия настоящего решения провести внеочередное общее собрание акционеров в форме собрания в соответствии с Уставом ОАО «Соликамский магниевый завод» по следующим вопросам повестки дня:

- «Об утверждении устава общества в новой редакции»,

- «Об избрании членов совета директоров общества»,

- «Об избрании членов ревизионной комиссии общества».

Исполнение решения о понуждении созвать внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Соликамский магниевый завод» возложить на истца Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Взыскать с открытого акционерного общества «Соликамский магниевый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Т.В. Морозова