Резолютивная часть решения от 17 июня 2024 г. по делу № А32-22006/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

Дело № А32-22006/2022
г. Краснодар
18 июня 2024 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Юрченко Е.С., руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об истребовании доказательств - отклонить.

Взыскать с ООО «СитиТелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации муниципального образования г. Армавир (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 77 971,28 руб. неосновательного обогащения, 1 557,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2021 по 31.03.2022.

Обязать ООО «СитиТелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) демонтировать следующие кабельные линии с муниципальных опор:

№ п/п

Адрес

Подвесы

1

<...> от ул. Тимирязева до ул.

ФИО1

1 опора - кабель интернет

2

<...> от ул. Гоголя до ул. ФИО2

12 опор - кабель интернет

3

<...> от ул. ФИО1 до ул.

ФИО3

6 опор - кабель интернет

4

<...> от ул. ФИО2 до ул.

Гоголя

15 опор - кабель интернет

5

<...> от ул. Нефтянников до ул.

Чернышевского

9 опор - кабель интернет

6

<...> от ул. Нефтянников до

ул. Заполярной

7 опор - кабель интернет

7

<...> от ул. Энгельса до ул.

Советской Армии

8 опор - кабель интернет

8

<...> Ленина, Кочубея

1 опора - кабель интернет

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Администрации муниципального образования г. Армавир (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО «СитиТелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 56 256 руб.

Взыскать с ООО «СитиТелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме

7 606,80 руб.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.С. Юрченко