Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А45-23988/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-23988/2024
г. Новосибирск
16 октября 2024 года
Решение в виде резолютивной части принято 07 октября 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Лэнд» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дождь" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № О-270 от 14.02.2022 в размере 125 745 рублей 77 копеек за период с 01.03.2024 по 30.06.2024 (основной долг),

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – истец, АО «Новосибирскэнергосбыт», гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Лэнд» (далее – ответчик, ООО «Элит-Лэнд», застройщик, абонент) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № О-270 от 14.02.2022 в размере 125 745 рублей 77 копеек за период с 01.03.2024 по 30.06.2024 (основной долг).

Заявленные требования, с учетом изменений, мотивированы следующими обстоятельствами. 14.02.2022 между сторонами заключен договор энергоснабжения № О-270, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию. Согласно пункту 2.1 договора от 14.02.2022 № О-270 перечень точек поставки (объектов энергоснабжения) разрешенная (максимальная), присоединенная мощность, указаны в приложении № 2. Из приложения №2 следует, что объектами электропотребления по договору являются строительные механизмы на земельном участке с кадастровым номером 54:35:053620:2 по ул. Петухова г. Новосибирска (строительство двух МКД). 16.10.2023 в связи с заключительными этапами строительства объектов и подготовкой ввода их в эксплуатацию изменилось технологическое присоединение объектов к электросетям сетевой организации, изменен источник питания, места установки приборов учета и сами расчетные ПУ. Изменения в договор внесены дополнительным соглашением с 01.11.2023. Объекты, завершенные строительством с присвоением им статусов многоквартирных многоэтажных домов с объектами обслуживания жилой застройки введены в эксплуатацию «Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию» Управления Архитектурно-строительной инспекции Мэрии г. Новосибирска от 20.02.2024 и приняты на кадастровый учет с внесением в ЕГРН записи под кадастровыми номерами 54:35:053620:119 и 54:35:053620:302 от 26.02.2024. Адреса данным МКД присвоены приказом Администрации Кировского района г. Новосибирска №0339-од от 05.03.2024. МКД с кадастровым номером 54:35:053620:119 – Российская Федерация, Новосибирская область, городской округ, город Новосибирск, <...> и МКД с кадастровым номером 54:35:053620:302 - Российская Федерация, Новосибирская область, городской округ, город Новосибирск, <...>. К деятельности по управления указанными МКД управляющая компания ООО УК «Дождь» приступила с 01.07.2024, с указанной даты, между истцом и ООО УК "Дождь" действует договор на поставку ресурса - электрической энергии в МКД 170 и 172. В период с 01.03.2024 по 30.06.2024 поставка ресурса – электрической энергии в указанные МКД осуществлялась на основании договора с ответчиком. Введение МКД в эксплуатацию, присвоение им адресов, изменение цели потребления электрической энергии, истцом произведена корректировка стоимости электрической энергии за период с марта 2024 года по июнь 2024 года в сторону уменьшения. Корректировка стоимости электрической энергии связана с изменением тарифа, к объемам применен льготный тариф «Население». Ответчик о проведении корректировки стоимости уведомлен в личном кабинета абонента на официальном сайте истца, а так же по ЭДО ответчику направлены корректировочные документы. Таким образом, в нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик ненадлежащим образом выполнил обязательства по оплате отпущенной электрической энергии, в связи с чем за период с 01.03.2024 по 30.06.2024 образовалась задолженность в размере 125 745 рублей 77 копеек. Истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.07.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 03.09.2024 назначено судебное заседание по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дождь" (ИНН <***>) (далее – ООО УК «Дождь», управляющая компания).

13.08.2024, 03.10.2024 от ответчика посредством системы «Мой Арбитр» поступили отзыв на исковое заявление и пояснения. Так ответчик указывает, что спорные МКД находящиеся по адресу: <...> переданы в управление ООО УК «Дождь» 20.02.2024, согласно договорам управления многоквартирными домами № 1 и № 2. При заключении застройщиком договора управления с управляющей компанией, в течение пяти дней с даты получения разрешения на ввод МКД в эксплуатацию лица, получившие помещения в доме по акту, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги непосредственно управляющей организации. Кроме того, из представленного истцом расчета следует, что задолженность за период с 01.03.2024 по 31.05.2024 отсутствует.

Судебное заседание проведено с участием представителей сторон, выслушаны правовые позиции, приобщены документы в обоснование заявленных требований и возражений, определением от 24.09.2024 продолжено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

07.10.2024 судом вынесено решение в виде резолютивной части об отказе в удовлетворении заявленных требований, размещено в Картотеке арбитражных дел в режиме свободного доступа, дата публикации: 08.10.2024.

В связи с поступлением соответствующего ходатайства от истца судом 16.10.2024 изготовлено мотивированное решение.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу 2 пункта 81 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В соответствии с пунктом 82 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.02.2022 между АО «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Элит-Лэнд» (абонент) заключен договор энергоснабжения №О-270 (далее – договор от 147.02.2022).

Согласно пункту 1.1. договора от 14.02.2022 гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (далее -электрическая энергия (мощность)) .

Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки в целях снабжения энергопринимающих устройств потребителей, расположенных на объектах энергоснабжения. Перечень точек поставки (объектов энергоснабжения) разрешенная (максимальна), присоединенная мощность, определенная для энергоснабжения этих объектов, указаны в приложении № 2 (пункт 2.1 договора от 14.02.2022).

13.11.2023 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от 14.02.2022, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что включить в договор объект энергоснабжения: многоквартирные дома со встроенными помещениями общественного назначения, автостоянка по адресу: ул. Петухова, КНЗУ 54:35:053620:2, г. Новосибирск, с максимальной (разрешенной) мощностью 482,40 кВт. Дополнено приложение № 2 «Объекты, учет электрической энергии (мощности), потери» к договору приложением № 2 к настоящему дополнительному соглашению, в отношении вышеуказанного объекта.

В соответствии с пунктом 7.1. договора от 14.02.2022 предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности), приобретаемой для ее поставки населению оплачивается в объемах потребления населения в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, если иной обязательный для сторон порядок не установлен нормами действующего законодательства.

Оплата за приобретаемую электрическую энергию (мощность) по настоящему договору производится в следующем порядке:

-до 10-го числа текущего расчетного месяца – в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетном месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25-го числа текущего расчетного месяца – в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетном месяце, за который осуществляется оплата.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оплата производится абонентом самостоятельно на расчетный счет гарантирующего поставщика. Расчетный период – месяц.

Как следует из представленных в материалы дела документов, пояснений истца за период с 01.03.2024 по 30.06.2024 у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере в размере 125 745 рублей 77 копеек., с учетом произведенной истцом корректировки стоимости электрической энергии (применен льготный тариф «Население»).

ООО «Элит-Лэнд» является застройщиком МКД с кадастровым номером 54:35:053620:119 – Российская Федерация, Новосибирская область, городской округ, <...> и МКД с кадастровым номером 54:35:053620:302 - Российская Федерация, Новосибирская область, городской округ, <...>.

Поскольку поставка энергоресурсов в данном случае осуществлялась в МКД, то к правоотношениям сторон также подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в МКД включает плату за потребленную энергию.

Пунктами 6, 7 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи, либо у застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Жилищный кодекс Российской Федерации выделяет субъекта, являющегося получателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в зависимости от того, управляет ли жилым домом непосредственно застройщик либо управляющая организация.

В силу части 14 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации до заключения договора управления МКД между лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, и управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, проведенного в соответствии с частью 13 настоящей статьи, управление МКД осуществляется застройщиком при условии его соответствия стандартам и правилам деятельности по управлению МКД, установленным в соответствии с настоящей статьей Правительством Российской Федерации, или управляющей организацией, с которой застройщиком заключен договор управления МКД не позднее чем через пять дней со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

Согласно части 7.3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при осуществлении застройщиком управления МКД без заключения договора управления с управляющей организацией, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 названного Кодекса, застройщику. При заключении застройщиком в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 ЖК РФ, договора управления МКД с управляющей организацией, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 названного Кодекса, такой управляющей организации.

Исходя из системного толкования частей 13, 14 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по заключению договора управления МКД с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, лежит на лице, принявшим от застройщика помещение в данном доме. До проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации, управление домом может осуществляться либо непосредственно застройщиком, либо управляющей организацией, с которой застройщик заключил договор управления.

При этом положениями статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определен общий порядок организации расчетов за коммунальные ресурсы, поставляемые в жилые помещения, расположенные в МКД, в силу которого собственники указанных помещений вносят плату за потребленные коммунальные ресурсы лицу, осуществляющему управление общим имуществом МКД, которое в последующем производит расчет с ресурсоснабжающими организациями.

Как следует из материалов дела, объекты, завершенные строительством с присвоением им статусов многоквартирных многоэтажных домов с объектами обслуживания жилой застройки введены в эксплуатацию «Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию» Управления Архитектурно-строительной инспекции Мэрии г. Новосибирска от 20.02.2024 и приняты на кадастровый учет с внесением в ЕГРН записи под кадастровыми номерами 54:35:053620:119 и 54:35:053620:302 от 26.02.2024.

Адреса данным МКД присвоены приказом Администрации Кировского района г. Новосибирска №0339-од от 05.03.2024. МКД с кадастровым номером 54:35:053620:119 – Российская Федерация, Новосибирская область, городской округ, город Новосибирск, <...> и МКД с кадастровым номером 54:35:053620:302 - Российская Федерация, Новосибирская область, городской округ, город Новосибирск, <...>.

20.02.2024 ООО «Элит-Лэнд» заключило с ООО УК «Дождь» (управляющая организация) договоры № 1 и № 2 управления многоквартирным домом по адресу: <...> и управления многоквартирным домом по адресу: <...>.

Договоры вступают в силу с 20.02.2024 (пункт 8.1 договоров № 1, № 2 от 20.02.2024).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.4 договоров № 1, № 2 от 20.02.2024, управляющая организация по заданию собственника помещений МКД за плату обязуется выполнить работы и оказать услуги по управлению МКД, по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги осуществлять иную, направленную на достижение целей управления МКД деятельность, отраженные в договоре и утвержденные решением общего собрания собственников. Собственник по договору в целях управлениям домами предоставляет полномочия управляющей организации по выбору обслуживающих, ресурсоснабжающих и прочих организаций, а также заключение с ними договоров.

Управляющая организация обязана приступить к управлению общим имуществом МКД с момента вступления в силу договоров; обеспечить потребителей коммунальными услугами установленного качества в необходимом объеме (ХВС, ГВС, водоотведение, электроснабжение, отопление) (пункты 3.1.1, 3.1.6 договоров № 1, № 2 от 20.02.2024).

При этом собственник обязуется ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов, вносить плату за содержание и ремонт общего имущества МКД, за фактически потребленные коммунальные услуги на расчетный счет или в кассу управляющей организации (пункт 3.3.5 договоров № 1, № 2 от 20.02.2024).

При управлении МКД управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в МКД за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в МКД.

При наличии в многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, и ресурсоснабжающая организация, как поставщик. Абонентом (потребителем) и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы ресурсоснабжающей организации, является управляющая организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю. При изменении порядка оплаты коммунальных услуг (перечислении конечными потребителями платы за коммунальные услуги) схема договорных отношений не меняется, и управляющая организация остается лицом, обязанным перед ресурсоснабжающими организациями по оплате поставленных коммунальных ресурсов.

Таким образом, с момента принятия функций по управлению домом управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации). При этом из анализа норм действующего законодательства не следует, что обязанность управляющей организации по предоставлению коммунальных услуг, возникновение у нее права на выставление счетов и на сбор платежей зависит от наличия (либо отсутствия) договора ресурсоснабжения.

Как ранее отмечено судом, до момента заключения договора управления многоквартирным домом между застройщиком и управляющей организацией, обязанность по несению расходов по оплате ресурсов, поставляемых в многоквартирный дом, лежит на застройщике, после заключения договора управления между застройщиком и управляющей организацией, обязанность по несению расходов по оплате ресурсов, поставляемых в многоквартирный дом, лежит на управляющей организации.

Согласно договорам № 1, № 2 от 20.02.2024 ООО УК «Дождь» приступило к управлению многоквартирным домом по адресу: <...> и многоквартирным домом по адресу: <...> с 20.02.2024.

Системный анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что управляющая компания ООО УК «Дождь» приступила к управлению спорных МКД в заявленный истцом исковой период (01.03.204 по 30.06.2024).

В связи с чем при изложенных выше фактических обстоятельствах и правовых норм оснований взыскания спорной задолженности с ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца не подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску, распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 656 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 2 656 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова