Решение от 10 февраля 2022 г. по делу № А07-9945/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-9945/2021
г. Уфа
10 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2022 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокипчук Е.М., рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Торговые технологии" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Феникс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 32 000 руб. 00 коп.


при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1 (директор), паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


20.04.2021г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торговые технологии" к Обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Феникс" о взыскании задолженности в размере 32 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 27.04.2021 г. исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торговые технологии" оставлено без движения на срок до 28.05.2021 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.

Определением суда от 31 мая 2021 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торговые технологии" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01 июля 2021 года от ответчика в материалы дела поступило возражение на исковое заявление. Возражение приобщено к материалам дела.

Определением суда 02.08.2021 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 20.09.2021 г.

Определением суда 20.09.2021 г. дело назначено к судебному разбирательству и отложено судебное разбирательство на 08.11.2021 г.

Определением суда 08.11.2021 г. отложено судебное разбирательство на 01.12.2021 г.

Определением суда 01.12.2021 г. отложено судебное разбирательство на 20.12.2021 г.

Определением суда 20.12.2021 г. отложено судебное разбирательство на 20.01.2022 г.

Судом объявлен перерыв до 24.01.2022г. 16 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

24 января 2022 года от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов. Документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, между ООО «Торговые технологии» (истец, Заказчик) и ООО «Юридическая фирма «Феникс» (ответчик, Исполнитель) был заключен договор на оказание юридических (консультационных) услуг № 09 от 08 февраля 2018 года, по условиям которого Исполнитель обязуется предоставить Заказчику услуги по представлению интересов Заказчика в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Демский районный ОСП по вопросу взыскания задолженности в пользу ООО «Торговые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ИП ФИО2, 02.12.1986г.р., в размере 1 456 005, 32 (один миллион четыреста пятьдесят шесть тысяч пять рублей 32 копейки) рублей, образовавшейся с учетом частичной оплаты долга ИП ФИО2 на момент заключения настоящего договора. Наличие задолженности ИП ФИО2 установлено определением Арбитражного суда РБ от 29.12.2016г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № А07-19471/2016 и исполнительным листом дело № А07-19471/16 от 05.05.2017г., выданным Арбитражным судом РБ.

Согласно п. 1.2 договора, Заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги в соответствии со ст. 2 настоящего Договора.

В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется:

- консультировать Заказчика по всем возникающим в связи с исполнением настоящего договора вопросам;

- представлять интересы Заказчика в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Демский районный ОСП в отношении предмета настоящего Договора;

- выделить необходимое число сотрудников либо привлеченных специалистов;

- обеспечить участие квалифицированных специалистов в качестве представителей Заказчика;

- сопровождать исполнительное производство до стадии взыскания задолженности в пользу ООО «Торговые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ИП ФИО2, 02.12.1986г.р., в размере 1 456 005, 32 (один миллион четыреста пятьдесят шесть тысяч пять рублей 32 копейки) рублей, образовавшейся с учетом частичной оплаты долга ИП ФИО2 на момент заключения настоящего договора, образованного на основании определения Арбитражного суда РБ от 29.12.2016г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № А07-19471/2016 и исполнительного листа дело № А07-19471/16 от 05.05.2017г., выданного Арбитражным судом РБ.

В соответствии с п. 2.1 договора, стоимость услуг Исполнителя производится в следующем размере:

- Заказчик оплачивает авансовый платеж за услуги Исполнителя в размере 30 000, 00 (тридцать тысяч рублей 00 копеек) рублей, в срок до «09» февраля 2018г.,

- Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение в размере 20 % (двадцать процентов) от взыскиваемой задолженности в пользу ООО «Торговые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ИП ФИО2 в размере 1 456 005, 32 (один миллион четыреста пятьдесят шесть тысяч пять рублей 32 копейки) рублей на основании определения Арбитражного суда РБ от 29.12.2016г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № А07-19471/2016 и исполнительного листа дело № А07-19471/16 от 05.05.2017г., выданного Арбитражным судом РБ, что составляет 291 201, 06 (двести девяносто одна тысяча двести один рубль 06 копеек) рубль, НДС не облагается, в течение 3 (трех) календарных дней с даты получения ООО «Торговые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (поступления на лицевой счет ООО «Торговые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскиваемых денежных средств либо удовлетворения требований Заказчика - ООО «Торговые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) иным образом за счет имущества должника. В случае перечисления (взыскания, передачи) взыскиваемых денежных средств частями либо удовлетворения требований Заказчика - ООО «Торговые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) иным образом за счет имущества должника оплата за оказываемые юридические услуги по настоящему Договору производится частично в соответствии с размером полученных денежных средств ООО «Торговые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>), удовлетворенных требований ООО «Торговые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет имущества должника. Указанная сумма является твердой и уплачивается Заказчиком Исполнителю независимо от результатов рассмотрения отдельных этапов настоящего Договора.

Дополнительно Заказчик передает Исполнителю денежные средства наличным образом в сумме 2 000, 00 (две тысячи рублей 00 копеек) рублей в срок до «10» февраля 2018г. для оплаты обязательных платежей, необходимых для исполнения обязательств по оказанию услуг по настоящему Договору (государственных пошлин, почтовых услуг и иное). Сумма обязательных платежей может быть увеличена, о чем Исполнитель Заказчику сообщает и отчитывается перед Заказчиком путем предоставления оплаченных квитанций либо копий оплаченных квитанций (п. 2.5 договора).

Во исполнение условий договора, истец произвел предварительную оплату в размере 32 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанциями к ПКО от 09.02.2018г.

03.09.2018г. ООО «Торговые технологии» уведомило о расторжении договора № 09 от 08.02.2018г. по уведомлению о расторжении договора исх.15/9 от 03.09.2018 в связи с нарушением ответчиком условий п. 1.3 Договора.

27.03.2018г. должник ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Республики Башкортостан от 29.12.2016г. по делу №А07-19471/2016.

Предметом заявления ИП ФИО2 стало предоставление рассрочки по мировому соглашению, являющемуся предметом договора №09 от 08.02.2018г. Заявление ИП ФИО2 непосредственно связано с исполнительным производством.

17.04.2018г. общество «Юридическая фирма «Феникс» уведомило истца о том, что готово представить наши интересы на возмездной основе (сумма договора 25 тыс. руб.)

За исполнение обязанности по договору №09 от 08.02.2018г. на оказание юридических (консультационных) услуг ООО «Юридическая фирма «Феникс» фактически предложило произвести дополнительную оплату (путем заключения нового договора).

Истец считает, что такими действиями ответчик фактически уклонился от исполнения предмета договора №09 от 08.02.2018г.

Указанные действия ООО «Юридическая фирма «Феникс» стали основанием для одностороннего расторжения.

На основании изложенного, истец просит возвратить предоплату по договору в сумме 32 000 рублей за юридические услуги.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 1 статьи 781 Кодекса предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что факт заключения договора оказания услуг № 09 от 08 февраля 2018 года сторонами не оспаривается.

Как следует из материалов дела, ответчиком в материалы дела представлены письмо исх.№17 от 18.09.2018г. с приложением акта выполненных работ №60 от 18.09.2018г. по договору на оказание юридических (консультационных) услуг (предварительный) от 18.09.2018г., письмо исх. №42 от 19.12.2018г. с приложением акта выполненных работ №102 от 19.12.2018г. по договору на оказание юридических (консультационных) услуг от 08.02.2018г., акт приема-передачи документов №43 от 21.12.2018г. по договору на оказание юридических (консультационных) услуг №09 от 08.02.2018г., письмо исх. №44 от 28.12.2018г. с приложением акта выполненных работ №103 от 19.12.2018г. по договору на оказание юридических (консультационных) услуг №09 от 08.02.2018г., а также доказательства направления указанных документов в адрес истца.

Также, Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Феникс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговые технологии" о взыскании задолженности по договору на оказание юридических (консультационных) услуг № 09 от 08.02.2018г. в сумме 220 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17,02.2021г. по делу №А07-9921/2020 исковые требования ООО «Юридическая фирма «Феникс» к ООО «Торговые технологии» о взыскании задолженности по договору № 09 на оказание юридических (консультационных) услуг от 08.02.2018г. в размере 110 000,00 (сто десять тысяч рублей 00 копеек) рублей, пени в размере 110 000,00 (сто десять тысяч рублей 00 копеек) рублей удовлетворены.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17,02.2021г. по делу №А07-9921/2020 установлено, что общество ООО «Юридическая фирма «Феникс» оказало юридические услуги в полном объеме, результатом которых является окончание исполнительного производства № 63226/17/02001-ИП в отношении должника ИП ФИО2, ввиду выполнения требований исполнительного производства в полном объеме, что подтверждается постановлением судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства от 08.07.2019г.

Постановлением Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 22.04.2021г. по делу № А07-9921/2020 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2021г. по делу № А07-9921/2020 оставлено в силе без изменений.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в совокупности, и установив, что факт оказания услуг установлен вступившим в законную силу судебным актом по делу №А07-9921/2020, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возврата денежных средств, уплаченных истцом по договору № 09 от 08.02.2018г.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований истцу отказано.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с произведенным зачетом государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп., излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Общества с ограниченной ответственностью "Торговые технологии" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 7 от 03.02.2017г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И. В. Перемышлев