Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А45-25512/2023Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 100122/2023-339742(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-25512/2023 г. Новосибирск 22 ноября 2023 года резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сызрань-обувь» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ор» (ИНН <***>) о взыскании долга при участии в судебном заседании представителей: истца (онлайн): ФИО2, доверенность № 13 от 30.03.2023,паспорт, диплом ответчика: ФИО3, доверенность от 01.01.2023,паспорт, диплом общество с ограниченной ответственностью «Сызрань- обувь» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Ор» (далее - ответчик) о взыскании стоимости невозвращенного товара и неоплаченного товара в размере 2433675 рублей 07 копеек. Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 125-ДК-ООО от 23.03.2020. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения Ответчик в отзыве на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в сумме 2433675 рублей 07 копеек. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В абзаце третьем пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Ответчик, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме. Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, подписано уполномоченным лицом, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска. В соответствии с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ор» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сызрань-обувь» (ИНН <***>) долг 2433675 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10550 рублей 40 копеек. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сызрань- обувь» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24620 рублей 60 копеек. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Н.С. Галкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Сызрань-Обувь" (подробнее)Ответчики:ООО "ОР" (подробнее)Судьи дела:Галкина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |