Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А40-145322/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-145322/24-77-1089
г. Москва
25 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи: Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афанасьевой Е.А.,

с участием представителей:

от истца: ФИО1 (лично, предъявлен паспорт),

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.10.2006)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИКС" (121151, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, УЛ МОЖАЙСКИЙ ВАЛ, Д. 6, ПОМЕЩ. 45/1, КОМ/ОФИС 3/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2022, ИНН: <***>),

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 46 ПО Г. МОСКВЕ (125373, Г.МОСКВА, ПР-Д ПОХОДНЫЙ, ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

об обязании ООО "ЮНИКС" прекратить использовать помещение по адресу: гор. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Дорогомилово, ул. Можайский Вал, д. 6, помещение 45/1, ком/офис 3/5 для целей осуществления связи с обществом, об обязании Ответчика в 30-ти дневный срок с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу осуществить действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части адреса юридического лица,

установил:


ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИКС" об обязании прекратить использовать помещение по адресу: гор. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Дорогомилово, ул. Можайский Вал, д. 6, помещение 45/1, ком/офис 3/5 для целей осуществления связи с обществом, об обязании ответчика в 30-ти дневный срок с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу осуществить действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части адреса юридического лица, о взыскании госпошлины в размере 6 000 рублей и почтовых расходов в размере 622 руб. 72 коп.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Определением суда от 04.07.2024г. в соответствии со ст. 51 АПК РФ, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 46 ПО Г. МОСКВЕ.

Ответчик третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили, ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. От третьего лица поступил отзыв на иск, в котором рассмотрение спора оставило на усмотрение суда, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 (истец) на праве собственности принадлежит помещение, имеющее кадастровый номер 77:07:0607002:11609, расположенное по адресу: Российская Федерация, город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Дорогомилово, улица Можайский Вал, дом 6, помещение 3/1. Номера на поэтажном плане: этаж 1, помещение 45, комнаты с 1 по 4. Номер и дата государственной регистрации права: 77-77/012-77/011/207/2016-542/1 ОТ 15.07.2016, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.07.2016.

30.09.2022 года Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ООО «ЮНИКС». Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 02.10.2023 № ЮЭ9965-23-136949011, сведения о "Месте нахождения и адресе юридического лица" были занесены в реестр следующим образом: пункт 5 выписки - Место нахождения юридического лица - город Москва. пункт 7 выписки - Адрес юридического лица - 121151, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Дорогомилово, ул. Можайский Вал, д. 6, помещ. 45/1, ком/офис 3/5.

Зарегистрированные в ЕГРЮЛ сведения об адресе ООО «ЮНИКС» недостоверны: общество по заявленному адресу не находится, деятельность по данному адресу не осуществляет.

Истец пояснил, что факт совпадения адреса принадлежащего ему помещения и адреса юридического лица ООО "ЮНИКС" стал ему известен в сентябре 2023 года в процессе встречной налоговой проверки, инициированной Межрайонной ИФНС России № 17 по Алтайскому краю в связи с хозяйственной деятельностью ООО «ЮНИКС».

04.10.2023 года в Межрайонную ИФНС № 46 по г. Москве истцом было направлено Заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений об адресе юридического лица, включенных в ЕГРЮЛ в отношении ООО "ЮНИКС" (форма Р34002 вх. № 422350А).

23.01.2024 года в ЕГРЮЛ внесена запись № 2247700628591 о том, что «юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения». Место нахождения юридического лица, указанное в решении: Алтайский край, г.о. город Барнаул, г. Барнаул.

При этом «Адрес юридического лица» остался прежним: 121151, <...>, помещ. 45/1, ком/офис 3/5.

Со ссылкой на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в суд.

Пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон) установлено, что государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Закона юридическое лицо обязано сообщить (внести изменения в Единый государственный реестр юридический лиц (далее - ЕГРЮЛ) путем представления заявления по форме Р13014, утвержденной Приказом ФНС России от 31.08.2020г. № ЕД-7-14/617@) в регистрирующий орган об изменении сведений об адресе юридического лица в пределах места его нахождения в течение семи рабочих дней с момента изменения указанных сведений.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" собственник или иной законный владелец объекта недвижимости вправе обратиться в арбитражный суд с исковым требованием к юридическому лицу о прекращении использования соответствующего объекта недвижимости для целей осуществления связи с этим юридическим лицом. Такое требование направлено на устранение нарушения прав собственника (иного законного владельца), не связанного с лишением владения, и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 304 ГК РФ. В случае удовлетворения данного требования в резолютивной части решения суда также указывается на обязанность юридического лица принять необходимые меры к внесению изменений в ЕГРЮЛ в части своего адреса. Непринятие соответствующих мер влечет наступление последствий, связанных с неисполнением судебного решения, например, наложение судебного штрафа (статья 332 АПК РФ), однако не может служить основанием для самостоятельного обращения собственника (иного законного владельца) с требованием к регистрирующему органу о внесении изменений в ЕГРЮЛ.

Вместе с тем регистрирующий орган обязан на основании представленного ему вступившего в законную силу решения суда об удовлетворении иска внести в ЕГРЮЛ запись о том, что сведения об адресе юридического лица являются недостоверными, с указанием реквизитов данного судебного решения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Такое требование направлено на устранение нарушения прав собственника (иного законного владельца), не связанного с лишением владения, и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 304 ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку законных оснований для использования вышеуказанного помещения у ответчика не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

В целях соблюдения принципа исполнимости судебного акта, суд вправе указать меры, направленные на восстановление нарушенного права истца, в связи с чем, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения на то, что ответчик обязан исполнить решение путем внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего адреса.

Вместе с тем, регистрирующий орган обязан на основании представленного ему вступившего в законную силу решения суда об удовлетворении иска внести в ЕГРЮЛ запись о том, что сведения об адресе юридического лица являются недостоверными, с указанием реквизитов данного судебного решения.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

На основании ст.ст. 11, 12, 304, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 110, 123, 124, 156, 167-170, 174, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИКС" (121151, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, УЛ МОЖАЙСКИЙ ВАЛ, Д. 6, ПОМЕЩ. 45/1, КОМ/ОФИС 3/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2022, ИНН: <***>) прекратить неправомерное использование объекта недвижимости по адресу: гор. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Дорогомилово, ул. Можайский Вал, д. 6, помещение 45/1, ком/офис 3/5, в качестве адреса места нахождения для целей осуществления связи с ним путем внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего адреса в течении 30-ти дневного срока с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИКС" (121151, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, УЛ МОЖАЙСКИЙ ВАЛ, Д. 6, ПОМЕЩ. 45/1, КОМ/ОФИС 3/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2022, ИНН: <***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.10.2006) расходы по уплате госпошлины по иску в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 622 (шестьсот двадцать два) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья:

С.В. Романенкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮНИКС" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 46 по г. Москве (подробнее)