Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А40-270733/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-270733/22-17-2119
г. Москва
31 марта 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 31 марта 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ГУП "ЭКОТЕХПРОМ" к ООО "ПИК-КОМФОРТ СИРИУС" о взыскании задолженности по договору от 09.12.2021г. № 4-13- 4460 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.08.2022г. по 31.10.2022г. в размере 1636961 рубль 48 копеек, неустойки в размере 13464 рубля 04 копейки и неустойки, начиная с 21.10.2022 г., начисленной на сумму долга в размере 1636961 рубль 48 копеек, исходя из 1/130 ключевой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, по дату фактической оплаты долга

в судебное заседание явились: от истца: ФИО2 (доверенность от 14.10.2022г. № 01- 07-143/2), от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ГУП "ЭКОТЕХПРОМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ПИК-КОМФОРТ СИРИУС" задолженности по Договору от № 4-13-4460 от 09.12.2021г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период: 01.08.2022г. по 31.10.2022г. в размере 1636961 рубль 48 копеек; неустойки за период со 02.10.2022 по 20.10.2022 в размере 13464 рубля 04 копейки, неустойки с 21.10.2022 по дату фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от суммы долга за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик представил отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Государственным унитарным предприятием города Москвы «Экотехпром» (далее – Региональный оператор) в лице ООО «Хартия» и ООО "ПИК-КОМФОРТ СИРИУС" (бывшее ООО «УК Сириус») (далее – Потребитель) заключен Договор от 02.22.2021 № 3-11-1157 на оказание услуг


по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО), на территории Северо-Восточного административного округа города Москвы (далее – Договор).

В соответствии с условиями Договора, Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее – ТКО) в объеме и месте, которые определены Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Срок оказания услуг по Договору составляет 1 год с даты начала оказания услуг.

Согласно пункту 3.1 Договора ежемесячная сумма, которую Потребитель обязуется оплачивать Региональному оператору составляет 224628 рублей 30 копеек.

Общая сумма Договора составляет 2695539 рублей 60 копеек.

В соответствии с п. 8 Договора с даты его заключения Стороны пришли к соглашению производить учет объёма и (или массы) твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.06.2016г. № 505 «О утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов.

Кроме того, в соответствии с п. 11 Договора Потребитель обязуется оплачивать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Пунктом 13 Договора Сторонами предусмотрено, что сверка расчетов по Договору проводится между Региональным оператором и Потребителем не реже чем 1 раз в год по инициативе одной из Сторон за 30 дней до окончания календарного года путем составления и подписания Сторонами соответствующего Акта.

В расчетном периоде – август 2022 г. – сентябрь 2022 г., Региональный оператор оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами Потребителю в полном объеме, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг.

Потребитель не выполнил свои обязательства в отношении своевременной оплаты оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами до настоящего момента.

Величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО составляет 839 23 коп. за 1 куб. м. (м³) принятых твердых коммунальных отходов.

Обязательства Ответчика по оплате услуг Истца, оказанных в период с 01.08.2022 г. по 31.09.2022 г. не исполнены в полном объеме.

Общая денежная сумма, подлежащая уплате Ответчиком за оказанные услуги Истцом составляет 1636961 рубль 48 копеек.

Между тем, услуги оказаны надлежащим образом, замечания по качеству услуг со стороны Ответчика не поступали.

В адрес Ответчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).


В соответствии с п. 28 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате Договора, Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма неустойки за период с 02.10.2022 по 20.10.2022г. составляет 13464 рубля 04 копейки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Доводы Ответчика о том, что истцом предъявляется к оплате сумма сверхнормативного объема потребления оказанной услуги являются несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 Договора при его подписании Сторонами было достигнуто соглашение о том, что в рамках исполнения настоящего Договора среди прочего Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации, а также правовыми актами города Москвы в сфере обращения с отходами, в том числе, но не ограничиваясь: постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641»; другими правовыми актами, регулирующими отношения в данной сфере, а также Регламентом взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы, Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, исполнителей по государственным контрактам, потребителей и иных лиц но вопросам обращения с отходами, утвержденным в установленном порядке.

Исковое заявление о взыскании вышеуказанной задолженности подавалось с указанием периода задолженности за август-сентябрь месяцы 2022г.

Согласно п. 3.1. Договора величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО составляет 839 рублей 23 копейки за 1 метр кубический ТКО.

В п. 3.2. Договора Стороны пришли к соглашению о том, что оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Единый тариф на услугу Регионального оператора доступен на официальном сайте Департамента экономической политики и развития г. Москвы (http://mos.ru/). При установлении в установленном порядке уполномоченными органами исполнительной власти Москвы новых величин единого тарифа на услугу Регионального оператора и/или нормативов накопления ТКО, стоимость услуг по договору изменяется соответственно новым тарифам и/или нормативам с даты вступления в силу указанных изменений. При этом дополнительное согласование с Потребителем и/или внесение изменений в настоящий договор в таком случае не требуется.

В пункте 4 Договора указано, что периодичность вывоза ТКО определяется Региональным оператором по форме в соответствии с графиком (Приложение № 2 к Договору).

Пункт 8 Договора предусматривает, что Стороны согласились производить учет объема и (или) массы ГКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: исходя из количества и объемов контейнеров для складирования ТКО».

Приложением № 1 к Договору оговорено расчетное количество ТКО (мЗ в месяц)-1131083000x2=267,66000 мЗ в месяц.


Приложением № 2 к Договору по адресу обслуживания вывоза ТКО <...> корпусы 5 и 6 для каждого из корпусов приведена формула - 4x1,1мЗ (ежедневно, 2 раза в день - в 7:00ч. И в 23:00ч.) и 8мЗ (по заявке).

Ежемесячная сумма, которую Потребитель обязуется оплачивать Региональному оператору по настоящему Договору составляет 224628 рублей 30 копеек (не облагается НДС в соответствии с пп. "а" п.2 ст. 1 ФЗ от 26.07.2019 № 211-ФЗ "О внесении изменений в главы 21 и 25 части второй Налогового кодекса Российской федерации").

В данном случае ответчику посредством электронного документо-оборота ранее за заявленный исковой период август-сентябрь 2022г. были направлены универсальные передаточные акты (УПД) и универсальные корректировочные документы (УКД).

Данные Акты Потребителем были подписаны электронно, о чем свидетельствует в них соответствующая отметка.

Кроме того, от ответчика посредством ЭДО в адрес истца проступали заявки на вывоз ТКО.

В тоже время в соответствии с пп. «К» п.18 Договора Потребитель обязан подписать акт сдачи приемки-оказанных услуг в течение 3-х рабочих дней с момента его получения, либо в тог же срок дать мотивированный отказ от подписания акта. В противном случае услуги считаются выполненными и подлежит оплате, а акт сдачи-приемки считается подписанным.

Мотивированный отказ от подписания акта от ответчика в адрес истца не поступал, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, со стороны ответчика имеется задолженность в размере 1636961 рубль 48 копеек по оплате Договора от 02.12.2021 № 3-11-1157 на оксСентябрь месяц 2022г.

ГУП «ЭКОТЕХПРОМ» в лице ООО «Хартия» указывает на то, что со стороны истца Протокол разногласий к Договору не был подписан и не был подписан Протокол согласования разногласий, за урегулированием Протокола разногласий ответчик в суд не обращался, таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено.

Статья 445 ГК РФ устанавливает следующее: в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцента, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о се акценте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, па рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в её редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласии, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.


Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

В соответствии со статьей 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Разногласия, которые возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, не подлежат урегулированию в судебном порядке.

Указанный Протокол разногласий со стороны Исполнителя (истца ) - ГУП «ЭКОТЕХНРОМ» в лице ООО «Хартия» не был подписан, Потребитель (ответчик) не обращался в течение 6 месяцев в судебные органы с соответствующим исковым заявлением об урегулировании возникших разногласий по заключенному Договору, либо о понуждении заключения Договора, исходя из условий указанного Протокола разногласий.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» предусмотрено:

- п. 8(13). Подписанный потребителем договор на оказание услуг но обращению с твердыми коммунальными отходами, мотивированный отказ от подписания проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с приложением к нему предложений о внесении в указанный проект договора изменений в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, потребитель направляет региональному оператору любым способом, позволяющим подтвердить их получение региональным оператором.

- и. 8(14). Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных в пункте 8(11) настоящих Правил мотивированного отказа и предложений рассматривает их, а также принимает меры по урегулированию разногласий.

- п. 8(15). В случае если разногласия но проекту договора на оказание услуг но обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

В пунктах 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда


содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.н.). Применительно к данному спору такими обязательными для сторон правилами являются Правила № 1156.

Указанный Договор действует в настоящее время, Сторонами не расторгнут.

Таким образом, ООО "ПИК-КОМФОРТ СИРИУС" ненадлежащим образом исполняло принятые по договору обязательства в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 330, 779, 782 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ПИК-КОМФОРТ СИРИУС" в пользу ГУП "ЭКОТЕХПРОМ" сумму долга по договору от 09.12.2021г. № 4-13-4460 за период с 01.08.2022г. по 31.10.2022г. в размере 1636961 рубль 48 копеек, неустойку за период со 02.10.2022 по 20.10.2022 в размере 13464 рубля 04 копейки, неустойку с 21.10.2022 по дату фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в размере 29370 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Б. Полякова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГУП города Москвы "ЭКОТЕХПРОМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПИК-КОМФОРТ СИРИУС" (подробнее)

Судьи дела:

Полякова А.Б. (судья) (подробнее)