Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А83-15612/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Симферополь

23 июня 2022 года Дело №А83 – 15612/2021


Резолютивная часть решения оглашена «16» июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «23» июня 2022 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению


Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма»

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма»

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополя

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым

Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым

Крымскорозовский сельский совет Белогорского района РК

Администрация Крымскорозовского сельского поселения Белогорского района РК

об обязании совершить определённые действия

при участии представителей:

от участников процесса – не явились

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» обратилось в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», согласно которому просил суд:

обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» предоставить в Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» для согласования с учредителем и собственником имущества учреждения следующие документы:

Сведения об организации, в интересах которой устанавливается сервитут

Сведения о целях, сроке, площади устанавливаемого сервитута

Схему границ сервитута на кадастровом плане территории с характеристиками устанавливаемого сервитута.

Отчет независимого оценщика, содержащий сведения о плате за сервитут, а также сведения о возмещении потерь и убытков

Проект рекультивации земель

Проект соглашения об установлении сервитута

Проектную документацию на инженерное сооружение

Информационную справку об объектах капитального строительства, расположенных на земельном участке

Информационную справку об использовании земельного участка

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» заключить с Федеральным государственным бюджетным учреждением науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» соглашение об установлении сервитута в отношении трубопровода (водовода) с кадастровым номером 90:02:000000:819, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 90:02:110301:19, расположенным по адресу: Республика Крым, Белогорский район, Крымскорозовский с/с.

Взыскать судебные расходы с ответчика в пользу истца.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.08.2021 суд принял исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма», возбудил производство по делу №А83 – 15612/2021 и назначил предварительное судебное заседание.

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на заявление.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 07.10.2021 к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополя и Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Определением суда от 14.12.2021 суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и объявил о назначении судебного разбирательства.

25.01.2022 в адрес суда от Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» проступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд:

обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» для согласования с учредителем и собственником имущества учреждения и дальнейшего заключения соглашения об установлении сервитута в отношении трубопровода (водовода) с кадастровым номером 90:02:000000:819, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 90:02:110301:19, расположенном по адресу: Республика Крым, Белогорский район, Крымскорозовский с/с, следующие документы:

1)Сведения (информационную справку) о наименовании организации, в интересах которой устанавливается сервитут, о целях и сроке установления сервитута, а также о площади устанавливаемого сервитута, ИНН организации, КПП организации;

2)Схему границ сервитута на кадастровом плане территории;

3)Отчет независимого оценщика, содержащий сведения о плате за сервитут;

4)Отчет независимого оценщика, содержащий сведения о возмещении потерь и убытков, связанных с установлением сервитута;

5)Утвержденный проект рекультивации земель сельскохозяйственного назначения;

6)Подписанный проект соглашения об установлении сервитута, оформленный в соответствии с требованиями ст. 39.25 Земельного кодекса РФ;

7)Подписанный проект соглашения о возмещении убытков, связанных с установлением сервитута;

8)Проектную и (или) техническую документацию, обосновывающую установление сервитута на конкретном земельном участке, либо иное документальное обоснование необходимости установления сервитута.

2. Взыскать с ответчика судебные расходы с ответчика в пользу истца.

Определением суда от 03.02.2022 указанное заявление об уточнении требований принято судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14.03.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Крымскорозовский сельский совет Белогорского района Республики Крым и Администрация Крымскорозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым.

15.06.2022 от Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

16.06.2022 от Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание, которое состоялось 16.06.2022, участники процесса явку своих представителей не обеспечили, все извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В судебном заседании 16.06.2022 судом была объявлена резолютивная часть решения на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются заявленные требования, отзыв ответчика, позиции третьих лиц, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее:


Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» обратилось в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», согласно которому просит суд (с учетом уточненных требований):

обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» для согласования с учредителем и собственником имущества учреждения и дальнейшего заключения соглашения об установлении сервитута в отношении трубопровода (водовода) с кадастровым номером 90:02:000000:819, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 90:02:110301:19, расположенном по адресу: Республика Крым, Белогорский район, Крымскорозовский с/с, следующие документы:

1)Сведения (информационную справку) о наименовании организации, в интересах которой устанавливается сервитут, о целях и сроке установления сервитута, а также о площади устанавливаемого сервитута, ИНН организации, КПП организации;

2)Схему границ сервитута на кадастровом плане территории;

3)Отчет независимого оценщика, содержащий сведения о плате за сервитут;

4)Отчет независимого оценщика, содержащий сведения о возмещении потерь и убытков, связанных с установлением сервитута;

5)Утвержденный проект рекультивации земель сельскохозяйственного назначения;

6)Подписанный проект соглашения об установлении сервитута, оформленный в соответствии с требованиями ст. 39.25 Земельного кодекса РФ;

7)Подписанный проект соглашения о возмещении убытков, связанных с установлением сервитута;

8)Проектную и (или) техническую документацию, обосновывающую установление сервитута на конкретном земельном участке, либо иное документальное обоснование необходимости установления сервитута.

2. Взыскать с ответчика судебные расходы с ответчика в пользу истца.

Как усматривается из материалов дела, по результатам комплексной плановой выездной проверки деятельности Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» (далее- ФГБУН «НИИСХ Крыма»), проведенной Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, было выявлено, что на земельном участке, с кадастровым номером 90:02:110301:19, расположенном по адресу: Республика Крым, Белогорский район, Крымскорозовский с/с, находящемся в федеральной собственности, расположены объекты недвижимости третьих лиц, а именно: трубопровод (полиэтиленовая труба диаметром 160 мм) длиной 3 км, принадлежащий ГУП РК «Вода Крыма».

Как поясняет истец, во исполнение рекомендаций Департамента контрольно-ревизионной деятельности и аудита по устранению выявленных в ходе проверки нарушений, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» неоднократно обращалось в ГУП РК «Вода Крыма» (исх. № 219 от 31 марта 2021 г., № 280 от 20 апреля 2021 г., № 319 от 26 апреля 2021 г.) с заявлениями о необходимости заключения сервитута в отношении вышеуказанного водовода, поскольку Учреждением не используется часть земельного участка с кадастровым номером 90:02:110301:19, общей площадью приблизительно 5000 кв. м, что является прямым нарушением норм, закрепленных в ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации.

ФГБУН «НИИСХ Крыма» было предложено ГУП РК «Вода Крыма» предоставить в адрес истца необходимый перечень документов для согласования с учреждением и собственником имущества учреждения возможности установления сервитута в отношении трубопровода (водовода) с кадастровым номером 90:02:000000:819, расположенного на земельном участке, с кадастровым номером 90:02:110301:19, находящимся в федеральной собственности и используемом ФГБУН «НИИСХ Крыма».

Ответными письмами ГУП РК «Вода Крыма» (исх. № 4583/01.1-21/01 от 12.04.2021 г., исх. № 5135/01.1-21/01 от 21.04.2021 г, исх. № 5837/01.1-21/01 от 12.05.2021 г.) было разъяснено, что предприятие не возражает против заключения соглашения об установлении сервитута, однако в настоящий момент не может предоставить для согласования необходимые для заключения соглашения документы ввиду отсутствия материально-технических и трудовых ресурсов.

Ввиду расположения Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» трубопровода (водовода) с кадастровым номером 90:02:000000:819 на земельном участке, находящемся в федеральной собственности и используемом ФГБУН «НИИСХ Крыма», расположенном по адресу: Республика Крым, Белогорский район, Крымскорозовский с/с, кадастровый номер 90:02:110301:19, истец полагает, что у ГУП РК «Вода Крыма» возникло обязательство по установлению сервитута и заключения соответствующего соглашения, в связи с чем учреждение обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим иском.

Согласно статье 216 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сервитут, наряду с правом собственности, является вещным правом.

Согласно п. 1 ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.

Правила и порядок предоставления и установления сервитута содержатся в статьях 274 - 276 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 274 ГК РФ определено, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях - и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество.

В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута (пункт 3 статьи 274 ГК РФ).

Согласно п. 10.1 ст. 1 ГрК РФ линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

По общему правилу линейные объекты являются недвижимостью, так как они относятся к сооружениям. При этом они должны быть прочно связаны с землей, а их перемещение невозможно без несоразмерного ущерба их назначению (п. 1 ст. 130 ГК, п. 10.1 ст. 1 ГрК РФ).

Судом установлено, что на основании распоряжений Совета министров Республики Крым «О принятии имущества в государственную собственность Республики Крым» от 31.05.2016 № 560-р, «О внесении изменений в некоторые распоряжения Совета министров Республики Крым» от 18.11.2016 № 1438-р, «О внесении изменений в некоторые распоряжения Совета министров Республики Крым» от 23.01.2018 № 61-р, а также приказа Министерства «О закреплении имущества» от 21.06.2015, актом приема-передачи имущества от 18.11.2016 ГУП РК «Вода Крыма» передан на праве хозяйственного ведения водовод, расположенный по адресу: Республика Крым, Белогорский район, 1 км северо-западнее с. Вишневое, с кадастровым номером 90:02:000000:819 (далее - водовод).

Согласно сведениям из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, право собственности на водовод с кадастровым номером 90:02:000000:819 зарегистрировано - 06.07.2017.

Ранее указанный водовод находился в собственности муниципального образования Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым и вместе с передачей данного водовода на баланс Государственного унитарного предприятия «Вода Крыма», были переданы также и абоненты, которые ранее были подключены к данному водоводу.

Судом также установлено, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:02:110301:19, расположенный по адресу: Республика Крым, Белогорский район, Крымскорозовский с/с зарегистрировано за Российской Федерацией - 16.02.2021, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках правах на объект недвижимости.

Таким образом, регистрация водовода с кадастровым номером 90:02:000000:819 осуществлена раньше, чем регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:02:110301:19 за Российской Федерацией.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 5 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, с требованием об установлении сервитута вправе обратиться собственник земельного участка, на котором расположен принадлежащий иному лицу линейный объект, возведенный после возникновения частной собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного требования собственника земельного участка об установлении сервитута в отношении своего земельного участка могут быть удовлетворены судом при наличии следующих обстоятельств:

- истец не может защитить свои права и охраняемые законом интересы иными предусмотренными действующим законодательством способами;

- линейный объект был возведен на земельном участке после приобретения истцом на него права собственности.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 02.07.2013 N 1046-О указал, что положения статьи 274 ГК РФ, применяемой во взаимосвязи с положениями статьи 216 ГК РФ, статьи 23 ЗК РФ направлены на поддержание баланса между интересами собственника земельного участка и нуждами других лиц, которые без установления сервитута обеспечены быть не могут.

Согласно пункту 20 Устава ФГБУН «НИИСХ Крыма», утвержденного приказом Минобрнауки России №468 от 27.07.2018, основными целями и предметом деятельности Института является проведение научных исследований и опытно-конструкторских работ, внедрение достижений науки и передового опыта в сфере агропромышленного комплекса, способствующих его технологическому и социально-экономическому развитию.

Как поясняет сам истец, земельный участок с кадастровым номером 90:02:110301:19 расположенный по адресу: Республика Крым, Белогорский район, Крымскорозовское с/с используется им в целях ведения сельскохозяйственного производства, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что водовод с кадастровым номером 90:02:000000:819, проходит подземной прокладкой, глубина его залегания водовода составляет 0,5-1,2 м.

Кроме того, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» земельный участок фактически не использует.

Согласно письму Министерства экономического развития РФ от 04.03.2016 N 6013-ПК/Д23и «О порядке осуществления государственной регистрации прав на сооружения, созданные с применением технологии горизонтально-направленного бурения» образование земельных участков для эксплуатации объектов недвижимого имущества осуществляется только в случае, если эти объекты являются наземными. Необходимость оформления прав на земельные участки собственником подземного сооружения, в том числе сооружения, созданного с применением технологии горизонтальнонаправленного бурения, части которого находятся под поверхностью земельных участков, земельным законодательством не предусмотрена.

Суд отмечает, что бремя доказывания необходимости установления сервитута и невозможности использования недвижимого имущества без установления права ограниченного пользования чужим имуществом, в силу статей 9, 65 Кодекса относится на заявителя - инициатора установления данного права. Для установления факта отсутствия такой возможности у собственника недвижимости исследуются все варианты обеспечения нормальной эксплуатации объекта недвижимого имущества без установления сервитута.

Оценка существующих альтернативных способов удовлетворения потребностей заявителя проводится с точки зрения оптимальности условий сервитута, их наименьшей обременительности для собственника служащего земельного участка и обеспеченности разумного баланса интересов сторон.

Согласно пункту 20 Устава ФГБУН «НИИСХ Крыма», утвержденного приказом Минобрнауки России №468 от 27.07.2018, основными целями и предметом деятельности Института является проведение научных исследований и опытно-конструкторских работ, внедрение достижений науки и передового опыта в сфере агропромышленного комплекса, способствующих его технологическому и социально-экономическому развитию.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что учреждение не ограничено в ведении на спорном земельном участке своей деятельности, поскольку расположение водовода с кадастровым номером 90:02:000000:819, проходит подземной прокладкой, глубина залегания водовода составляет - 0,5-1,2 м. Обратное с необходимой степенью достоверности учреждением не подтверждено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что деятельность учреждения (института), в том числе, сельскохозяйственная, не предполагает проведение действий, которые могут нарушить нормальную эксплуатацию водовода либо привести к его повреждению, что также свидетельствует об отсутствии необходимости установления испрашиваемого сервитута.

Таким образом, Институтом не предоставлено достоверных доказательств невозможности использования земельного участка по причине наличия на нем водовода с кадастровым номером 90:02:000000:819.

Кроме того, основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований также является тот факт, что право на спорный земельный участок зарегистрировано в 2021 году, тогда как право на линейное сооружение – водовод в 2017 году, то есть линейный объект был возведен до момента возникновения права собственности на соответствующий земельный участок.

Суд также находит обоснованным довод третьего лица – Крымскорозовского сельского совета Белогорского района РК о том, что Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» собственником земельного участка с кадастровым номером 90:02:110301:19, расположенном по адресу: Республика Крым, Белогорский район, Крымскорозовский с/с, не является, кроме того уполномоченным органом Российской Федерации (собственником) указанный земельный участок истцу не передавался, а потому у суда отсутствуют и основания для понуждения ГУП РК «ВОДА КРЫМА» предоставить истцу испрашиваемые им документы, а именно:

1)Сведения (информационную справку) о наименовании организации, в интересах которой устанавливается сервитут, о целях и сроке установления сервитута, а также о площади устанавливаемого сервитута, ИНН организации, КПП организации;

2)Схему границ сервитута на кадастровом плане территории;

3)Отчет независимого оценщика, содержащий сведения о плате за сервитут;

4)Отчет независимого оценщика, содержащий сведения о возмещении потерь и убытков, связанных с установлением сервитута;

5)Утвержденный проект рекультивации земель сельскохозяйственного назначения;

6)Подписанный проект соглашения об установлении сервитута, оформленный в соответствии с требованиями ст. 39.25 Земельного кодекса РФ;

7)Подписанный проект соглашения о возмещении убытков, связанных с установлением сервитута;

8)Проектную и (или) техническую документацию, обосновывающую установление сервитута на конкретном земельном участке, либо иное документальное обоснование необходимости установления сервитута.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым


РЕШИЛ:


В удовлетворении требований Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» – отказать.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня его принятия.


Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.


Судья И.К. Осоченко