Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № А55-32045/2023ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу дело № А55-32045/2023 г. Самара 07 мая 2024 года 11АП-456/2024 Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу открытого общества с ограниченной ответственностью "Ремтепло" на решение Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 04 декабря 2023 года принятое в порядке упрощенного производства, по делу №А55-32045/2023 (судья Михайлова М.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Правовой экспертъ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремтепло" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании общество с ограниченной ответственностью "Правовой экспертъ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремтепло" (далее – ответчик) о взыскании 23 271,06 руб., в том числе: 5 000 руб. - задолженность по договору № 2 от 12.02.2021, 10 000 руб. - задолженность по договору № 5 от 01.03.2021, 5000 руб. - задолженность по договору № 10 от 26.03.20211,2371,06 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Решением от 04.12.2023 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены в заявленном размере. Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023 Ответчик не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит, отменить решение как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования оставить без удовлетворения. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что истец заявленные к оплате услуги ответчику не оказывал, какие-либо доказательства в подтверждение оказания спорных услуг не представил. Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе. Истец представил отзыв, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы как необоснованные. Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Проверив материалы дела, ознакомившись с отзывом истца, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил. 12.02.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг №2 об оказании следующих юридических услуг: заполнить заявление по форме Р13014 для государственной регистрации внесения изменений в сведения об ООО "Ремтепло", содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с прекращением полномочий директора ООО "Ремтепло" ФИО1 и назначением ФИО2 на должность директора ООО "Ремтепло"; разработать и составить решение участника ООО "Ремтепло" о назначении на должность директора ООО "Ремтепло" ФИО2. Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором. В пункте 3 договора №2 сторонами согласовано, что исполнитель выполнил свои обязательства по договору до даты его подписания, путем направления заказчику 02.02.2021 на e-mail remteplo63(5)mail га заполненных, разработанных и составленных документов указанных в пункте 1 настоящего договора. Стоимость услуг составляет 5000 руб. без НДС. Истец оказал услуги, в соответствии с условиями договора, что подтверждено актом сдачи-приемки оказанных услуг от 01.03.2021, письмом от 02.02.2021 в электронной форме направленным на адрес электронной почты ООО "Ремтепло", решением участника ООО "Ремтепло" о назначении на должность директора ООО "Ремтепло" ФИО2, зявлением по форме Р13014 для государственной регистрации внесения изменений в сведения об ООО "Ремтепло", содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с прекращением полномочий директора ООО "Ремтепло" ФИО1 и назначением ФИО2 на должность директора ООО "Ремтепло". Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 5000 руб. 01.03.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 5 на оказание следующих юридических услуг: заполнить заявление по форме Р13014 для государственной регистрации внесения изменений в сведения об ООО "Ремтепло", содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с приобретаемой ФИО2 доли уставного капитала ООО "Ремтепло", принадлежащей ООО "Ремтепло"; разработать и составить решение участника ООО "Ремтепло" об определении цены продажи доли, приобретенной ООО "Ремтепло" и продажи приобретенной ООО "Ремтепло" доли участнику ООО "Ремтепло" ФИО2; разработать и составить договор купли-продажи доли уставного капитала ООО "Ремтепло". Согласно пункту 2 договора №5 заказчик обязуется предоставить исполнителю полную, достоверную информацию и документы, относящиеся к предмету настоящего договора; оплатить услуги исполнителя. В пункте 3 договора №5 сторонами согласовано, что исполнитель выполнил свои обязательства до даты подписания договора, путем направления заказчику 11.02.2021 на e-mail remteplo63(a)mail заполненных, разработанных и составленных документов указанных в пункте 1 договора. Стоимость услуг по договору сторонами согласована в пункте 5 и составляет 10 000 руб. без НДС. Истец оказал услуги в соответствии с условиям договора: заполнено заявление по форме Р13014 для государственной регистрации внесения изменений в сведения об ООО "Ремтепло", содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с приобретаемой ФИО2 доли уставного капитала ООО "Ремтепло", принадлежащей ООО "Ремтепло"; разработано и составлено решение участника ООО " Ремтепло" об определении цены продажи доли, приобретенной ООО "Ремтепло" и продажи приобретенной ООО "Ремтепло" доли участнику ООО "Ремтепло" ФИО2; разработан и составлен договор купли-продажи доли уставного капитала ОООО "Ремтепло". Факт оказания исполнителем вышеуказанных юридических услуг по договору №5 подтвержден следующими доказательствами: актом сдачи-приемки оказанных услуг от 02.03.2021, письмом от 11.02.2021 в электронной форме направленным на адрес электронной почты ООО "Ремтепло", решением участника ООО "Ремтепло" об определении цены продажи доли, приобретенной ООО "Ремтепло" и продажи приобретенной ООО "Ремтепло" доли участнику ООО "Ремтепло" ФИО2, договором купли-продажи уставного капитала ООО "Ремтепло", заявлением по форме Р13014 для государственной регистрации внесения изменений в сведения об ООО "Ремтепло", содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с приобретаемой ФИО2 доли уставного капитала ООО "Ремтепло", принадлежащей ООО "Ремтепло". Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в размере 10 000 руб. 26.03.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на оказание юридических услуг №10 по оказанию следующих юридических услуг: заполнить заявление по форме Р13014 для государственной регистрации внесения изменений в сведения об ООО "Ремтепло", содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с прекращением полномочий заместителя директора ООО "Ремтепло" ФИО3; разработать и составить решение участника ООО "Ремтепло" о прекращении полномочий заместителя директора ООО "Ремтепло" ФИО3 в связи с его смертью. Согласно пункту 2 договора №10 от 26.03.2021 заказчик обязуется представить исполнителю полную, достоверную информацию и документы, относящиеся к предмету настоящего договора; оплатить услуги исполнителя. Стоимость услуг согласована сторонами в пункте 4 договора и составляет 5000 руб. без НДС Истец оказал услуги в соответствии с условиями договора: заполнил заявление по форме Р13014 для государственной регистрации внесения изменений в сведения об ООО "Ремтепло", содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с прекращением полномочий заместителя директора ООО "Ремтепло" ФИО3; разработал и составил решение участника ООО о прекращении полномочий заместителя директора ООО "Ремтепло" ФИО3 в связи с его смертью. Факт оказания исполнителем юридических услуг по договору №10 подтвержден актом сдачи-приемки оказанных услуг от 07.04.2021, письмом от 29.03.2021 в электронной форме направленным на адрес электронной почты ООО "Ремтепло", решением участника ООО "Ремтепло" о прекращении полномочий заместителя директора ООО "Ремтепло" ФИО3 в связи с его смертью; свидетельством о смерти ФИО3 от 15.06.2020; заявлением по форме Р13014 для государственной регистрации внесения изменений в сведения об ООО "Ремтепло", содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с прекращением полномочий заместителя директора ООО "Ремтепло" ФИО3 Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в размере 5000 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию, которая была оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращении истца в суд с вышеуказанным иском. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2023 по 02.10.2023 составила 3271,06 руб. . Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признается арифметически верным. Ответчик доказательств внесения платы не представил, расчет процентов, наличие долга и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, в силу чего, суд первой инстанции признал заявленные требования доказанными в силу статьи 65, части 1 статьи 9, частей 3.1, 5 статьи 70 АПК РФ. Принимая во внимание изложенное, в соответствии со статьями 395, 779, 781 ГК РФ, требовании истца удовлетворены в заявленном размере. Расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Довод ответчика о неоказании истцом спорных услуг опровергается представленными в материалы дела доказательствами, которые ответчиком не оспорены. Других доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем жалобы не приведено. Обжалуемое решение является законным и обоснованным, выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нормы материального и процессуального права применены правильно, в связи с чем, оснований для отмены решения не имеется. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 04.12.2023, мотивированное решение от 29.12.2023), принятое в порядке упрощенного производства по делу №А55-32045/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого общества с ограниченной ответственностью "Ремтепло" без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Судья Демина Е.Г. Суд:11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Правовой экспертъ" (подробнее)Ответчики:ООО "Ремтепло" (подробнее)Судьи дела:Демина Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
