Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А68-9353/2017Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Тула Дело № А68-9353/2017 Дата вынесения резолютивной части решения: «13» декабря 2017 года Дата изготовления решения в полном объеме: «20» декабря 2017 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Алешиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общество с ограниченной ответственностью «Лего-ойл» ул. Фрунзе, д. 1, г. Тула ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Пласт-сервис» ул. Волгоградская, д. 30, оф. 431, г. Воронеж ИНН (<***>) ОГРН (<***>), о взыскании задолженности по договору поставки № 11 от 29.04.2014 в сумме 270 997, 08 руб. при участии: от истца: ФИО2-представитель по доверенности, от ответчика: не явился, извещен. Общество с ограниченной ответственностью «Лего-ойл» (далее – ООО «Лего-ойл») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пласт-сервис» (далее – ООО «Пласт-сервис») о взыскании задолженности по договору поставки № 11 от 29.04.2014 в сумме 270 997, 08 руб. Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 АПК РФ. Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, 29 апреля 2014 года между ООО «Готика» (правопредшественник ООО «Лего-Ойл») и ООО «Пласт-сервис» был заключен Договор поставки № 11, в соответствии с пунктами 1.1. - 1.3. которого Поставщик (ООО «Готика») обязуется поставить Покупателю (ООО «Пласт-сервис») растворители, далее Товар, а Покупатель принять его и оплатить. Данный договор составлен в соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ, где сказано, что «договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора». Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение». В соответствии со ст. 506 ГК РФ «по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием». Факт отгрузки и приема товара подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами собственноручно, а именно: В п.1.ст.516 ГК РФ сказано, что «покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки». В соответствии с п. 6.2. договора поставки № 11 от 29.04.2014 г., покупатель должен оплатить товар в течение 14 календарных дней со дня отгрузки/отпуска Товара. Покупатель поставленный товар не оплатил. Сумма задолженности подтверждается договором об уступке права № 11/6 от 28 ноября 2014 года в пользу ООО «Лего-ойл». Уведомление об уступке права требования были направлены в адрес ООО «Пласт-сервис» 03 января 2015 года. В п.2. ст.516 ГК РФ сказано, что «если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе требовать оплаты поставленных товаров от покупателя». 09 октября 2016 года Истец направил Ответчику претензию с требованием оплатить задолженность, что подтверждается почтовой квитанцией. Ответа на претензию не последовало. 23 августа 2016 года Определением Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-632/2015 завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Готика». Должник ликвидирован. Таким образом, с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Пласт- сервис» в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Лего-ойл» подлежит взысканию задолженность в сумме 270 997, 08 руб. Кроме того, с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Пласт-сервис» подлежит взысканию в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 420 руб. Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 137, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пласт-сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лего-ойл» задолженность в сумме 270 997,08 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пласт-сервис» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 8 420 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а в арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение. Судья Т.В. Алешина Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "Лего-ойл" (подробнее)Ответчики:ООО "ПЛАСТ-сервис" (подробнее)Судьи дела:Алешина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |