Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А56-53919/2018

4361/2018-480092(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53919/2018
22 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Векта Инжиниринг" (адрес: Россия 197183, <...>, ОГРН: <***>)

к публичному акционерному обществу "Звезда" (адрес: Россия 192012, г Санкт- Петербург, ул Бабушкина, д. 123, ОГРН: <***>)

о взыскании 3.299.419 руб. 81 коп.

при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 19.08.2018; - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2018

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Векта Инжиниринг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Звезда" (далее – ответчик) о взыскании 2.999.302 руб. 41 коп. долга по оплате за поставленный товар в рамках договора № 1620187304231412209015638/13158 от 26.09.2017 в рамках исполнения Государственного контракта № 1620187304231412209015638 от 08.08.2016; 295.117 руб. 40 коп. пени, начисленных за период с 17.10.2017 по 11.04.2018.

В судебном заседании 26.06.2018 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 4.365.010 руб. 41 коп. долга и

364.768 руб. 51 коп. пени.

Указанное ходатайство отклонено судом, поскольку увеличение заявлено в результате предъявления задолженности на основании транспортной накладной № УТ- 130 от 15.03.2018, требований по которой ранее истцом не заявлялось.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает. Под увеличением размера

исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать 2.543.298 руб. 49 коп. долга по оплате за поставленный товар и 238.120 руб. 14 коп. пени в рамках договора № 1620187304231412209015638/13158 от 26.09.2017 в рамках исполнения Государственного контракта № 1620187304231412209015638 от 08.08.2016;

456.003 руб. 92 коп. долга по оплате за поставленный товар и 45.600 руб. 39 коп. пени в рамках договора № 13126 от 18.07.2017.

Заявленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключены договоры № 1620187304231412209015638/13158 от 26.09.2017 в рамках исполнения Государственного контракта № 1620187304231412209015638 от 08.08.2016 и № 13126 от 18.07.2017, согласно условиям которых Поставщик обязуется изготовить и поставить Заказчику продукцию согласно прилагаемым к настоящему договору Спецификациям, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик обязуется произвести оплату и принять продукцию.

Поскольку оказанные истцом ответчику услуги не были оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик признал уточненные исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества "Звезда" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Векта Инжиниринг" 2.999.302 руб. 41 коп. долга. 283.720 руб. 53 коп. пени, всего 3.283.022 руб. 94 коп.. а также 39.415 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Векта Инжиниринг" из федерального бюджета 57 руб. 09 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.