Резолютивная часть решения от 26 сентября 2017 г. по делу № А28-8396/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

12/2017-104145(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А28-8396/2017
г. Киров
26 сентября 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кировский завод «Маяк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610017, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Интек-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613046, Кировская область, г. Кирово- Чепецк, ул. Терещенко, д. 2)

о взыскании 681 000 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 03.07.2017,

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Интек-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613046, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Кировский завод «Маяк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610017, <...>) задолженность по договору поставки от 17.02.2010 № 1 в сумме 681 000 (шестьсот восемьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 16 620 (шестнадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П.Хлюпина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Кировский завод "Маяк" (подробнее)

Ответчики:

ООО ПКФ "Интек-2" (подробнее)

Судьи дела:

Хлюпина Н.П. (судья) (подробнее)