Решение от 20 января 2020 г. по делу № А40-308495/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-308495/19-107-7250 20 января 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-308495/19-107-7250 по заявлению ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области (ОГРН <***>, 141400, <...>) к ответчику ООО "ВОЕНТОРГ-РИТЕЙЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.11.2014, 125319, <...>, ЭТАЖ 3 ПОМ II) о взыскании штрафа в размере 307 000 р. за 2018 год, с участием представителя заявителя: ФИО2, доверенность от 07.11.2019, удостоверение, оригинал диплома, представителя ответчика: не явился, извещен, ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд, заявитель, ПФР) обратилось в суд с требованием к – ООО "ВОЕНТОРГ-РИТЕЙЛ" (далее – страхователь, ответчик) о взыскании финансовой санкции (штрафа) в размере 307 000 р., начисленного по решению от 26.06.2019 № 087S19190153997 о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (далее – решение), за нарушение сроков представления индивидуальных сведений персонифицированного учета за 2018 год, установленного Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ). Ответчик на судебное заседание не явился, отзыв не представил о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, суд провел судебное заседание в порядке, установленном частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствии их представителей ответчика. Суд перешел на основании статьи 137 АПК РФ к рассмотрению дела по существу, завершив предварительное судебное заседание. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований в виду следующего. Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом проводилась проверка представленных страхователем сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ (далее – сведения по форме СЗВ-СТАЖ) за 2018 год. После окончания проверки составлен акт от 28.05.2019, рассмотрены материалы проверки и вынесено решение от 26.06.2019 № 087S19190153997, которым ответчику начислен штраф в размере 307 000 р. за нарушение сроков представления сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год. Пенсионный фонд на основании вынесенного решения направил страхователю требование об уплате финансовой санкции от 16.07.2019, которое по истечении установленного в нем срока на добровольную уплату (до 05.08.2019) исполнено не было. Основанием для вынесения решения и взыскания штрафа послужили следующие обстоятельства. В соответствии с п. 2.2. ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика по форме СЗВ-СТАЖ. Согласно ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 данного Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Пенсионным фондом установлено, что страхователь в нарушении данных положений Закона № 27-ФЗ представил сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 с нарушением установленного срока 24.05.2019, при сроке представления не позднее 01.03.2019. Суд по собственной инициативе рассмотрел вопрос о наличии смягчающих ответственность обстоятельств и установил, что такие обстоятельства отсутствуют, поскольку: - пропуск срока представления отчетности является значительным (2,5 месяца), - никаких действий и попыток направить отчетность или иным образом исполнить эту обязанность страхователь не предпринимал, - отсутствие отчетности в течение более 2,5 месяцев привело к нарушению прав застрахованных лиц на надлежащий учет страховых взносов на индивидуальном лицевом счете и как следствие их право на получение пенсии, - не представление отчетности по форме СЗВ-СТАЖ в течение более 2,5 месяцев привело к возникновению ущерба у ПФР связанного с возможной выплатой пенсии работающим пенсионерам в повышенном размере за период отсутствия сведений об их работе у ответчика, что препятствует индексации пенсии. Страхователь никаких возражений на акт не представил, также не представил отзыв или иные возражения (пояснения) по вопросу наличия уважительных причин значительного пропуска срока представления отчетности за 2018 год. Материалами дела подтверждается факт совершения Страхователем правонарушения, предусмотренного статьей 17 Закона, сумма штрафа в добровольном порядке до настоящего времени не уплачена, решение о привлечении к ответственности в установленном порядке не оспорено, при этом, каких-либо оснований, позволяющих применить смягчающие обстоятельства для смягчения ответственности и снижения суммы штрафа ответчиком представлено не было, в связи с чем, штраф в размере 307 000 р. подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 9 140 р., от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 18-20, 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, статьями 48, 110, 167, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "ВОЕНТОРГ-РИТЕЙЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.11.2014, 125319, <...>, ЭТАЖ 3 ПОМ II) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-СТАЖ в размере 307 000 р. за 2018 год и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 140 р. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. СУДЬЯ М.В. Ларин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУ Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г. Москве и Московской области (подробнее)Ответчики:ООО "ВОЕНТОРГ-РИТЕЙЛ" (подробнее)Последние документы по делу: |