Резолютивная часть решения от 23 декабря 2018 г. по делу № А40-251601/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-251601/18-94-2719
г. Москва
24 декабря 2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ООО «Мега Клининг» (ОГРН <***>)

к ответчику ООО «МЖС Груп» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 210 000 руб. по договору №138К2018 от 01.07.2018, неустойки в размере 79 600 руб. за период с 05.08.2018 по 31.10.2018

без вызова сторон,

руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 330 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать ООО «МЖС Груп» в пользу ООО «Мега Клининг» задолженность в размере 210 000 руб. (Двести десять тысяч рублей), неустойку в размере 79 600 руб. (Семьдесят девять тысяч шестьсот рублей), а также 8 792 руб. (Восемь тысяч семьсот девяносто два рубля) расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «Мега Клининг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

В.В.Лапшина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МЕГА КЛИНИНГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МЖС ГРУП" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ