Дополнительное решение от 11 марта 2019 г. по делу № А50-34271/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь

11.03.2019 года Дело № А50-34271/18

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стерховой А.С.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФИО1 - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю (618200, <...>).

к ответчикам:

1) Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 618206, <...>);

2) Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614097, <...>).

о признании договора о передаче имущества в счет задолженности от 03 ноября 2016 года, заключенного в отношении встроенного нежилого помещения №1006 (номер на поэтажном плане 149), назначение: нежилое помещение, общая площадь 13, 4 кв.м., 1 этаж, адрес объекта: <...> ВЛКМС, д. 25, заключенный между ООО «Жилищно-эксплуатационная компания №1» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 недействительным,

о признании договора о передаче имущества в счет задолженности от 03 ноября 2016 года, заключенного в отношении встроенного нежилого помещения №1007 (номер на поэтажном плане 156, 157), назначение: нежилое помещение, общая площадь 36. 1 кв.м., 1 этаж, адрес объекта: <...> ВЛКСМ, д. 25, заключенный между ООО «Жилищно-эксплуатационная компания №1» и индивидуальным предпринимателем ФИО2

об обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 возвратить (передать) ООО «Жилищно-эксплуатационная компания №1» встроенное нежилое помещение №1006 (номер на поэтажном плане 149), назначение: нежилое, общая площадь 13, 4 кв.м., кадастровый номер 59:11:0010910:3124, 1 этаж, адрес объекта: <...> ВЛКСМ, д. 25;

об обязании Индивидуального предпринимателя ФИО2 возвратить (передать) ООО «Жилищно-эксплуатационной компании №1» встроенное нежилое помещение, общая площадь 36,10 кв.м., кадастровый номер 59:11:0010910:2713, 1 этаж, адрес объекта: <...> ВЛКСМ, д. 25 (л.д. 48).

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчиков: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю (далее-истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением с исковым заявлением к ответчикам:

1) ФИО3;

2) Индивидуальному предпринимателю ФИО2;

3) Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания №1».

Предмет иска о признании договора о передаче имущества в счет задолженности от 03 ноября 2016 года, заключенного между ООО «ЖЭК №1» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 недействительным, о применении последствий недействительности сделки, предусмотренных статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, истец заявил ходатайство об отказе от иска к ответчику - ФИО3 (протокол судебного заседания от 15 января 2019 года, л.д. 44, аудиозапись судебного заседания).

14.02.2019 Арбитражным судом Пермского края была вынесена резолютивная часть решения по делу.

26.02.2019 решение изготовлено в полном объеме.

Судом установлено, что при принятии решения суд не разрешил вопрос о прекращении производства по делу в части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не было принято решение, судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения по делу назначено на 11.03.2019.

Как видно из материалов дела, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, истец заявил ходатайство об отказе от иска к ответчику - ФИО3 (протокол судебного заседания от 15 января 2019 года, л.д. 44, аудиозапись судебного заседания).

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ истца от иска к ответчику ФИО3 не противоречит закону, прав других лиц не нарушает, арбитражный суд принимает частичный отказ истца от иска, прекращает производство по делу в части требования истца к ответчику ФИО3

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 168 - 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части требования ФИО1 - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю (618200, <...>) к ответчику ФИО3

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Т. Султанова