Решение от 12 мая 2019 г. по делу № А40-24032/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-24032/19-109-9

13.05.2019

Резолютивная часть решения объявлена 06.05.2019

Полный текст решения изготовлен 13.05.2019

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сулиевой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой В.Ф.,

после перерыва протокол ведет секретарь Романова Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ГарАвто» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БестКарго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ГРН от 08.06.2015, адрес государственной регистрации: 117638, <...>, пом. I, ком. 1) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2019 принято к производству заявление ООО «ГарАвто» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БестКарго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ГРН от 08.06.2015, адрес государственной регистрации: 117638, <...>, пом. I, ком. 1) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БестКарго» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В судебном заседании 24.04.2019 в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 06.05.2019.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Представитель заявителя огласил позицию по заявлению, поддержал поданное в суд заявление о признании должника банкротом, просил применить упрощенную процедуру отсутствующего должника в связи фактическим прекращением должником деятельности, блокировкой счетов, «массовым руководителем и юридическим адресом должника», а также в связи с возбуждением в отношении должника 240 исполнительных производств, представил платежные поручения о внесении на депозитный счет суда денежных средств в сумме 200 000 руб. для финансирования процедуры банкротства должника.

Как усматривается из материалов дела, у ООО «БестКарго» имеются неисполненные обязательства перед ООО «ГарАвто» по оплате оказанных транспортных услуг по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов от 31.01.2018 № 569П в размере 806 569, 63 руб., из которых 774 000 руб. – основной долг, 13 813, 93 руб. – неустойка, 18 756 руб. – госпошлина, что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, а также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2018 по делу № А65-24318/2018.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

При этом суд также приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

Как закреплено в статьей 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Как отражено в статье 230 Закона о банкротстве, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, применяются положения о банкротстве отсутствующего должника.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник по месту фактической регистрации отсутствует, фактически прекратил хозяйственную деятельность, какое-либо имущество должника не выявлено, денежные средства на расчетных счетах в кредитных организациях отсутствуют.

Таким образом, имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные пунктом 1 статьи 227 и статьей 230 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 53 и 227 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре.

В соответствии с заявлением кредитора и статьей 45 Закона о банкротстве из Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Правосознание» представлена информация о предоставлении/соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем суд признает необходимым утвердить указанное лицо конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 32, 45, 53, 124, 224-225, 227, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ООО «ГарАвто» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БестКарго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ГРН от 08.06.2015, адрес государственной регистрации: 117638, <...>, пом. I, ком. 1) обоснованным.

Признать ООО «БестКарго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ГРН от 08.06.2015, адрес государственной регистрации: 117638, <...>, пом. I, ком. 1) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «БестКарго» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «БестКарго» ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420049, Казань, а/я 77), члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Правосознание».

Включить требование ООО «ГарАвто» в размере 806 569, 63 руб., из которых 774 000 руб. – основной долг, 13 813, 93 руб. – неустойка, 18 756 руб. - госпошлина в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БестКарго».

Взыскать с ООО «БестКарго» в пользу ООО «ГарАвто» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Прекратить полномочия органов управления должника и собственника имущества должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Прекратить исполнение по исполнительным документам.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования в официальном издании сведений о признании должника банкротом.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, назначить на 07.10.2019 года в 10 часов 45 минут помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...> зал № 3052, этаж 3.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья Д.В. Сулиева