Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А60-10269/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10269/2019
23 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию город Алапаевск в лице Управления имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципальному предприятию муниципального образования город Алапаевск «Энерготепло»

об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании 1671322 руб. 58 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «ТЭКУР», ООО «Алапаевская ТГК», Администрация муниципального образования город Алапаевск,

по иску Управления имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов муниципального образования город Алапаевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «ТЭКУР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью Алапаевский теплоэнергетический комплекс (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности,

по иску Управления имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов муниципального образования город Алапаевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алапаевская ТГК» ИНН <***>; ОГРН <***>) обществу с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс», (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании сделок недействительными, признании муниципальной собственности на имущество.

при участии в судебном заседании:

от истца ООО Алапаевский теплоэнергетический комплекс» -ФИО1, представитель по доверенности от 15.04.2019,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО Алапаевский теплоэнергетический комплекс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному образованию город Алапаевск в лице Управления имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов, муниципальному предприятию муниципального образования город Алапаевск «Энерготепло» об истребовании имущества из чужого незаконного владения следующего имущества: измерительный комплекс СГ-ЭКВз-Р0,5-100/1,6 (RABO), находящийся по адресу: <...>; измерительный комплекс СГ-ЭКВз-Р0,75-250/1,6 (RABO), находящийся по адресу: Свердловская область, г.Алапаевск, <...>; измерительный комплекс СГ-ЭКВз-Р0,75-250/1,6 (RABO), находящийся по адресу: <...>; котел КВСрд-0,8 00-0000237, находящийся по адресу: Свердловская область, г.Алапаевск, <...>; котел КВСрд-0,8, находящийся по адресу: Свердловская область, г.Алапаевск, <...>; котел КВСрд-1, находящийся по адресу: Свердловская область, г.Алапаевск, <...>; котел КВСрд-0,8, находящийся по адресу: <...>. Кроме того, истец просит взыскать с муниципального образования город Алапаевск в лице Управления имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов рыночную стоимость размера ежемесячной арендной платы за период с 21.07.2018 по 31.01.2019 в сумме 1671322 руб. 58 коп. с продолжением начисления арендных платежей по день возврата имущества, взыскать судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 20000 руб. 00 коп. с каждого за каждый день неисполнения судебного акта.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Управление имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Алапаевская ТГК», ООО «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» о признании недействительными договоров купли продажи имущества между обществом с ограниченной ответственностью «Алапаевская ТГК» и обществом с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс»: №10/07 от 02.10.2017, №04/02, №04/03, №04/04 от 02.04.2018; признании права собственности муниципального образования город Алапаевск на следующее имущество: измерительный комплекс СГ-ЭКВз-Р-0,5-100/1,6 (RABO), установленный в котельной по адресу: <...>; измерительный комплекс СГ-ЭКВз-Р-0,75-250/1,6 (RABO), установленный в котельной по адресу: Свердловская область, г.Алапаевск, <...>; измерительный комплекс СГ-ЭКВз-Р-0,75-250/1,6 (RABO), установленный в котельной по адресу: <...>; котел КВСрд-0,8, установленный в котельной по адресу: <...>.

Управление имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО «Теплоэнергетический комплекс Уральского региона», ООО «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» о признании права собственности муниципального образования город Алапаевск на следующее имущество: котел КВСрд-1,0, установленный в котельной по адресу: г. Алапаевск, <...>; котел КВСрд-0,8, установленный в котельной по адресу: г.Алапаевск, <...>, котел КВСрд-0,8, установленный в котельной по адресу: г.Алапаевск, <...>.

Определением от 13.08.2019 дела №А60-10269/2019, №А60-35056/2019, №А60-41813/19 объединены в одно производство.

Определением от 04.07.2019 по делу назначена судебная экспертиза, на разрешение экспертов поставлены вопросы о наличии технической возможности отделения (демонтажа) оборудования без повреждения как самого оборудования, так и связанного с ним иного оборудования, конструктивных элементов здания, в отношении спорного оборудования, сохранении возможности выработки тепловой энергии муниципальными котельными, являющимися источниками теплоснабжения, и возможности поставки тепловой энергии от этих источников теплоснабжения потребителям при демонтаже из котельных спорного имущества (оборудования).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Полагая себя собственником следующего имущества: измерительный комплекс СГ-ЭКВз-Р0,5-100/1,6 (RABO), находящийся по адресу: <...>; измерительный комплекс СГ-ЭКВз-Р0,75-250/1,6 (RABO), находящийся по адресу: Свердловская область, г.Алапаевск, <...>; измерительный комплекс СГ-ЭКВз-Р0,75-250/1,6 (RABO), находящийся по адресу: <...>; котел КВСрд-0,8 00-0000237, находящийся по адресу: Свердловская область, г.Алапаевск, <...>; котел КВСрд-0,8, находящийся по адресу: Свердловская область, г.Алапаевск, <...>; котел КВСрд-1, находящийся по адресу: Свердловская область, г.Алапаевск, <...>; котел КВСрд-0,8, находящийся по адресу: <...> ООО «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» обратилось в суд с иском об его истребовании из чужого незаконного владения.

В обоснование исковых требований ООО «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» сослалось на возникновение у него права собственности на спорное оборудование на основании договоров купли-продажи от 02.04.2018, от 15.01.2017, №10/07 от 02.10.2017.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Как следует из материалов дела, между Управлением имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов и ЗАО «Теплоэнергетический комплекс Уральского региона» заключен договор безвозмездного пользования №1-к от 08.10.2007, в соответствии с условиями которого, в пользование ЗАО «Теплоэнергетический комплекс Уральского региона» передано имущество комплекса теплоснабжения муниципального образования город Алапаевск.

В состав переданного имущественного комплекса вошли принадлежащие муниципальному образованию город Алапаевск на праве собственности: котельные расположенные по адресам: <...> а также находящееся в них оборудование.

В соответствии с договором безвозмездного пользования №4-к от 04.12.2007 в пользование ЗАО «Теплоэнергетический комплекс Уральского региона» передана еще муниципальная котельная с оборудованием, расположенная в <...>.

В соответствии с соглашением о передаче прав и обязанностей по договорам безвозмездного пользования (ссуды) от 24.11.2016 права и обязанности по вышеуказанным договорам перешли от ЗАО «Теплоэнергетический комплекс Уральского региона» к ООО «Алапаевская ТГК».

В соответствии с Порядком предоставления субсидий из бюджета муниципального образования город Алапаевск к юридическим лицам на выполнение работ по реконструкции и модернизации муниципальных объектов коммунального хозяйства и объектов инженерной инфраструктуры, распоряжением администрации муниципального образования город Алапаевск от 24.08.2011 №287 между МУ «Дирекция единого заказчика» и ЗАО «Теплоэнергетический комплекс Уральского региона» заключено Соглашение о порядке предоставления субсидий из бюджета МО г.Алапаевск на выполнение работ по модернизации муниципальной котельной поселка ФИО2, г.Алапаевск от 24.08.2011.

В соответствии с соглашением от 24.08.2011 ЗАО «Теплоэнергетический комплекс Уральского региона» из бюджета муниципального образования г.Алапаевск предоставлена субсидия на выполнение работ по модернизации муниципальной котельной (установке дополнительного котла) поселка Нейво-Шайтанский, г.Алапаевск.

14.08.2017 между МУ «Дирекция единого заказчика» и ООО «Алапаевская ТГК» заключено соглашение о предоставлении субсидий из бюджета муниципального образования город Алапаевск на подготовку коммунальной инфраструктуры к отопительному сезону 2017-2018г.г., в соответствии с условиями которого ООО «Алапаевская ТГК» из бюджета муниципального образования г.Алапаевск предоставлена субсидия на подготовку коммунальной инфраструктуры к отопительному сезону 2017- 2018г.г. в размере 25000000 руб. 00 коп.

В рамках исполнения соглашений о предоставлении субсидий ЗАО «Теплоэнергетический комплекс Уральского региона», ООО «Алапаевская ТГК» спорное оборудование приобретено и установлено в принадлежащих муниципальному образованию котельных.

В соответствии с п.1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п.2 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 статьи 623 Гражданского кодекса Российской Федерации произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды.

Пунктом 1.6 договора безвозмездного пользования (ссуды) №1-к от 08.10.2007 предусмотрено, что в случае когда ссудополучателем за счет собственных средств и согласия ссудодателя произведены улучшения переданного имущества, неотделимые без вреда для имущества, ссудополучатель не имеет права на возмещение стоимости этих улучшений по истечении срока договора.

Вместе с тем, по мнению суда произведенное ссудополучателями улучшение принадлежащего муниципальному образованию город Алапаевск имущества в виде приобретения оборудования котельных не влечет возникновения у ООО «Алапаевская ТГК» и ЗАО «Теплоэнергетический комплекс Уральского региона», поскольку имущество приобретено за счет средств муниципального образования.

В соответствии с п.2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Под передачей вещи, согласно статье 224 Гражданского кодекса Российской Федерации признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю, при этом вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя, к передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспределительного документа на нее.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спорное имущество закреплено на праве хозяйственного ведения за муниципальным предприятием муниципального образования город Алапаевск «Эерготепло» и в настоящее время находиться в его владении.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что у ООО «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» не возникло право собственности на спорное имущество, что исключает удовлетворением иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Напротив исковые требования муниципального образования город Алапаевск в лице Управления имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов о признании права муниципальной собственности и признании недействительными договором купли-продажи подлежит удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу о доказанности факта возникновения у муниципального образования город Алапаевск права собственности на спорное имущество и как следствие этого отсутствие ООО «Алапаевская ТГК» и ЗАО «Теплоэнергетический комплекс Уральского региона» права собственности на имущество и правомочий на его продажу.

Расходы по проведению экспертизы относятся судом на ООО «Алапаевский теплоэнергетический комплекс»

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» отказать.

2. Исковые требования Управления имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов удовлетворить.

3. Признать недействительными договоры купли продажи имущества между обществом с ограниченной ответственностью «Алапаевская ТГК» и обществом с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс»: №10/07 от 02.10.2017, №04/02 от 02.04.2018, №04/03 от 02.04.2018, №04/04 от 02.04.2018.

Признать право собственности муниципального образования город Алапаевск на следующее имущество: измерительный комплекс СГ-ЭКВз-Р-0,5-100/1,6 (RABO), установленный в котельной по адресу: <...>; измерительный комплекс СГ-ЭКВз-Р-0,75-250/1,6 (RABO), установленный в котельной по адресу: Свердловская область, г.Алапаевск, <...>; измерительный комплекс СГ-ЭКВз-Р-0,75-250/1,6 (RABO), установленный в котельной по адресу: <...>; котел КВСрд-0,8, установленный в котельной по адресу: <...>.

Признать право собственности муниципального образования город Алапаевск на следующее имущество: котел КВСрд-1,0, установленный в котельной по адресу: г. Алапаевск, <...>; котел КВСрд-0,8, установленный в котельной по адресу: г.Алапаевск, <...>, котел КВСрд-0,8, установленный в котельной по адресу: г.Алапаевск, <...>.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12000 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.В. Ефимов