Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А60-53954/2019

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-53954/2019
03 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Лимасовой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-53954/2019 по иску ООО "ЭЙ БИ ЛОДЖИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ДОМАШНИЙ ИНТЕРЬЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 456 857 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.18 от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 28.08.18 .

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 1 456 857 руб. 25 коп. долга по договору складского хранения товаров № 432/18 от 06.05.18г., 27 569 руб. расходы по госпошлине.

Ответчик представил отзыв, просит обязать истца представить оригиналы уведомления о расторжении Договора № 172 от 28.08.18 и заказа б/н на выдачу товара с хранения от 26.08.19, указал на необходимость сверки расчетов.

28.10.2019г. истцом представлены возражения на отзыв ответчика и пояснения (изложены в определении от 30.10.19)

Ответчиком в судебном заседании 30.10.19 приобщил к материалам дела акты МХ-1 и МХ-3 , указал, что для правильного разрешения дела необходимо установить объем оказанных услуг по договору за период с 01.10.2018 г. по 27.10.2018 г. (обе даты включительно), в связи с чем необходима сверка расчетов.

Суд ходатайство ответчика определением от 30.10.19 удовлетворил , обязал сторон в срок с 11.11.2019 по 15.11.2019г. провести сверку расчетов, в связи с чем отложил рассмотрение дела по ч.5ст.158 АПК РФ.

11.11.19 от ответчика поступил дополнительный отзыв.

По итогам проведенной сверки расчетом истцом 22.11.19 в материалы дела представлены протоколы встречи от 11.11.19, от 12.11.19.

27.11.19 представлены акты по форме МХ-3 о возврате товарно- материальных ценностей с первичными документами.

Также 27.11.19 истцом представлены справка об объемах обработки исходящего потока от 22.11.19 № 638, письмо ООО Домашний интерьер от 25.11.19, ответ на письмо от 26.11.19.

02.12.19 от истца по итогам проведенной сверки поступило уточнение исковых требований, истец просит взыскать 1 405 670руб.22коп. долга.

02.12.19 также от истца поступила справка об объемах входящего потока. Представленная ответчиком, справка об объемах исходящего потока ,представленная ответчиком, ответ на письмо от 26.11.19 с приложением детализации

02.12.19 от истца поступили возражения на дополнительный отзыв ответчика.

28.11.19 от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом г.Москвы дела № А40-3066635/19-141-2450 по иску ООО «Домашний интерьер» к ООО "ЭЙ БИ ЛОДЖИСТИК" о взыскании 2 599 851руб.83коп. ущерба в связи с невыдачей товара с хранения по заказу б/н от 26.08.19 по договору складского хранения товаров № 432/18 от 06.05.18.

29.11.19 от ответчика поступили акты МХ-1,подтверждающие факт приемки товара на хранение, его объем и факт выдачи товара за период с 08.05.18 по 30.09.18.

В настоящем заседании ответчиком поддержано ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом г.Москвы дела № А40-3066635/19-141-2450, представлена копия иска по указанному делу ,пример разницы объемов одних и тех же артикулов товаров, акт о возврате материальных ценностей ,сданных на хранение № 1830548655 от 03.10.18.

Истцом в настоящее заседание представлены оригинал пл.поручения об уплате госпошлины по иску, возражения на ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом г.Москвы дела № А40-3066635/19-141-2450.

Также истец с учетом письма ответчика от 02.12.19 по результатам проверки объемов обработки исходящего потока за период с 01 по 27.10.18 включительно, вновь уточнил иск, просит взыскать 1 366 080руб.15коп. долга по договору складского хранения товаров № 432/18 от 06.05.18.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между истцом и ответчиком был заключен договор складского хранения товаров № 432/18 от 06.05.18, по которому истец обязался оказывать ответчику услуги хранения.

Договор складского хранения товаров № 432/18 от 06.05.18 расторгнут сторонами в связи с получением истцом уведомления от ответчика о расторжении договора с 28.10.19.

Поскольку ответчик не оплатил истцу, оказанные услуги хранения, истец с учетом уточненных требований, просит взыскать 1 366 080руб.15коп. долга по договору складского хранения товаров № 432/18 от 06.05.18.

В обоснование уточненных требований истец указал следующее. 1. Услуга хранение (резерв): 1.1. Хранение товара в размере 870 134 руб. 40 коп.

Согласно п 2 Приложения № 4 к договору складского хранения товаров № 432/18 от 06 мая 2018 года, резервируемая складская площадь составляет 1 800 (одна тысяча восемьсот) кубических метров, без учета допустимого увеличения до 25%, при этом стоимость резервированной складской площади оплачивается клиентом в полном объеме, исходя из тарифов, указанных в Приложении № 2 к договору. Договор прекратил свое действие 27 октября 2019 года, следовательно, период начисления услуги составляет с 01.10.2018 года по 27.10.2018 года включительно:

Таким образом, расчет зарезервированной площади составляет:

1800 куб.м.*14 рублей 92 коп (тариф, без НДС)*27 дней хранения+20% (НДС) = 870 134 рублей 40

коп.

1.2. Хранение товара (сверхрезерв) в размере 18 555 рублей 31 коп.

Согласно п. 2 Приложения № 4 допустимое увеличение может составлять

до 25% от за резервируемой площади, при этом стоимость резервированной

складской площади оплачивается исходя из тарифов, указанных в Приложении

№ 2 к договору.

Движение и определение размера сверх зарезервированной площади

стороны определяли исходя из отчета остатков и движения объема по дням

после проведения сверки, с учетом сведений Ответчика, полученных 02.12.2019

года. Ответчиком не предоставлен контрсчёт либо иные доказательства об ином

размере сверх зарезервированной площади. 1.3. Хранение товара 28.10.2019 года в размере 26 511 руб. 48 коп. Расчет фактического хранения товара составляет: 1480,757605 куб.м.*14 рублей 92 коп (тариф, без НДС) +20% (НДС) = 24 445 рублей 42 коп

2. Погрузо-разгрузочные операции:

Согласно п. 4.1. Договора, стоимость услуг установлена в Тарифах (Приложение № 2 к договору).

2.1. Обработка входящего потока (по итогам сверки приняты данные

Ответчика, согласно

справке об объемах обработки исходящего потока) они составили: 340,18294 куб.м.*260 рублей +20% НДС =106 137 рублей 08 коп.

2.2. Обработка исходящего потока (по итогам сверки,

подтвержденные данные Ответчиком

составили 822,085 куб. метров.): 822,085 куб.м.*340 рублей+20%НДС=335 410 рублей 68 коп.

3. Дополнительные услуги:

3.1. Согласно Приложению № 2 к Договору, стороны согласовали предоставление дополнительной услуги: Услуга доставки сотрудников по маршруту: Яшьлек, ул. Пржевальского, ул. Камчатская, Логопарк «Биек Тау» за одного сотрудника в месяц 8 640 рублей без НДС.

Услуга Истцом была оказана в полном объеме, мотивированных возражений не заявлено, и Истец в подтверждение фактического оказания услуг предоставляет договор с третьим лицом - ИП ФИО3, который непосредственно осуществлял перевозку сотрудников, а также акты оказанных услуг за октябрь 2018 года, в подтверждение надлежащего оказания услуги.

Таким образом, расчет составляет: 8640 рублей/30*27+20% НДС =9 331

рублей 20 коп.

Итого: задолженность по договору складского хранения товаров №

432/18 от 06 мая 2018 года в размере 1 366 080 (Один миллион триста

шестьдесят шесть тысяч восемьдесят) рублей 15 коп.

Поскольку факт оказания услуг хранения, их объем и стоимость подтверждены истцом документально (представлены реестры оказанных услуг, универсальные передаточные документы ,накладные об отправке первичных документов ответчику, акты по форме МХ-3 о возврате товарно-материальных ценностей с первичными документами, справка об объемах обработки исходящего потока от 22.11.19 № 638, письмо ООО Домашний интерьер от 25.11.19, ответ на письмо от 26.11.19, справка об объемах входящего потока, представленная ответчиком, справка об объемах исходящего потока ,представленная ответчиком, ответ на письмо от 26.11.19 с приложением детализации, и при этом истцом в расчетах учтены протоколы встречи от 11.11.19, от 12.11.19 по итогам сверки расчетов, а также представленные ответчиком документы (письмо от 02.12.19 по результатам проверки объемов обработки исходящего потока за период с 01 по 27.10.18), суд полагает возможным заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 1 366 080руб.15коп. долга по договору складского хранения товаров № 432/18 от 06.05.18 удовлетворить по ст.886,896, 907 ГК РФ удовлетворить.

При этом суд не усматривает оснований по п.1ч.1ст.143 АПК РФ для приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом г.Москвы дела № А40-3066635/19-141-2450 по иску ООО «Домашний интерьер» к ООО "ЭЙ БИ ЛОДЖИСТИК" о взыскании 2 599 851руб.83коп. ущерба в связи с невыдачей товара с хранения по заказу б/н от 26.08.19 по договору складского хранения товаров № 432/18 от 06.05.18,

поскольку с 28.10.18 -момента расторжения договора складского хранения товаров № 432/18 от 06.05.18 претензии от ответчика по настоящему делу -ООО «Домашний интерьер» к истцу ООО "ЭЙ БИ ЛОДЖИСТИК" о ненадлежащем исполнении договора не поступали, в уведомлении о расторжении договора такое основание для расторжения как некачественное оказание услуг- не указано.

Претензия в адрес ООО "ЭЙ БИ ЛОДЖИСТИК" направлена ООО «Домашний интерьер» только 24.10.19, то есть через год после расторжения договора и после подачи ООО "ЭЙ БИ ЛОДЖИСТИК" 12.09.19 иска по настоящему делу А60-53954/19 к ООО «Домашний интерьер» о взыскании долга за оказанные по договору складского хранения товаров № 432/18 от 06.05.18 услуги.

С учетом изложенного, суд рассматривает ходатайство ООО «Домашний интерьер» о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом г.Москвы дела № А40-3066635/19-141-2450 как направленное на затягивание судебного процесса и отказывает в его удовлетворении по ч.5ст.159 АПК РФ.

При этом, в случае установления судебными актами по делу № А40- 3066635/19-141-2450 иных обстоятельств при исполнении сторонами договора складского хранения товаров № 432/18 от 06.05.18 , ООО «Домашний интерьер» вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о пересмотре решения по делу А60-53954/19 по ст.311 АПК РФ.

Поскольку заявленные по настоящему делу требования судом удовлетворены, расходы по госпошлине ,понесенные ООО "ЭЙ БИ ЛОДЖИСТИК" при подаче иска, подлежат возмещению за счет ООО «Домашний интерьер» по ст.110 АПК РФ с учетом уточненных требований.

При этом в части уменьшения иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "ДОМАШНИЙ ИНТЕРЬЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЭЙ БИ ЛОДЖИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 366 080руб.15коп. долга по договору складского хранения товаров № 432/18 от 06.05.18, 26661руб. расходы по госпошлине.

3. Возвратить ООО "ЭЙ БИ ЛОДЖИСТИК" 908руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по пл.поручению № 3127 от 05.09.19.Оригинал пл.поручения остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.И. Шулепова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Эй Би Лоджистик" (подробнее)

Ответчики:

ООО ДОМАШНИЙ ИНТЕРЬЕР (подробнее)

Судьи дела:

Шулепова Т.И. (судья) (подробнее)