Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А72-15896/2022Именем Российской Федерации Дело № А72-15896/2022 г. Ульяновск 17 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе: судьи Чудиновой В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МИЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Новоульяновск к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск о взыскании переплаты по капитализированным платежам в сумме 644 724,30 руб. в связи с прекращением процедуры банкротства, а также расходов по оплате государственной пошлины третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерное общество «ГЛЭРА» при участии: от истца – Карами Г.С., паспорт, доверенность от 24.10.2022, диплом; от ответчика, третьего лица – не явились, уведомлены; Общество с ограниченной ответственностью «МИЗ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к государственному учреждению – Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации с исковым заявлением о взыскании переплаты по капитализированным платежам в сумме 680 149,05 руб. в связи с прекращением процедуры банкротства; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 603 руб. Определением суда от 07.11.2022 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «ГЛЭРА». Протокольным определением суда от 18.01.2023 удовлетворено ходатайство ответчика о замене ответчика государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на правопреемника – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 23.01.2023 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 644 724,30 руб. В судебное заседание ответчик, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам. В судебном заседании истец поддержал ходатайство об уменьшении исковых требований; на заявленных исковых требованиях с учетом уточнения настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворено в порядке статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Исследовав и оценив представленные документы, заслушав истца, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно картотеке Арбитражного суда http://kad.arbitr.ru решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2021 по делу № А72-7454/2018 общество с ограниченной ответственностью «МИЗ» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 07.07.2021 по делу № А72-7454/2018 Федеральная налоговая служба включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МИЗ» с суммой требований по капитализированным платежам в размере 680 149,05 руб. Определением суда от 05.04.2022 по делу № А72-7454/2018 признаны погашенными требования уполномоченного органа к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме; произведено процессуальное правопреемство требований с Федеральной налоговой службы на акционерное общество «ГЛЭРА» в размере 8 119 310,60 руб., в том числе на сумму капитализированных платежей в размере 680 149,05 руб., включенных в реестр требований кредиторов должника определением суда от 07.07.2021. Определением суда от 27.07.2022 производство по делу № А72-7454/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «МИЗ» прекращено в связи с погашением требований кредиторов. ООО «МИЗ» 19.08.2022 обратилось в Отделение Фонда с заявлением о возврате капитализированных платежей. Решением Отделения Фонда от 02.09.2022 № 1 обществу отказано в возврате капитализированных платежей. Полагая, что уплаченные в период банкротства общества капитализированные платежи в настоящее время являются для него излишне уплаченной суммой и подлежат возврату, так как общество продолжает свою хозяйственную деятельность и в общем порядке уплачивает страховые взносы, в том числе и на средства обязательного страхования от несчастных случаев на производстве, заявитель обратился в арбитражный суд. Согласно статье 20 Бюджетного кодекса Российской Федерации Фонд - получать и распорядитель поступивших капитализированных платежей. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формируются, в том числе, за счет обязательных страховых взносов страхователей, а также капитализированных платежей, поступивших в случае ликвидации страхователей. На основании пункта 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. В пункте 2 статьи 23 Закона N 125-ФЗ установлено, что при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 17.11.2000 N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". В силу пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы. По смыслу статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации банкротство является одним из способов ликвидации юридического лица. Исходя из пункта 2 статьи 23 Федерального закона № 125-ФЗ при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Обязанность по внесению юридическим лицом капитализированных платежей возникает только в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный здоровью работника, так как ликвидированная организация перестает выплачивать обязательные страховые взносы, а отделение фонда продолжает предоставлять в установленном порядке обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат. Таким образом, капитализация платежей, перечисляемых на счет отделения фонда, производится с целью резервирования средств на будущее и направлена на обеспечение прав и законных интересов граждан, перед которыми должник несет ответственность за возмещение вреда их здоровью в объеме, установленном Законом об обязательном социальном страховании, путем ежемесячных страховых выплат и оплаты дополнительных расходов, связанных с их медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией. В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. В случаях, предусмотренных пунктом 1 этой статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Закона, если иное не установлено настоящим Законом (пункт 2 статьи 57 Закона N 127-ФЗ). Согласно статье 56 Закона N 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения. Судом установлено, что производство по делу № А72-7454/2018 о несостоятельности (банкротстве) истца прекращено, общество продолжает осуществлять деятельность. Факт перечисления капитализированных платежей в размере 680 149,05 руб., подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Размер суммы капитализированных платежей 644 724,30 руб. истцом уточнен с учетом расходов на выплату обеспечения по страхованию и контррасчета ответчика. Доказательства возврата указанной суммы истцу в материалы дела не представлены. На основании изложенного суд приходит к выводу, что перечисленные обществом в период процедуры банкротства капитализированные платежи являются излишне уплаченными и подлежат возврату, поскольку общество продолжило свою деятельность и является плательщиком страховых взносов от несчастных случаев на производстве на общих основаниях, за счет которых Фонд удовлетворяет требования застрахованных лиц. Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Размер государственной пошлины по уточненному иску составил 15 894 руб., истцом оплачено 16 603 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина 709 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Расходы истца по оплате государственной пошлины 15 894 руб. подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИЗ» (ИНН <***>) 644 724 (Шестьсот сорок четыре тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 30 копеек - капитализированные платежи; 15 894 (Пятнадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля – расходы по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МИЗ» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 709 (Семьсот девять) рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья В.А. Чудинова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "МИЗ" (ИНН: 7321001513) (подробнее)Ответчики:ГУ УЛЬЯНОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7325019720) (подробнее)ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7325000479) (подробнее) Иные лица:АО "ГЛЭРА" (ИНН: 1655130958) (подробнее)Судьи дела:Чудинова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |