Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А45-26964/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26964/2024
г. Новосибирск
16 сентября 2024 года
В полном объеме решение принято и изготовлено 16 сентября   2024  года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н.,     рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к акционерному обществу «Энергетик» (ИНН <***>), р.п. Краснообск,

о взыскании пени по контракту на поставку газа № 35-4-0215/22 от 01.03.2022 за период с  января по декабрь 2022 года в размере 6 909 814 рублей 44 копеек, пени по контракту на  поставку газа № 35-4-0215/22с от 01.03.2022 за период с январь по декабрь 2022 года в размере 4 785 257 рублей 32 копеек, пени по контракту на поставку газа № 35-4-0215/23д от 15.12.2022 за период с январь по декабрь 2023 года в размере 22 665 290 рублей 60 копеек.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», поставщик)  обратилось в арбитражный суд с  измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  исковым заявлением к акционерному обществу «Энергетик» (далее - ответчик, АО «Энергетик»,   заказчик) о взыскании пени:

-  по контракту на  поставку газа № 35-4-0215/22 от 01.03.2022 за период с  января по декабрь 2022 года в размере 6 909 814 рублей 44 копеек;

- по контракту на поставку газа № 35-4-0215/22с от 01.03.2022 за период с январь по декабрь 2022 года в размере 4 785 257 рублей 32 копеек;

-  по контракту на поставку газа № 35-4-0215/23д от 15.12.2022 за период с январь по декабрь 2023 года в размере 22 665 290 рублей 60 копеек.

Заявленные требования, с учетом принятых изменений, мотивированы следующими обстоятельствами. Между сторонами заключены контракты  на поставку газа № 35-4-0215/22 от 01.03.2022, № 35-4-0215/22с от 01.03.2022, № 35-4-0215/23д от 15.12.2022, по условиям которых истец обязался поставлять  природный газ, а ответчик – принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки.  Обязательства  по оплате поставленного газа ответчиком исполнены несвоевременно. В связи с несвоевременной оплатой поставленного газа, истцом произведен расчет суммы пени в общем размере 34 360 362 рублей 36 копеек. Направленные в адрес ответчика претензии оставлены последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился  с настоящим иском в суд.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, поддержав  заявленные требования в полном объеме, указав при этом, что за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 начисление неустойки не производилось.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление  о  признании исковых требований в полном объеме.  Кроме того, заявил о снижении размера взыскиваемой государственной пошлины ввиду тяжелого  финансового положения.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.     В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309  Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении), пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона. Обязанность потребителя по оплате поставок газа на основании договоров поставки газа установлена статьей 25 Закона о газоснабжении.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (поставщик) и АО «Энергетик» (заказчик) заключены контракты на поставку газа № 35-4-0215/22 от 01.03.2022, № 35-4-0215/22с от 01.03.2022, № 35-4-0215/23д от 15.12.2022, по условиям которых поставщик обязуется поставлять,  а заказчик  принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный  сухой отбензиненный (далее – газ) и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика.

К указанным контрактам сторонами подписаны дополнительные соглашения.

Заказчик производит расчеты за поставленный газ на расчетный счет поставщика 100% денежными средствами. Расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета заказчика  на счет поставщика до 18 числа каждого месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами (пункт 5.4.1 контрактов № 35-4-0215/22 от 01.03.2022, № 35-4-0215/22с от 01.03.2022, № 35-4-0215/23д от 15.12.2022).

Во исполнение:

-   контракта на  поставку газа № 35-4-0215/22 от 01.03.2022 истцом в период с января 2022 года по декабрь 2022 года поставлено ответчику природного газа на сумму 200 509 055 рублей 41 копейки  в количестве 34 521,944  куб.м;

- контракта на поставку газа № 35-4-0215/22с от 01.03.2022 истцом в период с января 2022 года по декабрь 2022 года поставлено ответчику природного газа на сумму 116 278 837 рублей 62 копейки   в количестве 19 751,609  куб.м;

- контракта на поставку газа № 35-4-0215/23д от 15.12.2022 истцом в период с января 2023 года по декабрь 2023 года поставлено ответчику природного газа на сумму 323 897 020 рублей 21 копейка   в количестве 50376,733  куб.м.

Как следует из пояснений истца, не оспорено ответчиком, по состоянию на 24.05.2024  стоимость поставленного газа за указанные периоды оплачена в полном объеме, но расчеты производились несвоевременно, с существенным нарушением сроков оплаты, установленных пунктом 5.4 контрактов № 35-4-0215/22 от 01.03.2022, № 35-4-0215/22с от 01.03.2022, № 35-4-0215/23д от 15.12.2022.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.4.4 контрактов № 35-4-0215/22 от 01.03.2022, № 35-4-0215/22с от 01.03.2022, № 35-4-0215/23д от 15.12.2022 предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты промежуточных платежей, предусмотренных пунктом 5.4.1. контракта,  поставщик имеет право начислить пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, в размере, установленном статьей 25 Закона о газоснабжении.

Согласно части 4 статьи 25 Закона о газоснабжении управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей  по оплате потребленных ресурсов, ответчику начислены пени:

-  по контракту на  поставку газа № 35-4-0215/22 от 01.03.2022 за период с  января по декабрь 2022 года в размере 6 909 814 рублей 44 копеек;

- по контракту на поставку газа № 35-4-0215/22с от 01.03.2022 за период с январь по декабрь 2022 года в размере 4 785 257 рублей 32 копеек;

-  по контракту на поставку газа № 35-4-0215/23д от 15.12.2022 за период с январь по декабрь 2023 года в размере 22 665 290 рублей 60 копеек.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1, абзацу десятому пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежит взысканию неустойка, начисленная после 01.04.2022 и до 01.10.2022 (включительно) на задолженность, возникшую до введения моратория.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, является верным и обоснованным. В период с 01.04.2022 по 01.10.2022 на задолженность, возникшую до введения моратория, начинание неустойки истцом  не произведено.

Ответчик, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доверенность представителя ответчика содержит специально оговоренное право на признание иска, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании пени в общем размере 34 360 362 рублей 36 копеек  подлежат удовлетворению.

Относительно заявления ответчика об уменьшения  размера государственной пошлины суд отмечает следующее.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебный процесс по настоящему спору был инициирован ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», которое уплатило государственную пошлину при подаче иска в размере 25 100  рублей (платежное поручение № 6214 от 02.08.2024).

В силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации  отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации  отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы истца  по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком  в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

Следовательно, уменьшение размера взыскиваемой государственной пошлины, а также установления размера, на который может быть уменьшена государственная пошлины, подлежащая уплате в бюджет является правом суда.

Исходя из фактических обстоятельств дела, в том числе учитывая,  нахождения  АО «Энергетик» в тяжелом финансовом положении, с учетом представленного бухгалтерского баланса, оборотно-сальдовой ведомости по счету 60.01, суд полагает возможным, исходя из имущественного положения ответчика,  уменьшить ее размер  до суммы  государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, до 25 100 рублей.

Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере  7 530 рублей   (30%).

Истцу  подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску  в размере 17 570 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Энергетик» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН <***>) пени  по контракту на  поставку газа № 35-4-0215/22 от 01.03.2022 за период с  января по декабрь 2022 года в размере 6 909 814 рублей 44 копеек,  по контракту на поставку газа № 35-4-0215/22с от 01.03.2022 за период с январь по декабрь 2022 года в размере 4 785 257 рублей 32 копеек,  по контракту на поставку газа № 35-4-0215/23д от 15.12.2022 за период с январь по декабрь 2023 года в размере 22 665 290 рублей 60 копеек, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлину в размере 7 530 рублей, всего 34 367 892 рубля 36 копеек.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 17 570 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                            Л.Н. Морозова