Решение от 21 августа 2020 г. по делу № А04-3929/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-3929/2020
г. Благовещенск
21 августа 2020 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 21.08.2020. Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью «Брус» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 900 000 руб.

при участии в заседании: истец: не явился, увед. з/п 40358

ответчик: не явился, увед. з/п 40359

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее – истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Брус» (далее – ответчик) неустойки в размере 900 000 руб.

Требования истца обоснованы нарушением ответчиком срока разработки и предоставления арендодателю проекта освоения лесов, в связи с чем, истцом на основании подпункта «б» пункта 13 договора аренды лесного участка № 154 от 23.06.2017 ответчику начислена неустойка (за период с 25.12.2017 по 25.06.2018 – 6 полных календарных месяцев по 150 000 руб.).

Стороны в заседание 17.08.2020 не явились.

От ответчика поступил отзыв, указав на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 154 от 23.06.2017 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1 которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности.

Согласно пункту 2 договора лесной участок имеет следующие характеристики: площадь: 1,9 га, местоположение: Амурская область, Сковородинский район. ГКУ Амурской области «Урушинское лесничество», в квартале 28 (части выдела 8). Кадастровый номер лесного участка: 28:17:000000:0140 (учетный номер части 50). Номер учетной записи 553-2016-09. Условный номер лесного участка 10:249:16:0553.

Пунктом 4 договора определено, что арендатору передается лесной участок в целях выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых.

Срок действия договора устанавливается с 23.06.2017 по 31.10.2017 (пункт 22 договора).

Министерство 25.03.2020 направило Обществу претензионное письмо № 09-05/2918 от 23.03.2020 (номер почтового идентификатора 67597245412743), в котором указало на просрочку предоставления проекта освоения лесов за период с 25.12.2017 по 25.06.2018, в связи с чем, потребовало оплатить неустойку в размере 900 000 рублей. Письмо получено ответчиком согласно информации сайта «Почты России» 15.05.2020.

Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истец обратился в суд с настоящим иском 22.05.2019 (календарный штемпель на конверте), т.е. по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии, следовательно, срок, предусмотренный ч. 5 ст. 4 АПК РФ истцом соблюден. В связи с чем, судом отклоняется довод ответчика о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения с иском по настоящему делу.

В соответствии со ст. 12 Лесного кодекса Российской Федерации, освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

В силу статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.09.2018), лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

В силу статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.09.2018), лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки установлены приказом Рослесхоза от 29.02.2012 № 69, в соответствии с п. 28 которого, проект освоения лесов разрабатывается лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, в соответствии со статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации на основании договора аренды лесного участка, свидетельства о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка), материалов государственного лесного реестра, документов территориального планирования, а также иных специальных обследований.

Согласно п. 3 вышеуказанного Приказа, проект освоения лесов содержат сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 21 Лесного кодекса Российской Федерации, также о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.

В силу ч. 1 ст. 89 Лесного кодекса Российской Федерации, проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Подпунктом "г" пункта 11 договора на арендатора возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня заключения договора разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 4 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из пояснений истца, изложенных в иске, не опровергнутых ответчиком, в нарушение пункта 11 договора проект освоения лесов арендатором в министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области в установленный договором срок представлен не был.

Согласно подпункту "б" пункта 13 договора за нарушение срока разработки и представления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы, предусмотренного пунктом 11 договора, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 150 000 рублей за каждый полный календарный месяц просрочки по истечении установленного срока.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании неустойки в сумме 900 000 руб. за период с 25.12.2017 по 25.06.2018 (6 полных месяца) за просрочку представления арендодателю проекта освоения лесов являются обоснованными.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (статья 2 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Из материалов дела следует, что ответчик не заявлял ходатайство о снижении неустойки.

Госпошлина по делу (исходя из требований о взыскании 900 000 руб.) составляет 21 000 руб., которая на основании ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору аренды лесного участка № 154 от 23.06.2017 неустойку за нарушение срока предоставления проекта освоения лесов за период с 25.12.2017 по 25.06.2018 в сумме 900 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяН.С. Заноза