Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А20-2552/2023

201/2023-104796(1)

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-2552/2023
г. Нальчик
19 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.Б. Кодзокова

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Риз", г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Амальта", г.Райчихинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 312 076 рублей 80 копеек,

в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Риз" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Амальта" о взыскании задолженности по договору на строительно-монтажные работы № В2022/21-11 от 23.11.2022 в размере 312 076 рублей 80 копеек, из которых: 226 800 рублей - основной долг, 85 276 рублей 80 копеек - неустойка.

Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 242 рублей.

Определением суда от 23.06.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением суда от 15.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Определениями от 7 и 25 сентября предварительные судебные заседания откладывались для повторного извещения ответчика.

Определением от 16.11.2023 дело назначено к судебному рассмотрению. Доступ к материалам дела № А20-2552/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

16.11.2023 истец через систему электронной подачи документов подал ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 301 119 рублей 49 копеек, из которых: 226 800 руб. – сумма неотработанного аванса, 74 319, 49 руб. – неустойка за период с 19.12.2022 по 29.05.2023, а также 9 023 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Компания Риз", 219 рублей излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 1425 от 26.05.2023.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

В порядке ст.156 АПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по представленным материалам дела.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Компания РИЗ» и ООО «АМАЛЬТА» заключен договор на строительно-монтажные работы № В2022/21-11 от 23.11.2022г., согласно которому Подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту нежилых помещений в здании (Лит. А) (инв. № 98867). Перечень работ определен в Локальном сметном расчете № 1 (Приложение № 1 к Заданию № 1).

Заданием № 1 к договору (Приложение № 1 к договору) установлен срок выполнения работ – 25 календарных дней с даты заключения договора (23.11.2022г.). Стоимость работ определена в п. 2.1. Договора и составила 743 194, 90 руб. без НДС.

Пунктом 2.6.1. Аванс выплачивается до 50% от указанной в Договоре стоимости. ООО «Компаня РИЗ» исполнило свои обязательства по внесению аванса – 01.12.2022 и 09.12.2022 на общую сумму 226 800 рублей, что составляет 30,5% от цены договора.

Перечисление истцом аванса подтверждается платежными поручениями № 1760 от 01.12.2022 на сумму 150 000 рублей, № 1933 от 09.12.2022 на сумму 76 800 рублей.

Срок производства работ, установленный в Задании № 1 – 25 календарных дней, истек 20.12.2022. Подрядчик к производству работ не приступил, работы не исполнил в полном объеме.

Письмом от 17.03.2023 № 146 ООО «Компания РИЗ» направило в адрес ООО «АМАЛЬТА» претензию о возврате в течение 15 дней суммы аванса в размере 226 800 рублей и суммы штрафных санкций в размере 43 517, 64 рублей на реквизиты ООО «Компания РИЗ».

Оставление претензии истца без ответа и удовлетворения послужило основанием

обращения его в суд с настоящим иском.

Таким образом, ответчик работы не исполнил в полном объеме, аванс не возвратил, объяснений по поводу неисполнения договора не представил.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ, п. 6.2., 6.4., 6.7. Договора). Между тем акты по форме КС-2, справки по форме КС-3 на весь объём работ по договору Заказчику не представлены, исполнительная документация подрядчиком не передана. Доказательства выполнения работ на сумму аванса в размере 226 800 рублей подрядчиком не представлены.

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт перечисления ответчику денежных средств в размере 226 800 рублей в виде аванса, а ответчиком доказательств выполнения строительно-монтажных работ на эту сумму либо возврата суммы предоплаты не представлено, требование ООО "Компания Риз", о взыскании с ООО "Амальта", 226 800 рублей является правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 74 319,49 руб. за период с 19.12.2022 по 29.05.2023 (уточненные исковые требования), начисленной на основании пункта 9.3. договора, по условиям которого в случае нарушения сроков выполнения строительно-монтажных работ, заказчик вправе взыскать с подрядчика неустойку в размере 0,2% с общей цены договора, но не более 10% от общей цены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки по договору произведен истцом по следующей формуле: 743 194,90 х 162 х 0, 2% = 240 795,15. Однако в связи с тем, что в соответствии с договором неустойка не может быть более 10% от общей цены, предъявлена ко взысканию сумма 74 319,49 руб., которая и составляет 10% от общей цены.

Ответчик ходатайств о несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства не заявил.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не выполнены строительно-монтажные работы, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом по платежному поручению № 1425 от 26.05.2023 уплачена госпошлина в сумме 9 242 руб. В связи с уменьшением исковых требований на основании заявления от 16.11.2023, сумма госпошлины составляет 9 023 руб., поэтому излишне уплаченная госпошлина в сумме 219 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а остальная сумма в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство об уточнении исковых требований от 16.11.2023 принять к рассмотрению.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Амальта", г.Райчихинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Риз", г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>), 301 119 рублей 49 копеек, из которых: 226 800 руб. – сумма неотработанного аванса, 74 319, 49 руб. – неустойка за период с 19.12.2022 по 29.05.2023, а также 9 023 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Компания Риз", г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>), 219 рублей излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 1425 от 26.05.2023.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца.

Судья З.Б. Кодзоков